熱烈慶祝找回QQ，貼一篇2014年的影評2014.10.04， // 四星 //昨晚電視上看完了《雀起村到燭鎮(zhèn)》的第一集，我以前從未撞到過本片在屏幕上如此接近開始的直播，總是打開電視就放到五六集甚至結尾的樣子機會難得，就堅持看完了簡奧斯汀似的小品雖然故事相隔百年，卻正好分別描寫了處于兩次工業(yè)革命之中的英國鄉(xiāng)村，那種熟悉感也許正源于此吧當然，寫作上面如同張愛玲，奧斯汀之后的英國世情小說家誰都很難說不受其影響第一集講述了貧窮的雀起村與富庶的燭鎮(zhèn)因為窮村該不該交電報費而起的糾葛，本已是山窮水盡、情理兩難的終局，卻因為當?shù)丶议L鄉(xiāng)紳的寬容與智慧，而有了一個柳暗花明的結尾

雖然說人人得利就總有吃虧者，但這回吃虧的是“國家”：女王陛下的政府不會因為每年少收了幾鎊電報費就破產(chǎn)的。

至于整個結尾里唯一一位真心實意撅著嘴巴的基層電報投遞員（同樣表示懊惱的也許還有試圖羞辱窮村未果的富鎮(zhèn)居民，不過那個純屬意氣之爭），雖然他的收入也許和所有基層一線公職人員一樣：不以工作績效計酬換言之多收少收電報費都不會影響他口袋里的分毫

然而電報免費之后，他長途跋涉來窮村送電報的次數(shù)勢必增加，也許他才是整個故事唯一的吃虧者。

這制度變革帶來的首尾兩端的受損，歷經(jīng)百年，仍在世界各個國家里每每上演著解決之道是什么？我沒有答案，不過想起前幾天在微信里看到的“眾籌咖啡屋的前景在哪里”，北大那個咖啡屋的主要合伙人說，要有錢，要有很多很多的，遠遠超過啟動運營資金所需要的錢很多年前參與的社會組織管理體制轉型的項目，調(diào)研里面轉型成功的、做得好的組織都是因為有“能人”領頭同學在基層做農(nóng)經(jīng)，也覺得“示范村推廣經(jīng)驗”幾不可行，哪怕在有限區(qū)域我在想拋棄制度我們是不是活不了，承認強人、能人是必要條件行不行，就如同故事里的鄉(xiāng)紳Sheldon學著瓦肯星人說：“Live long and prosper”但是我們從小接觸的思想是“花無百日紅”，“天下無不散的筵席”其實《白鹿原》里白嘉軒所說的話也許代表了更高一層的哲學，來自民間的、在關中大地上橫亙千年的樸素的黃老思想：每個家族都會出敗家子，都是祖墳里的一個魂兒不斷地輪回，隔幾輩子人就得投胎出來再敗一次只要抱緊那個只進不出的木錢匣子，敗家子敗光的家業(yè)就能掙回來，這個家就不會倒

你瞧，我們做不到long live&prosper，甚至做不到all prosper，但也沒那么糟糕，不過除了只進不出地拼命干活，也許我們還得接受有犧牲者，比如分家后再不管其死活的敗家子，還有那個撅著嘴的郵差。