“一個(gè)人會(huì)死”這種判斷就像判斷，摘要和推定一樣像弗里達(dá)（Frida）的畫一樣，它一直很關(guān)心畫家弗里達(dá)（Frida）與他的情人分手，后來受傷，殘疾和不育

死亡原因未知，與Lian Meijing的處境相對(duì)應(yīng)。

這是誰的諷刺？ E1-18的情節(jié)已超過許多線索，許多字符和許多原因我總是覺得制造商想表達(dá)太多，但可惜無法做到此外，問題所在介紹是一部法律戲劇或刑事調(diào)查戲劇，但該行動(dòng)越來越令人興奮

許多觀眾仍然愿意堅(jiān)持最重要的有罪的原因，動(dòng)機(jī)必須是許多觀眾愿意堅(jiān)持下去的原因。

因此，制造商不斷提出無效的線索來混淆觀眾并故意延遲時(shí)間從當(dāng)前的角度來看，重復(fù)電影標(biāo)題的主題必須報(bào)仇，推翻此事并重新開始

Choi Ci-Hye-Kim Jung-soo-kim dong-hye應(yīng)該是報(bào)仇的政黨，但不僅僅是他們。

復(fù)仇的目標(biāo)大約相同，但原因可能有所不同：醫(yī)生的哥哥對(duì)他的女兒/妹妹（？）和他的母親（？）的dong-hye對(duì)他的妹妹Choi Ci-hye很明顯...復(fù)仇的派對(duì)總是覺得這不僅是富裕的第二代人前面提到的是，Lian Mei-Jing酒吧的投資者有Tae-Seok的父親，這可能是個(gè)玩笑除兩黨外，杜古·約明（Dugu Ying）是特定的執(zhí)行者，或那些想重新司法的人，那些相信法律，領(lǐng)導(dǎo)和形象的人都很清楚；律師諾拉（Nora）的許多親密關(guān)系顯然很強(qiáng)大，但到目前為止，她是如此“愚蠢而甜蜜”我想知道她是否會(huì)主動(dòng)攻擊并保持她的重大進(jìn)步……從現(xiàn)在開始，死者是十年前與案件有關(guān)的所有惡棍（除了金·拜恩·基（Kim Byung-ki），他被該團(tuán)伙自發(fā)謀殺了四人）有兩瓶毒藥，他們會(huì)給誰呢？我個(gè)人猜測(cè)是總統(tǒng)和被告律師嗎？這部戲的本質(zhì)Cui Cihui一直在說，只有那些能夠使用法律勝利的人同樣，這可能是這種復(fù)仇的主題（？），因此目的不是殺死壞人，而是要使他們失去自己最喜歡的東西或受到法律的懲罰而無法轉(zhuǎn)身？讓我們拭目以待