博爾赫斯說過，“文學是受人控制和故意編造的夢幻”，何止文學如此，電影、電視劇等等都是如此欺詐是推動故事情節(jié)發(fā)展的重要手段之一，也是人物必備的性格之一，好的小說家、編劇都是高超的騙子，讓人沉迷于其中不能自拔搞創(chuàng)作的越來越沒創(chuàng)意，不是創(chuàng)意不夠，而是視野還不夠寬，想寫出新意還得研究研究騙術，人類歷史上騙術五花八門，應有盡有，不乏充滿智慧靈光之作，如何將這些騙術巧妙地化用到創(chuàng)作上，值得創(chuàng)作人深思 ????????TVB拍劇無數，騙子當然也無數，要談這個，恐怕不易，何況看完后未必還印象深刻，憑那僅有的記憶來寫似乎不夠負責，且人的記憶本身就靠不住，所以還是談談最近的好最近有兩劇，出了幾個技術高超的騙子，甚具代表性，正好一好一壞，不妨說說友情提示，討論建立在劇透的基礎上，不喜勿閱

????????????????一.當一群人去騙一個人 ????????????????《千謊百計》，此劇出了一群騙子，尤其是出了徐風那個騙子，一個高超的愛情騙子，騙子中的騙子，最終連千門老大都給騙了，所謂青出于藍勝于藍，說得就是這種情況。

????????千門八將，“正提反脫，風火除謠”，多么科學的劃分，不是因為技術不行要群體出動，單獨行騙照樣行，面對專業(yè)的騙子，一般人毫無招架之力，組織化是為了降低風險系數，提高辦事效率，也是為了穩(wěn)定運作，當傾巢而出時也是你家破人亡之時專業(yè)的老千組織，在現(xiàn)在這個還算法治的社會，淘汰是必然的，但不妨礙他們變換形式，以新面貌示人，正派之士亦可棄之糟粕，取之精華，比如搞營銷的，不妨借鑒借鑒可惜，此方面專業(yè)書籍甚少，想借鑒卻無處得 ????????人心難測《千謊百計》中的老千組織最終全軍覆沒，不是輸給了所謂的“正義”，而是敗在了人心既然是老千，沒有人比他們清楚人是多么的不可靠，一個以騙人為生的組織，要維持一段良好的合作關系，并非易事，需要大家的信任，而這信任只能是建立在共同利益的基礎上，靠著這個利益走上良好的運作道路后，一般會按正軌運行，然而當那道脆弱的心理防線被人發(fā)現(xiàn)并被人拿來攻擊后，再牢靠的關系也會分崩離析當面臨著非此即彼的選擇，且只有一個最佳選擇時，他們已經陷入了博弈論中的“囚徒困境”，逃跑方是上策，他們不知道“警察”早已在一旁等著他們，徐風是一個好的博弈論學者，他知道這一點，但是他無能為力，于是其他老千都死了，只有他暫時活著高超的騙子必定是博弈論學者，才能在各種博弈中立于不敗之地，徐風不是死于自己騙術水平太低，而是死于TVB劇邪不能勝正的定律徐風死了，本劇最高超的騙子死了，與此同時卻誕生了另一個更高超的騙子——呂濤，論騙術，他自然是不及專業(yè)的老千們，畢竟人家都是受過專業(yè)訓練的，但是他看到并成功利用了騙子們的弱點騙人不可怕，可怕的是拿欺騙去作惡??????????徐風這個角色，是極具現(xiàn)實意義的，尤其是對廣大女性而言，某種程度上浪漫都是由欺騙來營造的，“愛情是一種精神陶醉，陶醉時人們失去了理智，不能清醒和客觀的理解現(xiàn)實換句話說，他（她）要么陷入了自欺，要么被別人騙”嗯，我想說一下徐子珊那個角色，藍屏前期那種歇斯底里的狀態(tài)，小徐同學演繹得還是可以的，應該騙到了不少觀眾吧？至少令劇情夠撲朔迷離了吧？最后好像連徐風也騙到了吧？也是個狠角色，是個好騙子

嗯，祝她今晚好運，《跟蹤》我看過，不錯。

??????????《千謊百計》是一部恐怖劇，不是因為部分情節(jié)處理有點恐怖，始終電視尺度有限，只能點到即止，盡管這也確實能夠嚇到一部分人恐怖的感官刺激轉瞬即逝，散發(fā)出的另一種恐怖才更令人不寒而粟，這種恐懼是發(fā)自內心的，當千門八將全部出場時，那種恐懼直壓得人喘不過氣，想象突然之間我們發(fā)現(xiàn)自己身邊的人全是騙子，那是何等恐怖！人如果要算計人真的很容易，這種算計比《金枝欲孽》那種明爭暗斗更可怕，因為你不知道你的敵人在哪，甚至把敵人當好人 ????????????????二.當一個人去騙一群人 ????????????????首先，要肯定的是，《秀才愛上兵》里的黎耀祥是個騙子一人飾兩角，兄弟互換身份，從文變從武，靠霸氣震懾走了來驗明他身份的高官，霸氣有沒有這么大作用，相信看過黎耀祥表演的人自會感受得到，而這份感受還是通過電視機或電腦來傳達的，可想而知當身在現(xiàn)場時的那份壓迫感除卻霸氣，也因那些官員其身不正，在強烈的正氣面前才不堪一擊，否則霸氣再強也無處施展然而這霸氣再強也敵不過皇帝的龍威，欺君是大罪，皇帝可不是好騙的，于是高手如從文者也只能二話不說就認了??????????戴從文（戴從武）所做的這些已然達到騙人的最高境界，縱使明知是假也只能當其為真，而這些僅僅是靠一個人的言行來做到的然而正如戴從文所說，“再完美的謊言也有拆穿的一天”，騙術再高，也有識破的一天，尤其是當你一直在騙人，卻仍不知足不知退出的時候，凡事適可而止的道理在此處也得到了體現(xiàn)，好在從文明白此理，最后時刻知難而退，留下活命??????????《秀才愛上兵》，不論其他角色如何，放下劇名，黎耀祥可說是第一主角，只奈TVB劇模式如此，第一主角非正不可，談情說愛必做之事，種種限制有礙角色發(fā)揮，于是角色中規(guī)中矩，淪為平庸，第二主角無甚限制，可正可邪亦可奸更可兼而有之，而戲份通常又與第一主角不相上下，況二線之輩都是好戲之人，怎不搶鏡？當《秀才》結局以戴從文四處奔走、為民請命結尾時，怎不讓人感覺此劇核心主角就是大老爺？此劇若易名《幕后大老爺》，豈不妙絕？《秀才》出此一角，黎耀祥憑此角色搶盡風頭，終于走向擔正之路，事實再次證明，在TVB一個有反響的好角色足以讓人上位，可惜可遇不可求，唯有等待，男人可以越老越有味，女人未老之前也可越大越有氣質，但這個“大”就因人而異了，超過此界限就是年老色衰開始之時既已打算讓黎耀祥擔正，何不順水推舟，為大老爺開部新?。啃⌒‰x題，就此打住???????????所有編劇都是騙子，所以沒有沒BUG的劇，《秀才》的劇情是經不起推敲的，基本也不用推敲我們偉大的老毛同志曾經說過“世上最怕認真二字”，此言不虛，編劇最怕的就是較真的觀眾，好在認真的觀眾暫時還只是少數，遺憾的是現(xiàn)在有上升的趨勢，而說話最勤快的通常就是這些認真的人，所以，現(xiàn)在騙子越來越難當了 ????????????????三. 做個好騙子 ????????????????心理學家謝爾巴特赫在《欺詐術與欺詐心理》一書中這樣說道，“謊言根植于日常生活和社會生活之中，凡有人們相互交往就有謊言；謊言是從屬于人類交際的一項職能，如此才能實現(xiàn)個人和社會團體利益的‘較量’問題不在于謊言有或者沒有，而在于每一個具體情況下它所占的比重”，博弈論也已經指出，人的行為總是以自身利益為出發(fā)點，只要說謊對自己有利，每個人都會說謊 ????????直到現(xiàn)在我們還時不時的會看到“善意的謊言”到底該不該撒的辯論，其實那些都是屁話，生活就是你騙我，我騙你，人不騙人是不可能活的，其他動物同樣如此，它們有自己的一套欺騙工具，比如“擬態(tài)”所以，不要拿虛偽來作為批判對象，該批判的是拿虛偽來作惡的，純粹拿虛偽來做批判的最終批判指向的會是自己

Google有個宗旨，“不作惡”，不論其是否做到了，這話還是值得人學習的。

????????????????不要指望自己不去騙人，事實上沒有人能夠做到，既然騙人不可避免，不如安心做個好騙子無獨有偶，《千謊百計》《秀才愛上兵》兩劇編審都是張華標，所以，他是個好騙子