本來想寫個分集吐槽的結(jié)果越寫越長于是索性寫完好了這集真心棒?。∑鋵峈ipper Street第一季一直在旁敲側(cè)擊地呈現(xiàn)十九世紀倫敦各類女性的面貌，不過把女性斗爭作為主線進行討論還是第一次然而相比于很多影視作品對“女權(quán)”這一復雜概念的過度簡化與粗淺定論，S2E3的討論方式更接近于通過展示19世紀倫敦的女性權(quán)利運動的多面性與復雜性，來引導觀眾的進行獨立的思考與判斷想想我國現(xiàn)在正在經(jīng)歷的性別意識爭論其實是英國上上個世紀就經(jīng)歷過的階段，感覺也是復雜所謂“多面性”，明顯表現(xiàn)之一就是階級的區(qū)分【于是我才意識到作為紅旗下的好少年我已經(jīng)如此身不由己地諳熟了階級斗爭的那一套分析方式，咳咳】倫敦第一位女議員的出現(xiàn)展示了上層階級精英女性權(quán)利意識的覺醒她的努力是體制內(nèi)（“競選”）并且非暴力的，原因可能是她自身階級所代表的影響力和社會地位決定了她可選擇的斗爭渠道很多，不需要采取暴力；亦或是革命者一貫認為的資產(chǎn)階級“覺悟不夠徹底”，抗爭方式過于“軟弱”，沒有意識到“暴力gm” 的必要性很好奇來自上層女性的抗爭在女權(quán)運動中起到了多大作用？沒有看過相關(guān)的書所以沒辦法下結(jié)論不過火柴廠女孩能夠向她尋求幫助至少也說明了這種來自同胞女性的援助是可以超越階級桎梏的，雖然這種援助還是無法真正改變她們的命運，不知道女議員自己有沒有意識到這一點，還是相信假以時日這些都可以改變？火柴廠女孩代表的下層階級女性們，她們選擇暴力抗爭是因為她們受到的壓迫更深，選擇卻少得可憐，大部分人都屬于nothing to lose的群體對于這樣的群體，指責她們的抗爭“為什么不理性一點呢？”簡直跟“何不食肉糜”沒有差別：因為別無選擇啊所以反派姑娘可憐卻不可恨她如此清醒地看到了Susan的“獨立女性”身份中虛偽的部分，然而卻沒能避免被仇恨逼瘋直到走向毀滅運氣好一點的下層階級女性諸如Rose和Belle，能夠在好心人的幫助下走出泥潭一樣的生活，但是這樣的畢竟是極少數(shù)，而且境遇可能也只是相對地好一點而已相比于這兩個極端，Susan的努力代表的其實是更“中產(chǎn)”的部分，本季中神奇蒸發(fā)的Ed的夫人也屬于這種類型漂亮精明又能打的Susan來自思想相對自由平等的美國，成功逃離了父權(quán)，憑自己的能力建立了自己的事業(yè)，可謂是“獨立女性”然而這幾集的遭遇讓她意識到這種“獨立女性”的地位不過是一種幻想和自我麻醉：辛苦經(jīng)營的事業(yè)其實在別人的掌控之中，自以為可以平等地跟對方談生意，但對方想要的不過是她的身體最大的諷刺恐怕還是來自她自己的“事業(yè)”本身債主說你經(jīng)營著妓院，自己卻不愿意為了利益跟男人睡覺，“some might call that hypocrite”反派說你自以為讓手下的姑娘們過上了好的生活，其實不過還是在取悅男人而已當然本劇編劇估計無意把Susan塑造成女權(quán)先鋒，不過這些娜拉式的反思也確實讓這個角色更豐滿很好奇之后Susan會作何選擇另，雖然很多人討厭Rose，但是我并不覺得她身上有多么負面的特質(zhì)，頂多是有點幼稚既然她并不愛Sergent，不嫁給他合情合理，否則對Sergent也不公平就像《面紗》里解釋的，“女人不會只因為男人是個好人而愛上他”

她不愛Sergent的理由與其說是精明地嫌棄Sergent貧窮，倒不如說是天真地渴望浪漫，有一種小女孩式的幻想。

如果她真的足夠精明，她應(yīng)該先利用Sergent對她的感情走出底層再攀高枝，起碼也是衣食無憂。

【并沒有指責Belle的意思，每個人追求不一樣吧，我還是希望相信Belle是真愛Sergent的啊T^T】我覺得她不愿意回到Susan那里也說明了她還是不滿足于這種生活并且渴求獨立的雖然她現(xiàn)在對獨立的理解還比較淺薄，并且當時的倫敦能給下層社會女孩施展的空間也非常有限，她能做出的選擇還是僅限于間接地依靠或者討好于男權(quán)（征婚，參加低俗表演），但是她也在改變，而且始終沒有放棄追求自己真正想要的東西希望這些姑娘們都有個好結(jié)果吧，雖然按照這部劇的走向貌似是不大可能了

。