總體而言，該劇是一部好劇，好評(píng)之處遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于不足之處簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單談?wù)勎业目捶ㄔ搫×钗遗陌附薪^的地方有幾點(diǎn)：第一，該劇情節(jié)設(shè)置高低起伏，無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)戲還是生活戲，感情戲，主配角都精彩迭生（不劇透了）看得我欲罷不能，連續(xù)熬夜兩天看完得好好休息一陣了

第二，該劇緊貼時(shí)代背景，有條不紊的呈現(xiàn)了1925年-1945年間圍繞西安發(fā)生的歷史事件，緊緊扣住時(shí)代脈絡(luò)，給觀眾上了一堂生動(dòng)的歷史課，以普普通通老百姓的視角帶觀眾一覽波瀾壯闊的歷史變遷。

特別是戰(zhàn)爭(zhēng)戲，不是蜻蜓點(diǎn)水浮光掠影，又不是以此為大部頭喧賓奪主，剛剛好，但鮮明深刻，回味無(wú)窮第三，緊接第二條該劇站在普通人的位置，為我們講述了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，西安事變，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)等重大事件在巨大的時(shí)代洪流中，劇中人物的遭遇、抉擇和命運(yùn)令人深深感動(dòng)、追思該劇所表達(dá)的對(duì)國(guó)家對(duì)親人的情感真實(shí)真摯，思想崇高偉大又不失與普通人的親近感這樣非教條式非偉光正式的電視劇才是我們需要的第四，該劇不落熟套，劇情、人物性格充滿(mǎn)溫情，充滿(mǎn)正能量，本來(lái)以為很多情節(jié)會(huì)是悲慘惡斗收?qǐng)觯Y(jié)果讓我喜出望外，而且有很合情合理的解釋抗日那段很多人物真的感動(dòng)到我了，在民族大義面前摒棄前嫌，拋頭顱灑熱血，殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)隨時(shí)到來(lái)的死亡表現(xiàn)得很真實(shí)用另一個(gè)觀眾的話說(shuō)：劇中的人物都很有人情味，不多見(jiàn)第五，主演苗圃表演很出彩，臺(tái)詞很給力撇開(kāi)電視劇編的成分，大部分時(shí)候劇情發(fā)展是很合理的經(jīng)得起推敲配角很多小人物，如水老板，廖舉人，白大夫，白耀祖，水西安，黑釘，各有各的閃亮點(diǎn)，給力！導(dǎo)演發(fā)掘了鄭國(guó)霖，這是本劇我最欣賞的角色和演員他的戲份非常值得品味，我是一點(diǎn)不落但是，還有以下問(wèn)題需要以后改進(jìn)哦第一妝容道具問(wèn)題 很多情景要求女演員蓬頭垢面，而不是光鮮亮麗；而男主角從頭到尾服裝及發(fā)型均無(wú)變化，這對(duì)跨越十幾年的劇情而言非常不符女主角的穿著過(guò)于前衛(wèi)時(shí)尚，沒(méi)有年代感配角隨時(shí)代背景也應(yīng)該變化妝容，這一點(diǎn)做的不是很好可以說(shuō)，本劇道具組用心細(xì)致，各集道具可見(jiàn)我就不舉例了但有一明顯漏洞在于槍械不符合當(dāng)時(shí)年代問(wèn)題，穿越后的沖鋒槍讓道具組在其他方面所做出的努力，取得的很不錯(cuò)的效果大打折扣第二，演技情節(jié)不足 女主角苗圃堪稱(chēng)演技派，但在本劇中的表演有很多地方表情夸張，尤其是哭戲有用力過(guò)猛的嫌疑男主角陳龍?jiān)趧∏榍鞍攵伪憩F(xiàn)不錯(cuò)，但是隨著角色轉(zhuǎn)換，他沒(méi)有能演出角色在性格行為舉止上該有的變化，比如作為父親和丈夫，給人的感覺(jué)很不到位，沒(méi)有融入到角色之中，大多數(shù)時(shí)候冷靜過(guò)度，表演與兒子女兒相處時(shí)的戲份時(shí)缺少父親的關(guān)懷，太客氣，不像父親，活脫脫一個(gè)剛認(rèn)識(shí)不久的大哥哥另外，陳龍念臺(tái)詞語(yǔ)氣不夠沉穩(wěn)，節(jié)奏也怪怪的后期在有些情節(jié)略顯拖沓話癆，我只好快進(jìn)了優(yōu)點(diǎn)明顯多于缺點(diǎn)，值得看！總體而言，如果滿(mǎn)分一百，大致83分

考慮到某瓣莫名其妙4,8分，我只好打五星對(duì)沖一下了。

。