看到第十五集，居然有人說這劇不符合社會核心價(jià)值觀？顯然是大家不懂社會核心價(jià)值觀，畢竟社會主義核心價(jià)值觀的本質(zhì)就是不管你過成啥樣都要治愈+正能量，要包容，仁慈通過黃大妮對老四的控制，觀眾可以深刻感受到黃大妮深諳韭洲套路，在權(quán)力和資本之間選擇了權(quán)力當(dāng)兒媳是局長女兒，就會尊重真愛，“你是我兒子，你喜歡什么我喜歡什么““人只有一輩子，當(dāng)然要跟喜歡的人一起度過”；面對一百萬支票，卻不為所動，還痛斥兒子搞資本主義那一套，深諳階級斗爭其中最精彩的一場戲是，老四憑借“準(zhǔn)局長女婿”升級技術(shù)員，大嫂作為一個(gè)境外勢力，試圖喚醒廣大勞工階層發(fā)現(xiàn)其中的特權(quán)運(yùn)作方式，婆婆及時(shí)出面，將老大打壓得一錢不值，夸贊落榜兩次的老四是“積極學(xué)習(xí)”“充滿統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn)”占領(lǐng)了輿論制高點(diǎn)，并依靠豬頭肉和涼皮這樣的定向降準(zhǔn)平息了工人階層的怒火——一場階級戰(zhàn)爭就這樣扼殺在搖籃之中，雖然程序不正義，但立意卻很偉光正而社會核心價(jià)值觀是什么？是沒有大家，何來小家？既然這句話是真理，那么逆命題也是成立的：搞不定小家，怎么搞得定大家？BTW一下局長女兒這個(gè)角色刻畫得也很精準(zhǔn)，黃大妮所向披靡了14集，只有在遇到真權(quán)貴的時(shí)候選擇了放手丁美麗雖然還是個(gè)孩子，卻將高貴和專橫這兩種性格表現(xiàn)得酣暢淋漓，進(jìn)門不到5分鐘，四兩撥千斤地帶走了老四——這不禁讓我想起一個(gè)月前在故宮停了一會兒車的孫媳婦兒，也是如此的優(yōu)雅美麗，片葉不沾身

相比之下二鳳作為勞工階層就愚蠢多了，只為一味地奉獻(xiàn)、訴苦、上訪、鬧事，真是應(yīng)了活該你不努力這句話，粗魯并無藥可救。

所以我說打低分的觀眾都太年輕了，只要廣大先進(jìn)分子能積極投身家庭之中，將所有的精力都放在家庭領(lǐng)域內(nèi)的斗爭之中，祖國一定是繁榮昌盛的當(dāng)每個(gè)婦女都投身到婆媳斗爭之中，也就不會有更深層次的追問當(dāng)下我國面臨著老齡化嚴(yán)重和人口斷崖的階段性風(fēng)險(xiǎn)，這樣的電視劇必然是有利而無害的BTW本電視劇的開頭設(shè)定在60年代，黃大妮充分體現(xiàn)了60年代斗士的戰(zhàn)斗力，整部劇非常符合韭洲邏輯，且思維縝密，層層遞進(jìn)

我第一次看到社會主義后現(xiàn)代電視劇能將封建制度描述得這么完善的，尤其是親情綁架制度的工具箱運(yùn)用得如此精準(zhǔn)嫻熟，足可見導(dǎo)演和編劇的功底。

最重要的是創(chuàng)作者們都很真誠，不僅在電視上展開了古典主義和現(xiàn)代人文精神的遙控器使用資格話題，還在網(wǎng)絡(luò)上展開了更深層次的話題延伸，亦即下沉式體驗(yàn)感受，這對廣大觀眾來說無意是一種額外的附贈而某瓣一向是以小布爾喬亞走資派用戶為主，體會不到這種電視劇的魅力雖然情有可原，卻無法原諒

我希望廣大觀眾能摸著良心打分，不要囿于膚淺蒼白的感官感受，應(yīng)該深入學(xué)習(xí)強(qiáng)國，達(dá)到靈魂的震顫。