《下水井》和《追蹤者》講述的都是殺人狂魔的故事，這兩部電影有部分相似之處，比如同樣的影片色調(diào)，昏暗破敗的小巷取景，陰暗角落隱藏的殺人狂魔等等我甚至想象，在這個(gè)大拆大建的時(shí)代，舊城區(qū)片片廢墟底下，不知道埋藏了多少秘密，那些沒有破解的兇殺案，真相隨著挖掘鏟下的磚塊瓦礫變成垃圾，永遠(yuǎn)填埋在地下這兩部劇還有一些相似的人物設(shè)定，追里一個(gè)尋找自己管轄妓女的癟三去尋求事件的真相，下里一個(gè)父親去尋找女兒還有對(duì)基層警察瀆職的諷刺，因?yàn)榫斓氖?，兩部劇里都有受害者逃出后再次被抓回殺害，那些警察在最需要的時(shí)候永遠(yuǎn)在磨蹭永遠(yuǎn)找不到人

天朝的劇里應(yīng)該很難有這樣的情節(jié)出現(xiàn)。

當(dāng)然，下劇的整體質(zhì)感是弱于追劇的，追里故事更流暢，邏輯更嚴(yán)謹(jǐn)，情節(jié)更緊湊更牽動(dòng)人心下劇里漏洞不少，殺人狂已經(jīng)殺死那么多人，在水井附近不斷有人失蹤，這不管在哪個(gè)城市，這應(yīng)該是嚴(yán)重的社會(huì)治安問題，不僅附近居民人心惶惶，警局也會(huì)重點(diǎn)關(guān)注，然而在劇中，不論是警員還是百姓都一副漠然的態(tài)度在幾個(gè)人發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁后，聯(lián)系到頻繁發(fā)生的失蹤案，難道不應(yīng)該是先報(bào)警嗎？特別是尋找女兒的那位父親，他看見了很多尸體極度震驚，難道不應(yīng)該先出去報(bào)警尋求廣泛支援嗎？盡管劇中鋪墊了情節(jié)，之前很多警員敷衍塞責(zé)，但現(xiàn)在是超級(jí)嚴(yán)重的案件，無數(shù)尸體擺在眼前，難道警察會(huì)不管？但是他只是在井下信號(hào)不好通話質(zhì)量不佳的情形下跟相熟的警察說了情況，而外面的警察在從井邊解救一個(gè)死里逃生的女孩之后，還等不來救護(hù)車與支援，結(jié)果又犧牲了好幾個(gè)人，也許真的是韓國(guó)公安干警太弱了吧放在天朝，早就大批武裝人員荷槍實(shí)彈把下水井包圍了另外，井下面對(duì)兇手的，有那個(gè)尋找女兒父親，逃命的姐妹倆，一個(gè)并不壞的小男孩，那位父親還帶著槍，結(jié)果在這種情形下，差點(diǎn)被兇手通吃

他們各自為陣，絲毫沒有共同抗敵的意思，只能說人民群體具有局限性，沒有組織與領(lǐng)導(dǎo)，永遠(yuǎn)毫無章法一盤散沙，成不了氣候。

最后說說那口下水井，兇手通過巷子里的井拖走了那么多人，卻無人察覺，但這個(gè)巷子不是荒郊野外，周圍居民眾多，就算正對(duì)著井口的監(jiān)控壞了，但附近的呢？這是在城鎮(zhèn)里，多少也會(huì)有聲響和痕跡吧。

所以說，此劇歸根結(jié)底就是諷刺韓國(guó)的治安管理與公安組織，還是我天朝的百姓更有安全感一些