在我漫長的宅生涯中，有些美劇一直都是處在雞肋水平上，看它只是因為實在是太閑了，比如《生活大爆炸》，比如《好漢兩個半》，但是當(dāng)看久了之后，還是會對它產(chǎn)生某種歸屬感，它的消失與轉(zhuǎn)變依然會撩動起某種情緒來我之前只知道查理的人物換了個人，原本以為只是單純換了個人來演同一個角色而已，在看了第一集之后，才發(fā)現(xiàn)原來根本不是那么回事制片人也真夠狠的，直接把查理·辛的角色弄死了，可見他真是把劇組得罪大了，不過也難怪，畢竟這關(guān)系著多少人的財路

可是值得關(guān)注的是，本劇的走向完全變了。

我從前說過，查理和艾倫是性格的兩極，查理是對女性有巨大吸引力的厭女癥患者，不認(rèn)可女性進(jìn)入自己的生活，所以不斷換女人。

而艾倫是內(nèi)心總希望在女人身上得到救贖，渴望在女性出現(xiàn)危難時扮演拯救者，并最終過上精打細(xì)算合家歡樂的傳統(tǒng)中產(chǎn)階級生活，但是卻又永遠(yuǎn)得不到女人其實這根本不是兩個人，而是一個男人的兩面，每個男人內(nèi)心里應(yīng)該都曾經(jīng)在這兩面中掙扎過（程度可能不同），到底是選擇查理的放蕩還是選擇艾倫的安逸？就像到底是選擇為夢想奮斗還是選擇安安穩(wěn)穩(wěn)過老百姓生活是一樣？絕大多數(shù)人最終都是懷揣著前者的夢想過了后者的生活類似的人物關(guān)系還可以參照卓別林經(jīng)典的流浪漢形象與他在《凡爾杜先生》（又名《殺人狂時代》）中扮演的殺人狂凡爾杜先生兩個形象之間的關(guān)系當(dāng)時我說，就像現(xiàn)實一樣，這個戲最終查理這個愛情無政府主義者肯定會被馴化，與艾倫一同去選擇中產(chǎn)階級家庭生活人算不如天算，查理意外退出，既定的軌道走不下去了，或者說，走下去已經(jīng)沒有意義了，那么新加入的這個人如何來定位成了一個需要很小心處理的問題人物在半路轉(zhuǎn)變的事情不是沒有過，早年《成長的煩惱》里的麥克，因為演員忽然成了狂熱的教徒，而在劇集的后期發(fā)生大轉(zhuǎn)變，從討人喜歡的淘氣鬼成了勸人向善的教師，雖然劇組即使弄來了幼年的萊昂納多接替之前麥克的人物，但還是難以挽回這個劇集的終結(jié)《好漢兩條半》面臨的問題很相似換一個人來接替原本放蕩不羈的查理是沒有意義的，新人物還是要從這個劇的出發(fā)點入手來看《好漢兩條半》的核心是在于中產(chǎn)階級男女關(guān)系的崩潰，里面的人物性格各不相同，唯一相同的是他們都無法和異性保持正常關(guān)系從前的查理，幾乎沒有和任何一個女性保持過長期的關(guān)系，因為他從一開始就不相信愛情，而現(xiàn)在的沃爾頓，則是剛剛經(jīng)過了完美愛情神話的破滅，和查理構(gòu)成了相反的關(guān)系但這一設(shè)置又和原本艾倫的人物產(chǎn)生了重復(fù)，艾倫是一個完美愛情神話破滅后，卻又一直心存完美愛情神話的挫男，那沃爾頓的選擇呢？只能未完待續(xù)了……最后沃爾特的3P，你可以看成是一個被世俗家庭觀念困住的男人的解放，也可以看成是艾倫心理需求的另一種形式的滿足，其實我覺得如果這個劇最終變成了沃爾特原來一直是艾倫精神上的一個幻象，那還挺好玩的~~~但是其實編劇們也沒有太多選擇，沃爾特最終將慢慢變成另一個查理，那時候，也就是這個劇的終結(jié)了