第一案，印象不錯(cuò)，摸清基本套路。

兇手會出自已出場人物，兇手可能團(tuán)伙，不主修愛情劇，演技在線不會讓人吐到換臺第二案，金人和西夏人都有自己的文字為什么他們的勾結(jié)書信要用漢字呢？西夏李氏兄弟的公文竟不用西夏文也用漢字，關(guān)鍵這點(diǎn)還暴露了兇手字跡挺離譜的吧細(xì)想，第一值得懷疑的該是衛(wèi)大人才對

此人在蒙古使者死后宋一伙調(diào)查完西夏營帳晚上相遇時(shí)便說出了他們剛查完西夏，當(dāng)時(shí)帖木兒也死了為什么不判斷是查完了蒙古營帳或者是都查完?加上衛(wèi)是漢人暗通金人書信寫漢字就很正常了，而且他與李泰有交情若有書信往來也可能使子方過目不忘。

但密信被焚之事暴露后他卻不惦記這項(xiàng)鐵證，關(guān)鍵沒有任何人惦記就讓宋拿到了，只能含淚排除衛(wèi)和所有人，不禁想噴這編劇才真是演員，雁回城誠會演吶此案還有很多細(xì)節(jié)現(xiàn)在可能回憶不全了，比如卓魯圖之死設(shè)計(jì)成老板兄妹監(jiān)守自盜是否過于簡單了?最起碼得來個(gè)拋尸荒野撇清本店吧又比如各國使者背景直接問衛(wèi)不就完事了非要等沈二，沈二不來就不破了?比如完顏木詛咒只是規(guī)定了死亡方式卻沒說一定晚上咋不說完顏木詛咒四中死法用完了可咋殺最后的女使者呢？比起這些我更覺得西夏使者之死本就很蹊蹺，后面的蒙金使者至少大家都見過面，而西夏使者作為第一個(gè)出場就死的人誰見過他真面目，如果這個(gè)死者是弟弟而不是哥哥抑或是從來就只有弟弟或哥哥參加會盟呢？還有，從女鬼案結(jié)束后就總覺得哪里不對勁卻說不出來的地方，直到第二案結(jié)束才猛的發(fā)現(xiàn)原來是缺了正常水平懸疑案的栽贓或設(shè)立其他值得懷疑的嫌疑人

全案只有設(shè)局殺害卻沒有栽贓就很離譜包括女鬼案，如果直接栽贓給漢人，或不用金人詛咒而用漢人某些詛咒傳謠等豈不是更好，直接上來給觀眾發(fā)謎語找兇手，多數(shù)只看劇情的觀眾就只能邊吃瓜邊猜謎語了。

第三案看完第三案才覺得導(dǎo)演是真的喜歡案中案，手法上獨(dú)鐘密室一開始猜的是陳翀和大少，因?yàn)閬砀Ｃ苁掖笊俳^對要參與，外面能殺道長的人能懷疑的只剩陳翀了結(jié)果后面將軍夫人真的出現(xiàn)了，如果考慮陳翀和將軍夫人，那來福密室和大少遇狐精實(shí)在解釋不通這才暗里覺得應(yīng)該是編劇亂改，才導(dǎo)致整體邏輯極度不通暢最后拿三個(gè)真兇爛尾來填坑，只能說一個(gè)精品兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)就只能用拼湊來形容了我想原作設(shè)計(jì)應(yīng)該也只有陳翀和葉止芳吧，尹心這些都是后來強(qiáng)塞進(jìn)去的太臃腫了有條可以佐證，來福案揭秘時(shí)說的是女仆討厭來福不給他符被宋一伙說成了鐵板釘釘?shù)氖?，可總覺得原作者這里應(yīng)該是想用只要有人沒得到符就會是死的那個(gè)從而將大少撇清關(guān)系，狐精案再用場景替換瞞天過海我覺得才是作者想表達(dá)的吧，可到最后也沒交代任何其他線索我就知道編劇應(yīng)該是亂改爛了還有，突然想起一點(diǎn)，井下靈位有些離譜，因?yàn)槭畟€(gè)靈位上竟然都寫著被殺的葉氏姓名，尹氏兄弟怎么能知道的如果連這都知道當(dāng)初哪能不知道老仆和小女兒的存在放任他們逃跑?換個(gè)角度來看，如果當(dāng)年朝廷卷宗記著共有十三個(gè)人，那尹氏兄弟二人從一開始就該明白這次來報(bào)仇的人就必是當(dāng)年的滅門案的漏網(wǎng)之魚還請什么道士哪有后來的來福道長之死?還有一點(diǎn)，來福和道長之死后該報(bào)官吧，宋慈也該等當(dāng)官的來了在親自解剖吧案件整體給人就一層窗戶紙感覺由尹父母將當(dāng)年真相捅破在自殺后面損失最少才合理吧，可愣是為破案而破案水了好幾集看的心郁郁啊不吐不快，后面的會繼續(xù)看，看完三大隊(duì)和天啟異聞錄來的，都不怎么樣，一年劇荒只能拿這劇將就看了