看了周邊一些討論和原著內(nèi)容，傾向于外面的世界就是有毒的。 理由如下：如果外界的世界相安無事，那為什么要如此一開始就要大費(fèi)周章花費(fèi)大量人力物力去建造筒倉？吃飽了撐的嗎？ 最大的問題是：為什么要給出去清潔的人穿有問題的防護(hù)服？ 要解決這個(gè)問題，先要明白一個(gè)道理：“民主”的統(tǒng)治才能長久。歷史已經(jīng)證明了，所有的專制獨(dú)裁政體（尤其是那些暴君當(dāng)政的）都不長久，例子有很多，遠(yuǎn)一點(diǎn)的有秦始皇，瑪麗一世等，近一點(diǎn)的有希特勒。暴力統(tǒng)治最終只會激起人民的反抗，進(jìn)而導(dǎo)致瓦解。這對于筒倉來說不是一個(gè)很好的選擇。 所以包裹著“民主”外衣的獨(dú)裁統(tǒng)治才是最好的選擇，包括看似民主選舉的市長卻當(dāng)政40年之久；看似三權(quán)分立的法律系統(tǒng)，司法部卻能夠統(tǒng)治其它兩個(gè)部分等等。同樣的道理也能適應(yīng)于“清潔”。 因?yàn)樯钤诘叵?，長期與外界隔絕，除了那些經(jīng)歷過末日的人來說，其他人都不知道末日是什么樣的，因?yàn)樗麄儧]辦法看到真正的世界，知道的都是別人灌輸給他們的（屏幕已經(jīng)證明是能篡改的）?？隙〞腥巳ベ|(zhì)疑這個(gè)事實(shí)的，而這時(shí)如果直接判決他們死刑，讓他們無遮無擋的去清潔，這種就叫獨(dú)裁，暴力鎮(zhèn)壓，是不可行的。而筒倉在次基礎(chǔ)上加入了能夠提出異議，給你穿防護(hù)服等等的元素就是在告訴人們：你看，我們給你機(jī)會了，即便我們送你出去，也還是會保證你的安全的，給你一個(gè)能夠探索外面世界的機(jī)會，這不是一個(gè)懲罰，是一個(gè)機(jī)會。 防護(hù)服的漏洞就是在說明：但你如果死在外面，就證明外面真的很毒，我們是真的沒辦法，所以還是乖乖待在里面吧。 這招剛?cè)岵?jì)用的真好啊，一方面又能給人民一些“民主”的甜頭幌子，讓他們繼續(xù)安安分分；一方面又能繼續(xù)維護(hù)自己獨(dú)裁的統(tǒng)治。這樣一石二鳥的舉動(dòng)，堪稱高明。