首先要說，這的確是一部好片子，故事發(fā)生在日本，如一些影評所說，本片沒有如好萊塢通常做法一樣用獵奇眼光去處理日本元素，作為日漫愛好者很開心只是看完之后，懵懵懂懂的有一些感覺，這是一部政治隱喻比較明顯的片子，許多地方導演甚至借角色之口開始發(fā)聲了，但找不到一條線索直到看了一些影評和短評，慢慢找到了這條線這個故事其實可以剝離開外殼，沿著這條線重新講一遍，而許多我本以為導演疏忽的地方，也像是精心安排了故事初始，朱比特和先知共同講述了一段一千年以前的歷史犬族本來無憂無慮的生活著，但是人類在其豢養(yǎng)的貓族唆使下，進攻犬族，危難之際，幸有一名人類少年叛變，殺死人類首領小林將軍但是值得注意的是，這次事件后，犬族并沒有取代貓族的地位，而是僅僅逃過了亡族滅種的危機，成為了人類的寵物，且地位低于貓族在隨后一個半小時里，隨處可見貓族的標志，政治家們也都人手一貓，而狗則多在普通家庭的場景中出現(xiàn)根據(jù)之后五狗等的自述，他們多是廣告權、表演犬，甚至流浪犬這段故事重要性在于，它是全片的陰影整個主要故事其實就是對這段歷史的復現(xiàn)，只是結局有所變化因此其中濃縮了導演的全部觀點個人認為，可以把人類看作平民，貓族看作上層階級，或者更進一步，是一個社會掌握真正權力的極少數(shù)人

在美國，則為洛克菲勒摩根等極少數(shù)頂級財團，在日本，則為安倍麻生等世襲政治家族。

他們通常并不直接出現(xiàn)在臺前，卻是一個社會的真正掌控者而小林家族雖然表面顯赫，但其實和大部分普通公民同為人類，兩者并沒有質(zhì)的區(qū)別這些幕后勢力通過控制臺前的政治家等，實現(xiàn)對國家的控制，正如片中的貓族控制著小林市長和大管家而市長看似是人類最高統(tǒng)領，卻被大管家牽制從管家平時的語氣和最后的爆狼插手來看，其實際地位應該高于市長，是貓族非常信任而安插在市長身邊的親信只是由于人們對小林家族世代的信任（或者說習慣），貓族才沒有撤掉市長的職位對于家族和血統(tǒng)的青睞這一點，倒是很貼合日本政治實際影片中也可以看出，市長對貓并沒有什么真實的迷戀，只是身不得已但是需要注意的是，他對狗也沒有顯示出隱藏的迷戀因此，最后市長的反水，可能也并非基于對狗的傾向，而只是壓迫已久后爆發(fā)反抗時借助了唯一能借助的勢力而大部分人類，除去高中生外，也并沒有表現(xiàn)出對狗的懷念和對小林乃至貓的不滿，導致最后短短幾個月后狗的全面平穩(wěn)回歸沒有說服力剛看完時，我還覺得是安德森漏掉了這塊內(nèi)容，結果仔細想想，其實是犯了我比專業(yè)人士專業(yè)的老毛病可能的解釋是，導演有意為之，因為大部分平民本來就沒有太多真正的獨立思想，他們只是接受政治家和媒體灌輸?shù)膬r值觀今天，說大洋國是敵人，大洋國就是敵人明天，說歐亞國是敵人，歐亞國就是敵人真要弄個感情過渡，就沒了這層寓意了至于犬族，我目前最直覺的理解是把它們看成少數(shù)族裔，如美國黑人、印第安人等人類在貓族的唆使下對自由犬族的進攻，正如白人世界對非洲大陸黑人的殖民在后來部分白人內(nèi)部的人道主義者的推動下，黑人的地位得以逐漸改善，但長久以來，其始終是美國的二等公民如果類比到日本，可能是阿伊努人？不敢確定以上是根據(jù)劇情和實際情況對應得出的，如果拋開這些，也可以說，犬族代表的是一切在平民之下的群體，為窮人，為女性，甚至為lgbt，都說得過去但這么解釋的話有點太寬泛了，個人還是覺得解釋為少數(shù)族裔更佳

之后的主線故事的劇情本身不需要多說，大體是對歷史的復現(xiàn)。

其中有不少地道的日本元素，日語的口譯方式開始不太習慣，但后來反而覺得很有趣瘋魔的對稱構圖絕對是強迫癥福音島上的中指、打斗的日漫式一團、先知看電影、男孩玩滑梯等都是有意思的細節(jié)個人注意的有幾點，一是島上的狗們雖然是被放逐的，但其實客觀上他們反而自由了，這方面也是對歷史上犬族原本狀態(tài)的復現(xiàn)，只不過他們大多懷念過去的生活，對人類親近多于憎恨而點點所在的實驗狗所組成的團體，更是自由中的自由，是真正擺脫了對人類的生活模式，飼料和感情上依賴的群體或許是被實驗而非被遺棄，讓他們更深刻的意識到了人類的丑惡，而點點則是例外，他是基于愛情親情而選擇了自由與之相對的是第二點，黑狗首領和小男孩的關系黑狗一開始被塑造為唯一反感小男孩的狗，看不起其他四狗對人類社會的懷念和對男孩的服從而是選擇了抗拒和疏遠，但是從最開始，他的倔強就不徹底，更近于傲嬌，他講述了的自己咬傷小主人的故事也體現(xiàn)出這點而隨著獨處機會的到來，他逐漸喜歡上了小男孩，而這種喜歡其實是一種馴養(yǎng)和被馴養(yǎng)的關系從小男孩最開始登島和要求其他四狗坐下開始，就體現(xiàn)了一種強勢和征服欲，通過日語表現(xiàn)出來的這種狀態(tài)更是中國人熟悉、敏感而厭惡的這也是他和小林市長血緣關系的證明通過強勢的命令和適當?shù)莫勝p，他成功攻略了最硬的首領，并使得首領反過來成為了最為忠實的隨從，與之相似的是表演的母狗，與之相對的則是其哥哥點點可以看到，這些狗馴化已久，身上已經(jīng)失去了自由的習性，而多奴性他們因為失去了主人作為依靠和人類社會的物質(zhì)條件而失落，卻沒有因為獲得自由擺脫奴役而欣喜，大部分更沒有表現(xiàn)出對人類小孩的憎恨，反而非?？斓幕氐搅耸煜さ姆臓顟B(tài)三是犬瘟，只是被故意投放給犬族的，而非真由犬族自身產(chǎn)生的多少弱勢群體，被主流逼出了群體病癥，貼上了標簽，然后被以這些標簽一并歧視，批判，壓迫，而一切看起來似乎又合情合理，有理有據(jù)聯(lián)想到之前火災引起的低端人口清理，讓人笑不出來到了結局，壓抑已久的市長反水，配合打入敵人內(nèi)部的黑客中學生，成功完成了“革命”稱之為革命，是因為這次不同以往，并非使得犬族重新回到寵物地位，而是將人類和貓族一并端掉，這簡直是一場蛇灰主義革命了我也認為市長是歷史上反水少年的復現(xiàn)，但歷史上少年的下場似乎沒有交代，而市長因為之前的罪行還是被捕入獄了，但是在此之前，他將腎給了男孩，這可以看做是一個洗白的大團圓結局，但也可以理解成，革命后的新領袖和舊領袖有著難以割斷的牽連新領袖不是狗，而仍是人，而且還是靠移植腎臟才能活下來的人兩個人的器官甚至沒有排異反應，銜接無比流暢男孩繼續(xù)上位依據(jù)的也是舊法統(tǒng)，是平民對家族和血緣認同的產(chǎn)物，平民地位沒有變，狗也沒有代替貓的腦控地位，而是繼續(xù)充當寵物，吉祥物，表演者所以這場革命其實只是一場換湯不換藥的改良，改良后，歌照唱舞照跳唯一改變的可能是領導階層，男孩成了最高且唯一的權威，陪伴著的是一同反抗志同道合的美國高中生，懷里是下一代的小忠犬，身后是中學生黑客等心腹中學生黑客最后改變程序使得執(zhí)行任務的人類吸入毒氣，按照毒氣的毒性說明，他們恐怕都被黑客害死了吧一群小孩子，統(tǒng)領著如此大的城市看似也是標準的大團圓結局，但仔細想想，簡直荒唐而最后提到首領咬了一位大臣時，男孩滿不在乎的笑答，既說明了首領已經(jīng)成為了一個徹底的奴才，也說明了男孩成了比小林市長更可怕的君王你方唱罷我登場，二十四姓之家史，不過一個循環(huán)僅有光明點的地方，是本片沒有表現(xiàn)機器狗是否有真正的狗的感情和智慧，所以他們被發(fā)往垃圾島還可以接受，而貓們并沒有提到被送往了垃圾島另外，點點被塑造成了一座豐碑，一個標簽，像所有的革命英雄一樣，但他本人并沒有追隨和信仰新權威，而是選擇了家庭，而男孩也沒有抹殺他的存在，只是用敵方機器狗的技術修復了他，然后藏在地下，也算一種溫情了總的來說，這其實是一部人類社會的隱喻，被侮辱的與被損害的失去了自由，淪為奴性深植的群體，再也無法自立，甚至被驅逐壓迫，想做奴隸而不得唯一略微翻身的機會是上層內(nèi)部出現(xiàn)叛徒，帶領他們?nèi)』刈约喊卜€(wěn)做奴隸的機會，只是換了個新主子壓迫是不正當?shù)模堑讓拥钠鹆x甚至可能把狀況搞得更糟電影也沒有給出好的出路，公正該如何實現(xiàn)是好，誰也不知道當然，這些只是一個不學無術者的觀后感，難免會存在過度解讀如果你有緣讀到這里，聊當聽書好了