本來看有人惡評此劇忍不住要回復下，但一說沒收住，早過了字數限制，就貼在這里權作一劇評吧

看了好幾遍。

我覺得這部劇主要講的就是成長、愛情、英雄情結，自己青春其中英雄情結跟第一部似乎隱約有些關鍵，但這個其實不重要這部劇最大的特點我覺得就是單純明晰而純粹入情入理，清晰明白地講一個故事，似乎是最基本的，但可惜，目前絕大部分的劇似乎還做不到這一點，但這部劇，我覺得做到了至于內涵，我覺得主要就是一個成長故事，這里邊有包含了愛情，青春，迷惘，以及英雄情結細節(jié)上處理的也相當好，不著痕跡，但用心極細致！比如對冬梅性格的把握，過分的嚴正，并以此自許，但對那些她看不慣的人和事，出于一個女人的本性，又不自覺流露出一種可能她自己也意識不到的艷羨而這一切，又都不失其質樸的本性同時，家庭背景帶來的自卑以及自傲，年齡帶來的某些莫名焦慮，使得這個人物常常表現(xiàn)出一種歇斯底里，對林東東的衣服看不慣，對林東東的為人看不慣，對某些男女稍顯“隨便”的態(tài)度表現(xiàn)出過分理解的反應

而在她收獲愛情以后，似乎一下子就變了個樣，不那么激烈了，不再看什么都不順眼了，性格溫順了，開朗了。

而這一切，都不著痕跡，不事張揚，但看過后你會覺得特別入情入理這還是一個非主要人物的刻畫還有對“英雄”這個詞的理解和闡釋，有人覺得石林這樣一個人怎么能跟“英雄”這個詞靠上邊？但你看看你周圍，你仔細琢磨下，或許會發(fā)現(xiàn)，這部劇對這個概念的闡釋其實很有意思！為什么有些人不易接受？我覺得就是被現(xiàn)在在許多劇給敗壞了口味，覺得石光榮才是英雄，李云龍才是英雄，但我想說的是，這些所謂英雄的塑造其實都經不住推敲王近山當然了不起，鐘偉當然了不起，陳錫聯(lián)當然了不起，但你讀讀歷史，這些人物到底是不是那樣時時處處飛揚跋扈，時時處處顯示粗野以示豪強的人？說遠了，但現(xiàn)在某些英雄的塑造其實是在媚俗，是在迎合，是投合某 些人的惡俗趣味而已

而對環(huán)境，對情節(jié)及人物的邏輯性，對“英雄”本身，其實缺乏了最基本的理性關照。