俗話說，在生離死別里，最痛的是“白發(fā)人送黑發(fā)人”

今天，報姐就要懷著沉重的心情，給大家介紹一部陰郁黑暗的迷你劇——《被害人》（The Victim）故事一開始，一位名叫克雷格的公交司機(jī)以被害人的身份走上法庭。

站在對面被告席的，是一位名叫安娜的母親，她被警方以“煽動謀殺罪”起訴

這一切，都始于多年前的一樁慘劇。

多年前某個黃昏，安娜九歲的兒子利亞姆獨自出門買足球貼紙，卻再也沒有回來

之后，人們在一座橋的底下發(fā)現(xiàn)了利亞姆的尸體：小男孩遍體鱗傷，死前遭受了痛苦的折磨。

是誰能夠如此狠心，對手無縛雞之力的孩子痛下殺手？！沒過幾天，嫌疑犯就落網(wǎng)了但是——嫌疑犯只比利亞姆大四歲，是個未成年人根據(jù)《人權(quán)保護(hù)法》，嫌犯被賦予了終身匿名權(quán)警方不會公布他的姓名和相貌，即使犯下命案，在服完短暫的刑期后，甚至可以改名換姓，以新的身份開始新的生活

雖然抓到了嫌犯，但對于安娜和家人來說，正義并沒有得到伸張：他們無法質(zhì)問殺人動機(jī)，他們無法得到一句道歉，更難過的是，他們甚至不知道嫌犯是誰。

一切的哀痛和折磨，就這樣被法律的保護(hù)給淹沒了

案發(fā)七年后，殺子仇人刑滿釋放了...他擁有新的身份，新的生活，甚至新的家庭。

而且，沒人知道他是誰。

自利亞姆被殺之后，安娜的生活就翻天覆地，支離破碎了

她一直無法釋懷，一遍又一遍地看著兒子生前的錄像；她一直心驚膽張，不敢讓另一個小兒子夜晚出門；最主要的是，因為兇手并沒有付出相應(yīng)代價，她一直倍感內(nèi)疚和憤怒...就在此時，安娜從朋友那得到了尚未證實的信息，直指克雷格就是當(dāng)年殺害利亞姆的兇手：他出獄以后改名換姓，娶妻生子，歲月靜好...殺了利亞姆，他的生活竟然絲毫沒有受到影響。

而安娜和家人卻備受煎熬其實，少年犯的身份信息都會被嚴(yán)格的保護(hù)，所以根本沒人知道兇手的真正長相，也就是說，沒有確鑿的證據(jù)能證明克雷格就是兇手安娜心中壓抑了十幾年的怒火此時完全爆發(fā)，憤怒勝過了理智在沒有證據(jù)和把握的情況下，安娜注冊了小號，將克雷格的照片和個人信息發(fā)到了網(wǎng)上同安娜一樣，網(wǎng)絡(luò)義警來不及深究真相短短幾天，這條推送被大量點贊轉(zhuǎn)載上熱搜，當(dāng)事人克雷格的生活也發(fā)生了巨變：網(wǎng)絡(luò)暴力從天而降，親朋好友另眼看待，甚至有人沖到克雷格家中將他打個半死...差點出了人命，警方當(dāng)然不會坐視不管警方懷疑是安娜將克雷格的信息發(fā)在網(wǎng)上，對她展開了調(diào)查，并以“煽動謀殺罪”起訴她人人同情的“受害者”，變成了四面楚歌的“嫌疑人”與其他犯罪題材劇不同，《被害人》跳脫了對于真相調(diào)查的聚焦，將重點放在受害者家屬的心路歷程對報姐來說，這部劇給我?guī)碛∠笞钌畹狞c，除了克雷格遭受的網(wǎng)絡(luò)暴力以外，還有安娜的復(fù)仇之路先說網(wǎng)絡(luò)暴力

近幾年來，網(wǎng)絡(luò)的力量，似乎發(fā)展到可以一手遮天的地步了。

所以，也誕生了一種毀譽參半的群體——網(wǎng)絡(luò)義警義警，即脫離法律框架后對違法犯罪的民間裁決懲治

劇中克雷格被人肉之后，他就因為尚未佐證的信息指控，而遭到針對他本人的暴力行為，不管他是不是真兇，這些義警們極端盲目的行為都非常令人發(fā)指。

。

這讓報姐不禁想起去年震驚全國的重慶公交車墜河案：在悲劇剛發(fā)生的時候，憤怒不已的網(wǎng)友們，便開始指責(zé)差點與公交相撞的小轎車司機(jī)在真相不明的情況下，“女司機(jī)害人”、“公交因避讓小轎車而墜河”的各種猜想瞬間上了熱搜，當(dāng)事的轎車司機(jī)和家屬也因為無端的指控，而被網(wǎng)友給噴成了篩子，最后警方不得不先將當(dāng)事人給保護(hù)起來最后，調(diào)查結(jié)果公布：小轎車司機(jī)并無過錯，反而是差點殞命的受害者真相出爐的一刻，當(dāng)時大喊正義的義警們作鳥獸散，仿佛未曾發(fā)生過一樣但因為盲目，那個因車禍?zhǔn)艿襟@嚇和傷害的可憐女人，又遭受了網(wǎng)絡(luò)暴力的傷害有人去彌補嗎？沒有有人去道歉嗎？也沒有劇中對這一現(xiàn)象進(jìn)行反思，追問大眾應(yīng)如何面對真假模糊的網(wǎng)絡(luò)信息

網(wǎng)絡(luò)上揚言正義化身的旁觀者們，敲擊著鍵盤，跟風(fēng)地評論，在輿論盛宴的面前，真相仿佛不那么重要了。

從小到大，我們就聽到不少關(guān)于“正義”的故事：劫富濟(jì)貧的羅賓漢，嫉惡如仇的梁山好漢...在看過癮的同時，大家有沒有想過：這樣以“正義”之名的行為，到底是路見不平的懲惡揚善，還是借口開脫的丑陋罪惡呢？最后再說到編劇給女主設(shè)定的復(fù)仇之路，雖本劇故事線在于“兇手是誰”，但并不難看出，主題一直在往“復(fù)仇”的方向上帶。

如果兇手的罪行可以被原諒，那么一開始為什么要選擇犯下罪行呢？如果懺悔是迫于受害者家屬和法律的壓力，那懺悔的真實意義又何在呢？“寬恕罪惡，等于寬恕自己。

”這聽上去非常自欺欺人如果受害者能夠以此為契機(jī)來走出陰影，重新生活，那么無可厚非；如果不能釋懷，堅持尋求正義的伸張，那也不是什么錯事，只要不誤傷無辜，不觸犯法律

學(xué)會放下，意味著自身的成長蛻變，并不代表著對于傷害的寬恕。

。

畢竟，一切噩夢的開始，就來源于首惡者犯下的罪行