近年來，香港戲劇具有TVB恢復(fù)的趨勢 2019年花瓣的一定估計(jì)為8.1他受到了未知的評估，其中一半，尤其是老TVB粉絲，都更加清晰角色的關(guān)系被完全復(fù)制，因?yàn)樗鼪]有新想法盡管如此，第二季觀眾的票數(shù)仍未減少，但是在第二季播放之前，這是另一場TVB醫(yī)學(xué)戲劇有史以來TVB戲劇的最高評分據(jù)說“沒有沖突就沒有沖突”當(dāng)今科學(xué)家對戲劇本質(zhì)的討論是“沖突理論”，并在建立“戲劇沖突”的建構(gòu)中塑造了一個(gè)好的模型游戲可以獲得很高的結(jié)果僅在戲劇中反映的人類護(hù)理遠(yuǎn)非足夠，這主要是因?yàn)椤傲己玫挠^看”和“眼睛”，而可以成為觀眾的戲劇性追求的基本要素是“戲劇性的自然”因此，在本文中，戲劇將與讀者討論：如何建立“戲劇性的沖突”過去，醫(yī)學(xué)戲劇經(jīng)常傾向于寫有關(guān)“醫(yī)生和患者之間矛盾”的文章一般編劇收到醫(yī)學(xué)主題之后，故事的核心經(jīng)常被放在“醫(yī)生和患者”上但是，編劇已經(jīng)使用了另一種方法，從朋友之間的小矛盾到醫(yī)生之間關(guān)于醫(yī)療概念的沖突，最終將其升級到醫(yī)院，甚至是政治和歷史問題的沖突其內(nèi)容的財(cái)富和多元化值得參考國內(nèi)醫(yī)學(xué)戲劇，并為中國相同類型的主題的編劇打開了想法老化的誤解，“兄弟”破裂了二十年前，實(shí)習(xí)活動仍然是康Xin（Ma Guoming）和Xu Ganfeng（Zheng Jiaying）的兒科醫(yī)生原因是操作是錯(cuò)誤的該患者在手術(shù)后約48小時(shí)死亡 Xu Ganfeng懷疑手術(shù)中發(fā)生了錯(cuò)誤的故事始于二十年后在這段時(shí)間里，辛（Cong Xin）成為安妮（Annie）醫(yī)院的顧問 Xu Ganfeng是西北醫(yī)院的兒科醫(yī)生，但由于Xu Ganfeng希望成為一名復(fù)雜的患者，因此Xu Ganfeng希望成為一個(gè)復(fù)雜的患者 XIN的幫助已被要求接受肝臟置換手術(shù)原因是西北醫(yī)院的肝臟變化數(shù)量有限，無法使用安妮醫(yī)院的肝移植配額數(shù)量，因此他們都決定放棄特工投訴和聯(lián)合手術(shù)盡管由于對年齡的誤解，但由于這一投訴，前同學(xué)并未留在同一家醫(yī)院，但患者比天堂大出于責(zé)任感，兩個(gè)人準(zhǔn)備錯(cuò)過私人抱怨，共同努力，共同參與康克辛和徐甘芬之間的本質(zhì)，實(shí)際上在整個(gè)戲劇中奔跑，因?yàn)?0年前，他們將無法完全解決在20年前的情節(jié)中由于聯(lián)合手術(shù)而導(dǎo)致的關(guān)系很難，但康X蛋白從西北醫(yī)院到西北醫(yī)院到安妮醫(yī)院將Xu Ganfeng設(shè)計(jì)它最初是友好的，但康Xin知道Xu Ganfeng很自然，他知道他不會接受Xu Ganfeng的Olive Branch遭受肝臟的困擾，而西北醫(yī)院被取消了 Xu Ganfeng是肝臟移植的唯一配額，歸咎于他的同事，這使他無法站在醫(yī)院后來，他的朋友Mai Haiqi（Zhou Jiayi）邀請Xu Ganfeng加入醫(yī)院的Annie醫(yī)院，因此Xu Ganfeng無法拒絕Xu Ganfeng承諾將加入Annie醫(yī)院的狀況，即Weng Qiaoqiao，這是一個(gè)非常容易搬到安妮醫(yī)院的病人 NAI Anni床非常緊張為了穩(wěn)定Xu Ganfeng，Mai Haiqi必須暫時(shí)同意但是，當(dāng)他不得不將他搬到醫(yī)院時(shí)，邁海奇說，徐·甘芬（Xu Ganfeng）被欺騙并打算辭職

這一矛盾被未來的徐甘芬和庫恩·康克森之間的沖突所掩蓋。

徐甘芬認(rèn)為安妮醫(yī)院不可靠，后來得知所有這些的來源被證明是古隆Xin，這是一種新的仇恨和古老的抱怨，兩者都又開始了冷戰(zhàn)的道路幸運(yùn)的是，與她的前朋友張Yixin（中王），兩者之間的矛盾將無法控制與康x蛋白和徐甘芬相反，有最大的誤解它屬于最和平的小矛盾，也是節(jié)目中非常有趣的香料此外，戲劇中有幾個(gè)技巧，使并發(fā)癥發(fā)生了更多的起伏醫(yī)療概念或理性或受益的沖突不同的工作環(huán)境，教育背景，個(gè)人特征和具有不同職位的醫(yī)生將具有不同的醫(yī)學(xué)概念，這也將是該節(jié)目的另一個(gè)沖突三個(gè)主角代表三個(gè)不同的醫(yī)學(xué)概念與Liang教授一起研究的Cong Xin獲得了很多醫(yī)學(xué)知識手術(shù)的操作是相對激進(jìn)的和大膽的

善良將選擇掩蓋情況的真實(shí)性，以考慮患者的情緒，而手術(shù)實(shí)踐相對保守。

張Yixin是西方的，因?yàn)樗嗄陙硪恢笔且幻麩o負(fù)擔(dān)的醫(yī)生，并且會嚴(yán)重地將病情標(biāo)記在患者面前 “戰(zhàn)爭”例如，當(dāng)他面對Li Peixing時(shí)，患有多種神經(jīng)病的患者（類似于家庭淀粉）就有一個(gè)矛盾的概念基于患者的位置，鑼康X蛋白建議在手術(shù)期間同時(shí)三個(gè)器官，但保守的醫(yī)生都反對 Xu Ganfeng還認(rèn)為這種方法是不合適的，但醫(yī)學(xué)見解也表示支持反對是由于以前的投訴是否真的要告訴患者的實(shí)際狀況很方便，Xu Ganfeng與張Yixin不同 Xu Ganfeng在孩子的嘴里是“ Beard博士”它將在手術(shù)前使用非常童年的解釋來釋放兒童的患者張Yixina Weng Qiaoqiao患者心臟中患有惡性血管腫瘤熱愛長笛的Qiao Qiao也在病房里練習(xí)與同學(xué)合作 Qiao Qiao的父母無法轉(zhuǎn)移給她的女兒說實(shí)話，但是張Yixin認(rèn)為病人有權(quán)知道三位主角與患者與醫(yī)學(xué)概念之間關(guān)系的差異來自醫(yī)學(xué)素養(yǎng)他們希望通過自己的健康知識使患者受益，并拯救受傷的患者但是，每家醫(yī)院都有“蟲子”，有些醫(yī)生專注于一些醫(yī)生，他們專注于人民的生活，不想照顧整個(gè)情況例如，周雅（Zenyao）Zhou Zhenyao，他在Liang教授去世后擁有Uzurp的力量兩者都以前是副院長，但周enyo在競爭院長時(shí)輸給了梁教授出乎意料的是，梁教授突然死于心肌梗塞，周田在邏輯上改變了他的位置醫(yī)院的許多醫(yī)生不確定，但他們敢于這么說Zhou Zenyao憑借他的知識和內(nèi)心，不如Liang教授，也不如Liang教授的驕傲之門它不如Liang教授他的許多判斷都是基于自私的考慮，聲譽(yù)，利益而不是真正的醫(yī)生周野（Zhou Zenyao）派Haiiqi獲得隱私，因?yàn)椴∪耸且晃桓辉Ｉ倘说膬鹤?，并使用緊急手術(shù)室獲得福利，但這不符合醫(yī)院法規(guī)另一方面，Xu Ganfeng為Xiahao患者進(jìn)行手術(shù)手術(shù)期間發(fā)生傷口破裂，應(yīng)允許緊急手術(shù)室但是，安妮醫(yī)院的所有手術(shù)室都已飽滿，必要的手術(shù)法院也被私人疾病患者占據(jù)迅速，徐甘芬不得不在病房與他打交道幸運(yùn)的是，感染沒有問題對于另一個(gè)案例，西北部的一家前醫(yī)院徐甘芬（Xu Ganfeng）面臨著復(fù)雜的肝臟變化手術(shù)，因此，安妮醫(yī)院（Anne Hospital）獲得了很多配額，以幫助反對兩家醫(yī)院的更高領(lǐng)導(dǎo)該行動還完成了徐甘芬和鑼醫(yī)學(xué)界爭取力量的斗爭醫(yī)生之間的opmies和爭端主要是從他們的觀點(diǎn)和利益中對待的上級和同齡人的競爭在任何醫(yī)院都很普遍，但在電影和電視劇《黑暗面條》中“人類的自私”是人性的極為普遍的一面由不同利益引起的爭議也代表了該節(jié)目同樣重要的矛盾首先是不同醫(yī)院之間的沖突西北醫(yī)院和安妮醫(yī)院由于肝臟置換的配額問題而發(fā)生沖突一個(gè)月內(nèi)，西北醫(yī)院的肝臟移植只有一個(gè)配額，但安妮醫(yī)院很多安妮（Annie）的安妮（Annie）的安妮（Annie）可以節(jié)省患者當(dāng)時(shí)，徐當(dāng)時(shí)是甘芬的醫(yī)院和西北醫(yī)院，當(dāng)時(shí)接受了肝移植手術(shù)結(jié)果，取消了西北醫(yī)院肝臟移植的配額，這使兩家醫(yī)院之間的關(guān)系變得敏銳此外，醫(yī)院的較高領(lǐng)導(dǎo)層還具有關(guān)閉職業(yè)生涯的關(guān)閉趨勢這些可能是醫(yī)學(xué)界隱藏的“隱藏規(guī)則”，但已被揭示周Zenyao是一個(gè)典型的例子為了“坐在山上和山上”，他爬上了豐富的興趣，并毫不猶豫地急切地使用醫(yī)院運(yùn)作并幾乎殺死其他患者在節(jié)目的先前歷史上，手術(shù)后死亡的患者進(jìn)行了48小時(shí)的“擦拭”醫(yī)院規(guī)定，如果患者在48小時(shí)內(nèi)死亡，他將在法庭上提交死因當(dāng)時(shí)，醫(yī)院的較高領(lǐng)導(dǎo)層壓制了此事以保護(hù)自己公平的徐甘芬發(fā)現(xiàn)手術(shù)在手術(shù)期間是不合適的，并且想提交證據(jù)，但康Xin回答多年來，這也引起了對徐甘芬和康康康康康的誤解 Xu Ganfeng始終相信Cong Xin是一個(gè)因職業(yè)生涯而處理“ Hippocrates Vow”的人如果它與幾乎任何復(fù)雜的患者面臨，則中的每位醫(yī)生都可能總是區(qū)分“聲音”

編劇明智地使用這些對立面來強(qiáng)調(diào)這種關(guān)系的性格和編織暗示，因此并發(fā)癥是生動而濃密的。

從醫(yī)學(xué)角度來看，醫(yī)生對患者的看法在醫(yī)學(xué)界也有不同的聲音從編劇的角度來看，盡管這些具有不同個(gè)性的不同醫(yī)生處于自己的位置，但他們都有醫(yī)生的心正是因?yàn)樗麄兊臎_突使三維以上且厚實(shí)