看膩了千篇一律、重油重鹽的美劇，這部短小精悍的澳大利亞劇《中間人先生Mr. Inbetween》顯得腌蘿卜一般嘎嘣脆，爽口無比妙就妙在還是美劇一脈相承的口味，但是增添了十八線小城鎮(zhèn)的獨特風味(譬如侉味十足的澳洲口音)，加上篇幅短，不是大菜，只是一道小食，三兩口吃完，回味良久奈飛NETFLIX近年來馬不停蹄地全球擴張，在很多國家拍攝了以當?shù)乇就廖幕癁楸尘暗碾娨晞。渲胁环泻糜纸凶?，譬如德國的《暗黑》，韓國的《王國》，日本的《全裸導演》等，印度，泰國，臺灣和大陸也紛紛有作品出爐，褒貶不一，但是其速度與決心有目共睹，西方的資金與模式聽著一張笑臉踏浪而來，嘴上說著文化，心里惦記市場，增肥了土壤也改變了土質(zhì)，官方說得漂亮，只提供錢和技術(shù)，給予創(chuàng)作絕對的自由，可誰都知道出錢的是祖宗，花錢的是奴仆，世上根本沒有絕對的自由，看看結(jié)果就知道合作的好的是德、韓、日這樣發(fā)達的資本主義國家，本來就是同樣建制，軌道當然容易契合即使這樣，上面提到的三部劇仔細想想是不是一個味兒，不過是加了國別作料的美劇，正如幾十年炸雞雞薯條，啤酒可樂，早已俘獲不同國家種族的人們的味蕾，口味的趨同之后是生活愿景的驚人一致，大家憧憬的是一模一樣的日子，帶花園的別墅，有美女的豪車，開放式的廚房，干濕分開的洗手間，有衣帽間的主臥，帶寵物房的次臥，一百兆的寬帶，5個G的平臺，同一個地球，同一張互聯(lián)網(wǎng)，天涯咫尺又是咫尺天涯扯了這么多奈飛，其實是想說看了幾十年的劇，早已知道都是些套路，套路就是于是套路之外的那點不同就顯得格外珍貴，《中間人》里的不同就是稍稍跳出主流價值觀之外的那點離經(jīng)叛道和超脫

離經(jīng)叛道和超脫是一對奇怪的孿生兄弟，因為對主流價值的離經(jīng)叛道本身就是一種超脫，一種自由，他們互為表里但有時也相互矛盾，對“經(jīng)”和“道”的叛離不一定是超脫，也可能是一種走向反面的遵守，而真正的超脫是不在乎，“don’t care”，比如劇中男主瑞RAY對于“經(jīng)”和“道”里面的虛偽脆弱和邏輯混亂感到可笑、鄙夷，但是由于身邊所謂正常人都在這種虛偽和混亂中呼吸，生長，與之融為一體，出于仁慈他不想傷害他們，出于本能他又無法認同他們，瑞所有的煩惱來源于此，例如瑞跟女兒承認圣誕老人不存在，內(nèi)心受到?jīng)_擊的女兒又問“那獨角獸呢？也不是真的嗎？”，獨角獸是女兒的最愛，父愛戰(zhàn)勝了本能，男主說獨角獸是真的，為了圓謊，后來還和弟弟把一匹馬涂白了粘上角來讓女兒眼見為實，這是男主唯一的一次對世俗的妥協(xié)，但還是遭到了前妻的不理解，“你跟她說圣誕老人是假的？卻說獨角獸是真的？什么鬼？”前妻覺得不可思議，像對所有人一樣，男主懶得解釋，無所謂，什么圣誕老人，什么獨角獸，都一樣，哪有什么輕重緩急，只不過女兒獨愛獨角獸，那么獨角獸就更重要一點，很難理解嗎？人們總是用固有的價值觀和等級觀念來評判男主的行為，令男主不勝其煩，女朋友覺得他在教訓小流氓之前應(yīng)該先好言相勸，怎么能不進行言語溝通上來就使用暴力手段，男主說那樣只會給對方時間前后夾擊自己，他沒有說的是他討厭普通人身上的那種道德強迫癥，如果語言是個好辦法那么世界上根本不會有暴力存在，語言是先禮后兵的那個“禮”，是使用暴力前的姿態(tài)，借口，而男主懶得擺姿態(tài)，也不需要借口。

后來男主攜女兒第一次上女朋友家做客，痛揍了未來的小舅子也是同樣的道理，既然你是個asshole，那么不管今天是不是圣誕節(jié)，你是不是我女朋友的弟弟，你一個大老爺們欺負小女孩，何況那個女孩是我女兒，我就干你，男主的愛與恨都是純粹的，不妥協(xié)的男主這種行事作風帶來的爽感是不言而喻的，不論你是碰掉小孩的冰淇淋不道歉的人渣，還是仗勢欺人的黑道老大，男主都是干你沒商量，好似一種黑暗的公正，一種無差別的懲戒男主教訓起自恃強悍而欺凌弱小之徒無比冰冷，可是對待女兒和友人之女，罹患絕癥的哥哥這樣的弱者，男主溫柔又溫暖，這樣一種理想型的人格卻在現(xiàn)實中碰壁，女友與之分手，理由是有過被家暴歷史的她害怕男主身上的這種暴力，其實她自己都不知道他真正害怕的是男主的暴力不受世俗準則的約束，男主不應(yīng)該揍她的弟弟，即便那個是混蛋，所謂人情世故就是這樣的，是非準則都是用來對外的，對我就應(yīng)該是縱容的，這樣的混蛋邏輯恰恰是人們默認和遵循的持同樣邏輯的還有男主的互助會的導師以及后來采訪他的小說家，這倆人是一對有趣的組合，他們都是將世俗道德悖論深深地燙入腦仁，將虛偽和狗屁不通的大道理奉為圭臬，他們都對男主的暴力傾向持以道德高度的譴責，卻總是被男主從最淺顯的邏輯出發(fā)反駁的啞口無言每次他們和男主的對話都是歡樂的段落，譬如導師每次見了男主都會說一些套話，譬如暴力不是解決問題的辦法啦，暴力總是會有反噬啦等等，估計是他日復(fù)一日的教導工作中重復(fù)了無數(shù)遍的話語，一些早已失去了確定含義的糨糊，可問題是對男主來說暴力恰恰是解決一切問題的好方法，甚至是他謀生的手段（報酬還相當豐厚），而且男主對暴力本質(zhì)的理解早已超越了一般人的認知，內(nèi)心無比的通透和調(diào)和，根本不存在什么矛盾和痛苦，更談不上反噬

其實男主也嘗試過與導師溝通，告訴他這個世界上有壞的暴力也有好的暴力，導師狹隘的小腦瓜根本聽不進去質(zhì)問哪有什么好暴力？男主回答，第二次世界大戰(zhàn)??！導師臉上類似便秘的表情足以說明他的知識儲備無法應(yīng)對這個回答。

后來小說家賤兮兮的采訪男主，說她是寫犯罪小說的，對男主的殺人行為不抱有預(yù)先的判斷，可是提起問來還是老一套，卻每一句都被懟的死死的，忍不住逐句分享一下，問：難道你不明白在軍隊服役時的殺敵和平時的雇傭殺人有不同嗎？答：沒啊，都是殺人（killing is killing）除了在軍隊里殺人會給你獎?wù)?，現(xiàn)在沒了問：當然，殺手怎么會有獎?wù)麓穑旱墙o的錢多啊問：你想過給受害者的家人帶來多大的痛苦嗎？答：我在軍隊里殺的人也有家屬啊問：在軍隊你是執(zhí)行命令沒有選擇的啊，現(xiàn)在你有選擇??？答：沒人用槍指著我的頭讓我參軍啊，還是我自己選擇的啊，都知道當兵就要殺人啊，都是自己選的啊問：……這段短短的對話細想挺顛覆的，我都不知道某瓣能不能發(fā)，同樣的行為，假國家之名就是正義，行個人之利就是邪惡，詹姆斯·邦德有軍情六處頒發(fā)的殺人執(zhí)照，水泊梁山的好漢們舉起大旗替天行道，電影中的壞人滅亡都是咎由自取，好人出手都是逼不得已，男主RAY其實點破了世間的一切善惡不過是邏輯的游戲世界是個整體源自我們共同的想象，行動的永遠是個人，我們每個人都在不停地給自己頒發(fā)著一張張正義的通行證，告訴我們自己我們所做的都是對的，其實是沒有人是正義的，因為正義或許根本不存在，或許唯一無辜的就是我們想象中的美麗的純潔無瑕的獨角獸