《無(wú)妄之災(zāi)》的犯罪不算最離奇，推理不算最炫酷，甚至故事也不是最新穎，但它卻實(shí)實(shí)在在，觸動(dòng)了我 1958年11月9日晚，7∶00～7∶30間，雷切爾·阿蓋爾太太在她家書房被撥火棍擊中頭部，悄無(wú)聲息地死去了 不久，她的養(yǎng)子杰克被逮捕他當(dāng)晚早些時(shí)曾來(lái)過(guò)，問(wèn)母親要錢，但被拒絕，怒氣沖沖地離去，聲稱他還會(huì)回來(lái)的家里有人聽到了他們的爭(zhēng)執(zhí)聲，以及杰克對(duì)母親的威脅被捕時(shí)，在杰克身上搜到了書房?jī)?nèi)遺失的錢，兇器上也有他的指紋 雖然證據(jù)確鑿，杰克卻堅(jiān)持他有不在場(chǎng)證明：那半個(gè)小時(shí)他正在搭便車去Drymouth的路上然而無(wú)論怎樣努力，警方也找不到他所說(shuō)的人和車也許這又是杰克的謊言，他從小就是個(gè)令人頭痛的孩子，長(zhǎng)大后越發(fā)放肆，不務(wù)正業(yè)，偷蒙混騙，無(wú)所不為杰克被判終身監(jiān)禁，6個(gè)月后因肺炎在獄中死去 兩年的時(shí)光流逝了，如果不是因?yàn)榘⑸た柤永锏某霈F(xiàn)，阿蓋爾一家原本可以在平靜中漸漸淡忘那幕慘劇 阿瑟·卡爾加里就是當(dāng)晚給杰克搭便車的人！一場(chǎng)交通事故使他失去了對(duì)此事的記憶，所以沒能挺身為杰克辯護(hù)直到不久前，他才看到報(bào)道此案的舊報(bào)紙，驀然回憶起當(dāng)時(shí)的情形，愧疚之余，鼓起勇氣找到阿蓋爾一家說(shuō)明了此事

杰克的罪名雖然得以洗清，阿蓋爾一家的反應(yīng)卻完全出乎卡爾加里的預(yù)料之外。

他原以為他們會(huì)驚喜，慨嘆，不平，甚至怨恨，但多少也應(yīng)該心懷感激！但迎接他的卻是懷疑，震驚，惶然和指責(zé)——---不是他準(zhǔn)備聽到的，對(duì)他未能及時(shí)出庭作證的譴責(zé)，而是責(zé)備他此刻為何出現(xiàn)，為何要掀起早已平息的事件。

他們對(duì)杰克的命運(yùn)似乎非常冷漠：“如今他已經(jīng)死了，這樣做還有什么意義？” 為什么他們一家會(huì)有那樣異常的反應(yīng)？難道他們不想讓正義得到聲張嗎？他們似乎都寧愿相信是杰克殺害了他的母親，難道他們甘愿讓杰克蒙受不白之冤？ 原來(lái)，當(dāng)晚前門是鎖著的，兇手或是與雷切爾熟識(shí)，由她開門讓進(jìn)屋的，或是自己有鑰匙。

換句話說(shuō)，就是家中一員既然不是杰克，那是誰(shuí)呢？ 卡爾加里的到來(lái)在眾人心中播下了驚懼的種子，恐慌就像黑色的潮水無(wú)聲無(wú)息地緩緩涌起…… 他們?cè)谔颖苤裁矗衷陔[瞞著什么呢？