敘事線看得有些亂，但會跳舞的白衣男孩們真的很美。以及，希望天底下的政治都放過藝術(shù)吧。

搞錯影院狂奔遲到十五分鐘進(jìn)場后花了大半場電影的時間才搞清了列寧格勒和巴黎兩條線的轉(zhuǎn)換...

還不錯的作品哦，評分有點低，個人非常喜歡小孩子的戲，那雙眼睛可以看到無限未來，跳舞那段決絕子

三線敘事，童年那條太弱，對人物塑造也沒什么幫助。膠片感倒是把男主和巴黎拍得挺美，可人物性格總有點莫名其妙。看短評才發(fā)現(xiàn)看的版本Louis Hofmann的戲份被刪了些

天下的烏鴉一般黑，但是在群鳥中必然有想要飛出桎梏，成就自己的白鴿?？赐暧致犃艘槐閟ay you say me

實在是無聊，完全看不進(jìn)去。

#SFF, Solid 7, so far the best director work of Ralph Fiennes. 雖然改變色調(diào)的插敘回憶，利用相似形狀來切換畫面的做法有些流于平庸，但是故事主線與人物主體配合得不錯。一個ruthless rebel脖子上的韁繩被勒得太緊了，于是掙脫了。這部電影用了一個會演戲的芭蕾舞演員當(dāng)主角，用了歷史人物會用的語言來拍攝大概是我最adore這電影的兩個點。因此Ralph全程拿俄語演，這也基本是個俄語片。電影配樂不錯，如果apple music出了我一定會下。兩位新生代演員Louis Hofmann和Adèle Exarchopoulos演得很好，Louis估計憑一個鏡頭藝一己之力把分級拉高了，不過他和Oleg與Sergei對比起來就真不那么像芭蕾舞者。Trivial：電影的執(zhí)行制片之一有Liam Neeson，Ralph之前在Rudolf Nureyev去英國的時候在非公開場合見過他。

盡管是David Hare的編劇，還是想說：去看“白夜”，去看Mikhail Baryshnikov的舞蹈，看他用腳尖旋轉(zhuǎn)11圈吧

太一般……毫無意義的非線性敘事，細(xì)枝末節(jié)過多。巴黎的演出實在談不上漂亮，外加男主本身性格挺爛的，90分鐘后就有點惱……音樂配得不錯，有幾個很好看的鏡頭。

男主人公的性格太不討喜了，感覺也沒什么魅力

大衛(wèi)黑爾在脫離了階級與性別隔閡，講述一段逃離意識階級社會藝術(shù)家心路歷程上明顯力不從心，對于舞蹈家的傳記目前而言都脫離不了既定的模式，個性都束縛在編劇想要表達(dá)的意志形態(tài)與價值觀上，費(fèi)因斯用了很多芭蕾舞橋段來做轉(zhuǎn)換與某種藝術(shù)上的回避/解答。對于電影表達(dá)與觀眾解讀還是各自為戰(zhàn)。

冷戰(zhàn)背景下，一位投奔法國的蘇聯(lián)舞者的自我成長和探索之路。一個自帶張力的故事，選角非常成功。男主第一次在巴黎一大早起床去看盧浮宮的美杜莎之筏，為教堂里美麗的花窗傾倒，細(xì)細(xì)端詳著雕塑，沉浸在法國的藝術(shù)養(yǎng)分中的狀態(tài)很吸引人?？此璧臅r候一直在想是不是用的替身，后來發(fā)現(xiàn)主演本身是芭蕾舞者。攝影和音樂都絕美，最后8分鐘的credits一直在聽音樂舍不得關(guān)。

老派藝術(shù)家的審美 有的人天生就是生在舞臺 死在舞臺上

求拉叔別再當(dāng)導(dǎo)演了，剪輯支離破碎，黑爾迷三線敘事也罷了，難道意識不到拉叔駕馭不了結(jié)構(gòu)還不如按線性敘事捋順了拍；努里耶夫的選角陰郁有余，才氣和霸氣都不足，看完了只想問為什么不讓鮑魯寧演主角？？