不好看嗎？我覺(jué)得很完美

兄弟倆太尷尬了

史上最爛沒(méi)懸念了

兒童喜劇向因素很明顯： 1變身充分展示玩具玩法 2色彩鮮艷明快 3表現(xiàn)方式搞笑夸張 4妹子可愛(ài)傻白甜 5邏輯性低 6戰(zhàn)斗沒(méi)有緊張和真實(shí)感 無(wú)野心，皮套丑，規(guī)模小，借力量，變身啰嗦，一心要面向低齡市場(chǎng)賣玩具和日常＋搞笑，音樂(lè)略平庸，快餐娛樂(lè)時(shí)代順應(yīng)市場(chǎng)的產(chǎn)物，懷念奈克瑟斯。

分與質(zhì)量真的不對(duì)等，羅布不應(yīng)該這么低的分。普通人成為奧特曼，這種視角是極其新穎的。如果有人只停留在對(duì)奧特曼所謂神性，威嚴(yán)的刻板印象，那么網(wǎng)絡(luò)上說(shuō)你們是遺老那我是覺(jué)得非常中肯的

時(shí)代造就遺憾低分，要放這兩年播，評(píng)分會(huì)好很多。新生代之間作比的話，羅布不是僅有6分的差，反之觀感算優(yōu)秀的，可惜沒(méi)有細(xì)細(xì)打磨亮點(diǎn)，加之題材先天弱勢(shì)，難免有些平庸。但綜合來(lái)看并不垃。先說(shuō)文戲，主要角色人設(shè)立得住且皆有弧光，親情線+小人物視角塑造到位，劇情線糅合尚佳，單集劇本架構(gòu)居然十分完善；玩具部分，習(xí)慣新生代后已經(jīng)無(wú)波瀾，水晶設(shè)定前后改動(dòng)導(dǎo)致模糊，好在不妨礙敘事；武戲少些酷炫大場(chǎng)面，但以更多有趣豐滿的細(xì)節(jié)填充，鏡頭設(shè)計(jì)雖差些，但能看到很多后輩新鏡頭雛形；最令我意外的是，攝影在某些方面怪講究的，有后輩都沒(méi)有的變焦+推軌（好貴），無(wú)人機(jī)拉鏡（也要些錢(qián)）。不拿前輩標(biāo)準(zhǔn)，放下對(duì)化妝師的刀，就能在羅布收獲滿滿的HAPPY，沒(méi)有膈應(yīng)的情節(jié)和三觀不適——還只看一集就來(lái)評(píng)分嗎？后面可是有笨蛋兄弟和人外釹同誒！

可以看出創(chuàng)新意識(shí) 后半段情節(jié)也比較抓人 但是在平成最后貢獻(xiàn)出這樣的作品還是讓人很失望

講真，圓谷這個(gè)商標(biāo)還能再啃幾年老本我不知道，但是近幾作的變身道具越來(lái)越趨向于周邊化和實(shí)體化至少我個(gè)人是比較難以接受的，不是說(shuō)賣玩具不可以但你至少吃相好看一點(diǎn)吧？選角演技浮夸，人物個(gè)性不鮮明，奧特曼系列個(gè)人英雄主義情結(jié)愈加淡化，再說(shuō)……水火合體技emmm,缺乏基本的物理常識(shí)。