李翰祥自組電影公司后制作的歷史鴻篇巨制，無(wú)論從藝術(shù)性亦或是商業(yè)性來看都算是空前絕后，但在那個(gè)時(shí)期，能得到臺(tái)灣當(dāng)局的大力協(xié)助，也有著明顯的政治隱喻特征。

三星半。根據(jù)內(nèi)容側(cè)重點(diǎn)，名字不該叫《西施》，可改為《吳越仇怨錄》，格調(diào)宏大雅正。春秋歷史背景、吳越恩怨糾葛、政權(quán)內(nèi)部政治斗爭(zhēng)、諸侯爭(zhēng)雄都有所表現(xiàn)，以越國(guó)君臣忍辱復(fù)國(guó)的目標(biāo)與動(dòng)機(jī)為核心要素推動(dòng)劇情發(fā)展，穿插吳國(guó)內(nèi)部政權(quán)斗爭(zhēng)，重點(diǎn)刻畫吳王夫差、越王勾踐、伍子胥、范蠡、西施、文種、伯嚭等歷史人物，重要角色的戲份相對(duì)平均。西施作為越國(guó)雪恥復(fù)國(guó)大業(yè)中的一個(gè)美人計(jì)角色，色誘蠱惑夫差表現(xiàn)得比較有分寸，沒有深入挖掘西施的情感掙扎和與心理復(fù)雜性。美術(shù)設(shè)計(jì)精致，置景和服道化是下了功夫的，吳越戰(zhàn)爭(zhēng)、歃血會(huì)盟、民眾生產(chǎn)勞動(dòng)都顯現(xiàn)出較大格局，不同景別的交叉應(yīng)用利于敘事和營(yíng)造氛圍。李翰祥影片中值得一看的作品。

李大導(dǎo)早年代表作，開始的越國(guó)宮闕想模仿當(dāng)年的好萊塢大片，可來來去去就那一片景，透出制作經(jīng)費(fèi)不足。沒想到最后的黃池之會(huì)壯觀肅穆，歷史大片的風(fēng)范出來了?；实蹖I(yè)戶趙雷的戲份其實(shí)沒有朱牧扮演的夫差戲份多，得影帝多半是因?yàn)榧耐辛恕氨鄙详瑏y”的政治理想。這里頭最大的悲劇人物其實(shí)是伍子胥。

《西施》是李翰祥標(biāo)志性的歷史宮闈巨制的濫觴之作。可以看作是未來的《傾國(guó)傾城》、《瀛臺(tái)泣血》和《西太后》系列的開山之作。這部電影是國(guó)聯(lián)制片和臺(tái)制聯(lián)合拍攝，李翰祥導(dǎo)演，江青（西施）、趙雷（勾踐）朱牧（夫差）等人主演。此片在風(fēng)格上明顯受到了美國(guó)導(dǎo)演塞西爾戴米爾（Cecil B Demille ）的大制作歷史電影（比如《十戒》《埃及艷后》《賓虛》的影響，力圖營(yíng)造宏大的場(chǎng)景。全片投資兩千六百萬(wàn)臺(tái)幣，耗時(shí)十五個(gè)月，動(dòng)員群眾演員十二萬(wàn)人次，消耗彩色底片十二萬(wàn)英尺，完成后片長(zhǎng)二百二十分鐘，分為上下兩集。此片在1965年上映，占據(jù)當(dāng)年臺(tái)灣十大賣座國(guó)語(yǔ)片之首，票房達(dá)到五百萬(wàn)以上，被日本《讀賣新聞》尊為“超大作”，名動(dòng)一時(shí)。并獲得了當(dāng)年金馬獎(jiǎng)的五項(xiàng)大獎(jiǎng)。不過由于投資實(shí)在太大，畢竟還是成了虧累，數(shù)年才還清貸款。

相見不如想象。場(chǎng)面的確宏大，置景確乎認(rèn)真，但敘事溫吞，劇力不足，jq也沒有期待中的驚艷，即便如李翰祥所說她已經(jīng)整過容。154分修復(fù)版。

其實(shí)江青年輕的時(shí)候挺美的

李翰祥為什么要選馬驥演伍子胥，戲份非常重，比演勾踐的趙雷戲更多。但是馬顯然是四川口音太重了，以致于伍子胥非常魔幻。演西施的江青外形并不出彩，李翰祥在《三十年細(xì)說從頭》里面還講過一些逸聞，有些忘了。

夫差好慘?？梢哉f是李翰祥歷史大片的源頭，雖然片名叫《西施》，但是可見李翰祥開始從楊貴妃、王昭君的個(gè)人史轉(zhuǎn)向格局更大的國(guó)家史。

修復(fù)版，但是其實(shí)講訴的是吳越歷史，西施整個(gè)人物倒顯得有些紙片人……

轟隆的戰(zhàn)車蕩起滿天沙土，將渺小的觀影者淹沒在淤積了萬(wàn)丈的塵埃之中。傾全島之力拍出的恢宏巨制的說法并不夸張，即便不鉆研春秋歷史，也能看出李導(dǎo)在服裝布景禮制方面下了不少功夫?？墒潜酒娜秉c(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)一樣明顯，再加上剪輯版本刪去大段全版內(nèi)容導(dǎo)致情節(jié)上的不連貫簡(jiǎn)直是災(zāi)難。名為“西施”，卻在越國(guó)的忍辱負(fù)重與吳國(guó)的內(nèi)部斗爭(zhēng)中著墨甚多，突兀的剪輯版結(jié)尾更徹底將西施作為了工具人處理，她的仇恨，她的糾結(jié)，她的彷徨……這些本該重點(diǎn)刻畫的內(nèi)容全部被一場(chǎng)浩大的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面所代替。李翰祥，始終都差著一口氣。

李翰祥四大美人系列之四，彼時(shí)他已經(jīng)離開邵氏自立門戶，成立國(guó)聯(lián)到臺(tái)灣拍電影了。盡管畫面糊到連人物都看不清，但開頭橫掃過殘?jiān)珨⊥叩溺R頭一出，隱隱約約已經(jīng)有幾分史詩(shī)氣魄了。西施不是唯一主角，而更像是堅(jiān)強(qiáng)而隱忍的越國(guó)百姓代表，電影也適時(shí)刪去了她和范蠡的感情線。除了臥薪嘗膽的勾踐，其中也不乏對(duì)越國(guó)普通百姓的描寫，渲染著一種自上而下眾志成城的悲壯氛圍。這也讓故事擺脫了李翰祥前作總愛摻些稗官野史的壞習(xí)氣，變得宏大而莊重了。場(chǎng)面戲足夠精彩，吳越?jīng)Q戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)戲戰(zhàn)車奔騰人頭攢動(dòng)，不僅遠(yuǎn)勝同期邵氏的小打小鬧，而且看起來已經(jīng)不輸同期的好萊塢歷史電影了。江青的西施雖然不夠漂亮，但媚眼如絲，從吳國(guó)視角看確實(shí)像個(gè)傾國(guó)傾城的妖妃（但「西子捧心」的一幕略顯雷人），而趙雷演起勾踐來也英氣十足，不再是唐高宗和漢元帝一般愁眉苦臉了。

看了修復(fù)版。朱牧古軍馬驥洪波曹健楊群，群星云集，演技過人。楊群最后出場(chǎng)演晉侯，英氣逼人，與中年后老奸巨猾的銀幕形象大相徑庭。江青演的西施勝在神態(tài)靈秀，眼睛有神，可惜看的不是220分鐘完整版，有好些刪減，其實(shí)西施的戲份不多，只在最后由范蠡一句帶過:「你并沒有對(duì)不起國(guó)家，我們報(bào)仇雪恥……也有你的功勞」。結(jié)局收得很快速。確實(shí)巨制恢宏，加一星。

李黑的歷史片就脫離不了人物只為故事服務(wù)的魔咒 看的友鄰分享的154minTFAI修復(fù) 看了個(gè)故事 不見歷史上活色生香復(fù)雜多樣的人 不入流歷史導(dǎo)演 一級(jí)聊齋風(fēng)月導(dǎo)演 能看出李黑的西施已經(jīng)脫離了舊時(shí)影片的漸入漸出 若李翰祥把俗中取樂的一半功夫用到歷史上 拍出來也絕對(duì)能超越他現(xiàn)今的所有歷史宮闈電影 以故事角度拍歷史片用大場(chǎng)景襯托 有點(diǎn)蠢也有點(diǎn)可愛 但這就是李翰祥 該說什么好呢。。四分推薦 不為電影 只為我心中金瓶聊齋風(fēng)月信手拈來的李翰祥

英國(guó)88 Films公司將于2024年3月12日發(fā)行《西施》藍(lán)光影碟