從給爺爺念書了變成了給小膽兒念書，不是不可以，是感情渲染得太過了。小膽兒對于開開而言，是“樹洞”一樣的存在，他有什么委屈都會對小膽兒講，曾經(jīng)爸爸媽媽在外打工時，開開問“小膽兒，你想不想你的爸爸媽媽，如果想的話，就不說話（那個時候的小膽兒連汪汪都不會叫）……”它的默不作聲對于開開開言就是最親密的陪伴了吧。尤其是在爺爺去世后，小膽兒便是開開整個情感的寄托，而整部電影也是圍繞小膽兒展開，因為小膽兒，開開收獲了很多友情及其他。朱靚是這樣稱贊開開的“一個可以為了小狗而撿瓶子買電話卡的人必是一個值得深交的好朋友!” 電影最出彩的地方就是小銀行家“朱靚”了，生動詮釋了家庭環(huán)境及教育對孩子的影響會有多大。

好喜歡開開的同桌-世界銀行家的兒子

第二部看似再說狗，其實本質(zhì)還是說人。 路開執(zhí)意帶著狗，其實是因為心里對爺爺懷戀

你要是叫《我和小膽的故事》我還能給你個???，你這和第一部都偏離主題了好嗎？一共90分鐘，前面又回憶第一部的劇情10分鐘。

銀行家的設置是全片精華

把開開的小狗接到城里兩人相伴成長作為結局不是也很好嗎？等到小狗壽終正寢，開開也長大了，也依然能夠理解死亡的意義。電影的結局我覺得無論對劇中的孩子還是現(xiàn)實中的小演員，都太過殘忍。

哇10年了

“敢于貸款給狗打電話的人，一定是個靠得住的人?！?小銀行家這樣的神隊友才是人生贏家。

貓是奸臣，狗是忠臣。 路開可愛，朱靚很有商業(yè)頭腦。 這部電影告訴我們:遛狗一定要栓好繩子！

二就有點跑題了，小狗的部分太多了。大家都是來看主角如何適應城里生活的。 而且很多都美化了。好像沒人歧視小孩，連同桌都是好人