7.5/10 趙丹恐怖的演技

說的好像讀了書窮人就不會受欺負(fù)了一樣

趙丹演技可以，服化道一流。導(dǎo)演的意識形態(tài)搖擺混亂矛盾，表現(xiàn)手法簡單片面。加了半天佐料想拍新政權(quán)馬屁，沒成想還是拍在馬腿上了。所以死得不冤。

B站看的196min av21312845 趙丹最后受賞裝瘋的場面演的真不錯 四太太原來是"太太萬歲"里的思珍 這部更出色 勞苦大眾遭遇是真的慘 感覺電影里武七受到壓迫主要原因并不是不識字啊 有點為了引出辦義學(xué)強行扯的生硬感 相比較而言 更希望看到小桃周大這樣勇于抗?fàn)幍娜宋镄蜗?周大的出場很爽快了

1.看完《三毛流浪記》后偶然得知《武訓(xùn)傳》據(jù)說是新中國的第一部禁片，于是就好奇地找來觀影；2.“人善被人欺，人愚被人騙?！?老實的武七吃了“不識字”的虧，后來立志要修「讓窮孩子念書不用花錢」的好義學(xué)，他為此當(dāng)牛做馬、賣藝乞討……省吃儉用，賣力籌錢三十年，而后求師訪民，終于讓窮孩子們上得起學(xué)，可自己卻依然一貧如洗、窮困潦倒，現(xiàn)實生活中罕見如此舍己為人之舉。（臺詞：…武七他吃苦積錢，絕不是為了自己，也不是為了把錢往自己家里搬、去討三奶奶四奶奶，他是為了要給窮孩子念書，為了要給莊稼人找飯碗，像他這樣大公無私、悲天憫人的瘋子騙子傻子，恐怕我們這世上還嫌太少呢？…）3.同樣的電影故事情節(jié)在不同觀眾的腦海里產(chǎn)生有正誤、有差異的理解，如此情形讓我聯(lián)想起豆瓣上某些影片的劇情簡介、《摔跤吧！爸爸》的某些短評長評……

武訓(xùn)認(rèn)為他們階級固化在底層的原因是沒有接受教育，只有認(rèn)字后才能夠保證自己的利益，實際上他們有什么利益呢，是有口飯吃的利益嗎還是說他認(rèn)為被龍屠的少年成為屠龍少年后會保持初心，不會變惡龍集團利益既得者？千百年了哪個執(zhí)政的朝廷能夠做到呢？老年周大和老年武訓(xùn)在路邊偶遇說“洪秀全當(dāng)上寶座就忘了咱們窮人”，說到底武訓(xùn)傳是個浪漫主義故事；快結(jié)束有兩段很有意思：一是張舉人家宴上說“武訓(xùn)辦義學(xué)教的不還是三綱五常君臣父子嗎”，二是武訓(xùn)辦的義學(xué)里母親把孩子拉回家種地“莊稼人念啥書呀，莊稼人要干活，念書念了書你活也不干啦，走回家干活”放到現(xiàn)在來看都很有深；還有說到長毛那一段，太平軍大都是農(nóng)民或響馬社會底層出身，但并不代表太平軍是什么好東西，舉人張老爺是慢性殺人，太平軍是直接抹脖子，好意思說跟武訓(xùn)一文一武，荒謬至極，

拋開各種爭議，就人物傳記片而言片子質(zhì)量不錯，趙丹的表演也很出色，對于這個故事本身不合時宜的地方，孫瑜已經(jīng)在竭力試圖改造打補丁，但是還不夠，選這個故事已經(jīng)是犯糊涂了。非常理解他老人家為什么對這部片子那么惱火。

可憐之人必有可恨之處，想想武訓(xùn)，的確是言之有理。