牛犇老師對于人物的拿捏恰到好處，結(jié)尾處一個個火燒扔出去把洋人打的落花流水，我還以為要爛尾成神劇，最后五分鐘翻轉(zhuǎn)了，所有的人都死了，真是一場好戲

孔慶東說雷鋒是大俠，這個做燒餅的也是個俠客，但是他在那個時代更是無用。

@2012-04-07 21:03:11

牛犇是我特別喜歡的演員。打算近期把他的片子都看看。順便一提，9102年的天朝和1902年沒有任何變化。叫囂刀槍不入神功護(hù)體的仍然不少。

導(dǎo)演演員是值得信賴的 埋沒的一部優(yōu)秀之作

假大俠，真義士。

愚昧落后就要挨打！

此片屬于荒誕輕喜劇了，但是喜劇手法很老套，假大俠一次次打退洋人，轉(zhuǎn)危為安，不過是依仗著巧合，一次次的巧合顯示了編劇能力的薄弱。假大俠的出現(xiàn)是經(jīng)不住邏輯推敲的，人們之所以崇拜他，是基于中國文化中的一種不依托科學(xué)，類似于神學(xué)的荒誕論，比如童子功，比如神功，等等，這些東西不需要科學(xué)依據(jù)，人們在苦難的八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭中，病急亂投醫(yī)，很容易相信這類神學(xué)論調(diào)。假大俠的出現(xiàn)和死亡恰恰說明了，在西方攻入東方之后，百姓的愚昧面。最后楊虎還說教他們做火燒是為了讓他們有謀生之道，編劇似乎想升華一下主題，可是這于對假大俠的批判有了矛盾。主題意義含糊不清，劇本依靠巧合拼湊，邏輯凌亂，題材、臺詞和表演不錯，三星鼓勵。

突然想起來，還看過這個。。。

國民劣根性，烏合之眾，義和團(tuán)，俠義精神救國，荒誕的背后是歷史的真實(shí)（義和團(tuán)義士手捧一碗血沖向洋槍隊(duì)的一幕看出導(dǎo)演的用心）。

劇情早都忘了，就記得跟家人一起看的時候害怕到晚上不該睡，也不是恐懼片啊

抹去表皮看實(shí)質(zhì)，哪就是很牛逼?；恼Q。張黎還是可以的

電影夠老的，那個年代拍成這樣也不錯了。

老爺子難得男主，但年輕時候也顯老，女主小翠不錯，雖然是長鳴都尉，但還為大俠生了孩子，虎頭蛇尾，有點(diǎn)諷刺，洞房夜，小翠肚兜側(cè)面鼓鼓的，很誘人