本來是在某瓣top250里面挑中的片子，那部是1957年版的，看完才發(fā)現(xiàn)其實是這部1997年版的

有點震撼，整部片子的節(jié)奏并不快，但讓我越看越投入。

影片拍攝的場景非常單一，僅僅限于一個小小的陪審團討論室中，人物性格、案件的所有信息全都通過大家的發(fā)言給出，情節(jié)的推進也由此發(fā)生，不得不說其中的臺詞設(shè)計、案件的情節(jié)、證據(jù)和邏輯設(shè)計都非常的巧妙，才能有如此的效果，讓觀眾從一開始的“這能怎么證明”到跟著陪審團的一個個“合理懷疑”而逐漸覺得男孩應(yīng)該真的是無罪的片中不僅是8號陪審員冷靜嚴謹?shù)膱猿?，其他無論是被他的合理懷疑說動而更改選擇的其他人、還是一直堅持自己的觀點直到最后一刻的幾位（我們在這里認為是最后3位），每一個人的身上都散發(fā)著人性的光輝他們的選擇他們的轉(zhuǎn)變他們的堅持全都對應(yīng)著他們的性格和過往，而正是這些多元的性格和過往提供了審視案件的不同視角，也是由于這些視角，才終于讓一個看似天衣無縫的指控露出了現(xiàn)實的裂痕這讓我想到，人與人之間的信任、合作、共同推動社會運轉(zhuǎn)，到頭來仍然是建立在大家的理解和共情上

從影片中，最后改變態(tài)度的那位陪審團成員，還有那位激進的穆斯林，是最明顯的因為過度共情了一些角色，而不可避免地先入為主的帶了一些難以被事實改變的傾向的角色。

影片中的絕大部分時間都在討論案情，但在這種討論之外，每個人的性格仍然如此清晰鮮明。

冷靜嚴謹慢條斯理的建筑設(shè)計師、頗公正但不太愿意主動作為的棒球教練、非常注重禮節(jié)非常紳士非常樂于觀察和揣摩別人心理但是啰里八嗦的小老頭、看上去非常矜貴威嚴且非常自信的男人、口音獨特且經(jīng)常補上“最后一擊”的制表匠、急躁且腦袋并不太思考的非常喜歡開不太合時宜的缺德玩笑但是也很耿直的年輕男人、嗓門巨大輸出超快的看似無差別攻擊實則很容易向權(quán)貴低頭的激進男人、脾氣很壞很固執(zhí)的和孩子關(guān)系很不好的倒霉老頭、在貧民窟長大的有點點不那么自信的黑人青年，等等等等……電影在如此有限的空間、時間和情節(jié)里把每個人物都塑造得如此豐滿，而每個人物的背景和性格還都對故事的展開或情節(jié)的沖突有用，讓我對這部電影的劇本組織嘆為觀止電影的名稱其實幾乎是直譯twelve angry men，一開始我以為“十二怒漢”是指12個陪審員共同為法庭的判決而憤怒、并因此做出了什么什么努力來還原真相看完才發(fā)現(xiàn)并不是這樣，讓我開始重新思考片名的含義是他們12個分別為真相而憤怒嗎？是他們互相生對方的氣嗎？我想不到但可以確定的是，他們的爭論、他們此起彼伏的怒火，確實讓司法的尊重事實、還有人的生命，都有了更踏實的分量