十年前豆瓣推出阿爾法城社區(qū)時看了一半片源卡了 十年后在B站加了圣光補完 每天都有字消失 因為它們被禁了

可以斬釘截鐵地說：我們正生活在這個地方。Who still believe in the spontaneity of our conscience？「logic」一統(tǒng)，科技獨尊，沒有藝術(shù)，莫論感情。身在其中的人被奪去詞彙和語言，再也讀不懂手中的那本書、那首詩，久而久之，詞彙便消失了，世界的秘密被黑夜掩蓋。而愛——Out of my need for knowledge, I watched night create day, where we remained unchanged——是永恆；真相存在於點亮黑夜的詩歌。醒來吧，人們只有找回內(nèi)心真正的語言，才能被拯救。力薦

這里面有些戲謔和無厘頭，例如酒店房間里竄出來的男人、總工程師桌上站的女人、機房重地門口充當(dāng)燈飾的裸女、主角搶車時的慢動作毆打等等……感覺導(dǎo)演用鏡頭是很放蕩不羈。影片的立意可能當(dāng)時挺超前，但看過很多科幻片就覺得沒太多觸動了。

爛疙瘩

note: 戈達(dá)爾說，聲音可以獨立于影像之外，尤其是音樂，音樂有自己的「生命與世界，像是車子或是街道是活的元素 ?！顾麤Q不會要史特拉文斯基為他譜背景音樂 (Cahier du Cin?a 171, in Godard on Godard 234)。而且，他處理音樂從來不是單純無意的。 早在 《艾爾發(fā)城》(Alphaville, 1965)中的音樂處理便已是如此。他說那部 電影中的音樂與影像 「以對位并行，音樂甚至可以否定影像。音樂是來自外面的世界」 (Godard on Godard 233)。

我勒個娘，這是個啥電影吖

這個氣泡音+哲思（if any）很像現(xiàn)代某些展里會在黑暗的展廳里循環(huán)播放的小視頻 如果我想看 我可以看一些文字看電影沒必要 語焉不詳搞一種迷離的文藝感 非常軟的科幻 主題還是愛解放人類 比較old school（畢竟這片蠻老了 女性角色非常工具人真的像一件沒有思維的物品 時代局限 女主好美 男主眼神很定 抽煙的畫面絕了 阿爾法城是豆瓣之前試圖搞的一個生態(tài)社區(qū) 典故來源于此 還蠻有意思的

故弄玄虛，男主用膠片相機連拍9張同一場景很費解

戈達(dá)爾好煩

讓人不是很舒服的影像講述了一個軟科幻的故事。高逼格探討秩序，哲學(xué)，社會，生死存亡，愛。看來高冷見長的后輩導(dǎo)演們沒少受戈達(dá)爾的熏陶。

處處實拍，無意搭景，企圖僅用對白提醒觀眾其僅有科幻性的場景設(shè)計，該以「極簡主義」還是「簡陋無比」下眉批？亦或以上皆是？科幻與黑色兩套類型公式於故事上勉強銜接得當(dāng)（僅管欠缺創(chuàng)意）於美術(shù)上直接衝突，卻反而形成一套能自圓其說的，對「異化現(xiàn)實的幻想風(fēng)格」的異化。巧合？高達(dá)之匠心？

【B-】想法還是很前衛(wèi)的，文藝青年來拍科幻，最后科幻就成了個幌子（光年被戈達(dá)爾當(dāng)作了時間單位.....），想到阿北那個失敗的項目也叫阿爾法城，意思是想把豆瓣用戶也培養(yǎng)成電影里那樣愛恨癡嗔盡失的“理性精英”嗎？

【2023上影節(jié)】戈達(dá)爾的1984

I went toward you, endlessly toward the light.