其實本文的標題比較適用于明天早晨的娛樂新聞副標可以解釋一下，本屆奧斯卡，畢格羅帶領(lǐng)拆彈部隊消滅了前夫卡梅隆的阿凡達……真真搞笑的一幕中午頑強的在屏幕前挺著，迷迷糊糊聽著不太明白的奧斯卡頒獎禮，就為了等到最終結(jié)果揭曉的一刻結(jié)果，萬眾期待、好評如潮、全球票房25億美元的阿凡達，慘敗于完全暴力、官司纏身、全球票房僅僅1200萬美元的拆彈部隊——諸多提名影片中唯一的賠錢貨……奧斯卡，公然無視于金球獎、導演工會獎的提前預測，今年就是要玩一把個性了……也順便，在3.8國際婦女節(jié)向女導演致敬一把：一個女人拍出了純男人的戰(zhàn)爭巨制，這是嘉獎女人終究為男人服務，還是佩服女人如水心靈下的冷靜與暴力？（PS畢格羅真是夠壯的，禮服映襯下的肌肉不比男人差……）本來頒獎過程中，跟朋友還熱烈討論，會不會奧斯卡玩一把分果子的公平游戲，最佳導演給畢格羅，最佳影片給了阿凡達——就是沒想到真的能一邊倒阿凡達好歹也算一開創(chuàng)3D時代、瞬間占據(jù)歷史票房冠軍的史詩，怎么就淪為最佳攝影、藝術(shù)指導、視覺效果這幾塊肉骨頭小獎就打發(fā)過去的寵物一般了呢？其實也是，怎么的，拆彈部隊也是反映伊戰(zhàn)的片子，頌揚美國人正義、英勇的行為——比照阿凡達中美國人飛到外星球去占領(lǐng)他人家園反遭無間道的背叛，還被打回來的狼狽樣，哪個高位的評委們也要權(quán)衡再三——畢竟，這不僅是藝術(shù)或者技術(shù)的投票，奧斯卡可是某種程度代表美國的國家觀點官方立場啊結(jié)合現(xiàn)在爭論的沸沸揚揚的撤軍與否，目的不純、為石油引發(fā)戰(zhàn)爭的輿論，顯然為了稀有礦石發(fā)動戰(zhàn)爭的阿凡達太過寫實了，言論自由的美國，也是有一定輿論控制滴——思想這個東西，從來都是國家機器的伴生品何況，若阿凡達贏了，我們就真的陷入絕望的尖端技術(shù)引領(lǐng)電影發(fā)展的潮流中了——那別人還怎么混？所以給我們一個二流的拆彈部隊吧，這樣好歹還有個盼頭雖然這部立意鮮明，很投奧斯卡愛好的戰(zhàn)爭片，實在有粗制濫造、表述不清的嫌疑挺奇怪，這對前任夫妻，怎么就在同一年拍出了如此對立的作品，一邊是頌揚入侵伊拉克的大兵們，一邊貶低爭奪資源還失敗的美國人

也奇怪，自打凱瑟琳上臺，攝像就沒給卡梅隆一個鏡頭……結(jié)局也非?，F(xiàn)實，暴力的拆遷者憑借強大國家機器，擊敗了手無寸鐵、反對拆遷的草民們。

至于票房差距云云，統(tǒng)統(tǒng)可以交給藝術(shù)從來都不是大眾的這句話來搪塞嘛——看其他獲獎的，雖然也沒啥爭議，但貌似也很偏小眾吧？可惜了我愛的摩根弗里曼，也可惜了昆丁的無恥混蛋（雖然好歹混了個男配，比顆粒無收的在云端好些），本屆的奧斯卡啊，本身就是一出變幻莫測的搞笑?。簺]事天天炒作卡梅隆與畢格羅這對前任夫妻對決的場面也就罷了，還弄出個頭一晚收獲金酸梅最差女主角第二天榮膺奧斯卡最佳女主角的反轉(zhuǎn)劇——是奧斯卡想鄙視金酸梅，還是金酸梅調(diào)侃了奧斯卡？算是給四處地動山搖的地球人來點樂子吧……