同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 羅恩的幻想 02/03 15:39描寫地太真實了，足夠未聽聞過戰(zhàn)爭的人，好好體會 戰(zhàn)爭---戰(zhàn)役--戰(zhàn)斗---個體，這是多么大的差異啊
-
游客 娜娜 02/01 00:14大學時候看的，這個片子的長鏡頭是最突出的表現(xiàn)，包括最后的大場面
-
游客 明微素 01/31 13:15不換氣式拍攝風格 也不知道表現(xiàn)形式和戰(zhàn)爭本身哪個更假更荒唐，跟過家家似的
-
游客 莫莣初杺 01/27 02:48先放再殺，是真實的大逃殺。紅白勢力對調(diào)迅速，反復，把本來就很飄的影像和敘事弄得更飄。對身為戰(zhàn)利品、性資源的女人而言，木有什么紅白正邪，都是禽獸，稍微幸運的，只是能挑個她喜歡的，“愿為你脫衣”。 任何陣營的毛子兵都到處搞強暴這事兒名不虛傳。。。
-
游客 cutelin 01/25 11:58#BJIFF2021#初識楊索。百聞不如一見，長鏡頭漂亮極了，那樣包容、那樣延展，卻又無比流暢，似不著意。這樣的鏡頭將形勢的驟變難測、人的朝不保夕表現(xiàn)得十分冷靜而透徹。楊索對戰(zhàn)爭的觀點，仿佛是不帶立場的，他很多時候拒絕呈現(xiàn)人的死亡，著重呈現(xiàn)的是被人命令、被人驅使，卻不知道為何的緊張感，我們揣摩不到主導者的動機，只有在彷徨中等待他最后的審判：這是獨屬于戰(zhàn)爭的近乎荒誕卻真實的現(xiàn)實。楊索并不贊揚按軍令處死少尉的白軍，也不回避要強吻民女的紅軍，因為他呈現(xiàn)的是戰(zhàn)爭的無動機，呈現(xiàn)的是善與惡被勝利者玩弄的實情；然而他暗暗地把前者貶為虛偽的，把后者譽為豪爽的，最后還是將紅軍們塑造成了無畏的英雄，這種歌頌，是獻給全人類的理想的。楊索既具體又超脫，如他的影像一般縱橫捭闔。
-
游客 颯翊 01/25 02:39傳說的經(jīng)典運動長鏡頭
-
游客 小小村子 01/22 22:47廣袤的平原，大量的運動長鏡頭，舞臺劇般的走位和儀式感，戰(zhàn)爭的殘酷與局勢的瞬息萬變，死亡的突如其來，這些典型的楊索元素一應俱全，描繪了一幅局部戰(zhàn)爭畫卷。如何對待戰(zhàn)俘，這個世界上分有兩派，要么人道，要么屠殺，而這場俄國內(nèi)戰(zhàn)顯然是后者，并且這個國家這個民族似乎也一直對屠殺戰(zhàn)俘情有獨鐘，甚至還將屎盆子扣在了納粹頭上……
-
游客 七根松鼠毛兒 01/20 15:28影片的核心最終變成了事件而不再是人物（布努埃爾《自由的幻影》與這部結構非常相似，但是其畫面的主導仍然是角色），一種對英雄史觀的否定，將人物群像擺在最普通卻最殘酷的角度來展示。對因果鏈的完全否定，戲劇性的完全去處，改變就在鏡頭的橫搖之間發(fā)生，正如真正的歷史一般。
-
游客 文小叨叨 01/18 01:11西蒙娜·薇依在談《伊利亞特》時說到，整個史詩的真正主角、主題和中心是力量：人類所操縱的力量，人類被制服的力量，當力量施行到底時，它把人物變成純粹意義的物，因為，它把人變成一具尸體。希臘人和特羅伊人雙方在力量的對抗下，不停轉換戰(zhàn)勝者/主人與戰(zhàn)敗者/奴隸的身份，在這一層面上，無論雙方的贏與輸，他們都不過是“力量”這只打手下操縱的物。楊索的《紅與白》也有這樣的意味，一天的時間內(nèi)，紅軍與白軍的攻守位置相互轉換，戰(zhàn)敗之人也是施惡之人。從這一層面，《紅與白》的立意是超出95%的戰(zhàn)爭片的。
-
游客 紫郁風 01/17 17:39前面殺俘與反攻有點意思，還有身材巨好的民女裸戲，調(diào)度確實顯功力。白軍只殺蘇俄人，聚集護士只為讓他們隨著軍樂小號伴奏跳華爾茲，紅軍反攻后也沒有多正面。后面劇情理解不能，版本是真差，壓根沒咋修復吧，這也要70的割韭菜票價。SIFF24@曹楊影城
-
游客 春風度來美?? 01/16 13:14長鏡頭一個接一個，發(fā)生在河流，平原和破敗的街道，士兵們跑來跑去或者被趕來趕去，大家相互俘虜，互相射殺，沒有主角視角，因為戰(zhàn)爭沒有主角，只是看運氣，誰能活的長一點而已。幾乎沒有音樂，不斷的槍聲代表不斷被奪去的生命。
-
游客 hypery 01/16 10:36花了 40分鐘才搞清楚誰是紅軍誰是白軍，還有好些情節(jié)比如跳舞什么的看不懂
查看完整評論信息