《親愛的圣誕老人》相對于博比·法雷里的前作《冠軍》而言，是更加強(qiáng)調(diào)虛構(gòu)體驗(yàn)的電影，在《冠軍》中的觀看動力始終有一個極其清晰的來源，即一個專業(yè)籃球教練需要教會低能兒籃球隊(duì)打籃球，在電影一開始就已經(jīng)挑明了所有人的缺陷，尤其教練本人，意味著這是一個由缺至圓的過程，得益于所有角色都有面對自身缺陷的信心（對教練而言是一個累積過程），觀看層面的信心以及電影的運(yùn)行路徑得以建立《親愛的圣誕老人》在此方面則有所不同，它從小胖寫錯名字開始就注定了這是一部從內(nèi)到外都完全虛構(gòu)的電影，擁有超能力的撒旦將滿足小胖的三個愿望，小胖的缺陷顯而易見，但此作的觀看動力來源卻不是完善他的缺陷，而是他的缺陷導(dǎo)致了所有虛構(gòu)的產(chǎn)生，利用完全的虛構(gòu)再返回電影中把關(guān)于小胖的一切補(bǔ)全，可能會給人一種見一步走一步的感覺，但往往如此，我們才能跟隨小胖逐漸建立起相信，小胖去到演唱會，Post Malone直接走出來跟他聊天，我們怎么能不相信？ 演唱會，很容易聯(lián)想到沙馬蘭的《陷阱》，引用Ganzo影評的一句話：“庫珀越是努力掩蓋屠夫的身份，屠夫就越是將他塑造成一個理想的美國父親”

小胖和撒旦則不需要掩蓋什么，撒旦的超能力可以讓Post Malone的演唱會為小胖而開，觀眾為小胖上臺表演歡呼，并且作為一個極其閃光的核心場景呈現(xiàn)出來。

無獨(dú)有偶，博比·法雷里的哥哥彼得·法雷里在今年也拍了一部關(guān)于虛構(gòu)的電影《瑞奇·斯坦尼克》，兩部電影在思路上有些類似，但體驗(yàn)卻沒有圣誕老人強(qiáng)烈，可能是因?yàn)槿鹌嬖陔娪袄镒龅乃惺露夹枰詧A其說，電影會因?yàn)楹ε掠^眾不相信而選擇增添更多合理化的理由來自圓其說，但恰恰相反，電影和觀眾都應(yīng)該清楚明白，我們在相信虛構(gòu)之后，已不再需要那么多理由。

。