女主的父親是個(gè)“嚴(yán)苛？狂熱？”的宗教信仰者，而且從女主在電影中的直接表現(xiàn)可以看出來，女主并不是一個(gè)慣于拆散他人家庭或者以逼死原配為樂的妖艷賤貨，而是一個(gè)有點(diǎn)悶悶的，不善于交際同時(shí)有點(diǎn)“腦子不太清楚”的人當(dāng)在小屋里，妹妹給女主看準(zhǔn)備送給父親的錄像時(shí)，女主忽然起身，我第一反應(yīng)覺得是女主酸了，心情不爽所以不看了然而女主回到自己房間，吃了藥這個(gè)藥瓶上沒有明顯標(biāo)注名字，所以無法得知到底是需要長期規(guī)律服用以治療精神疾病的藥物，還是即時(shí)使用以鎮(zhèn)定的藥物，不過女主吃這個(gè)藥的頻率確實(shí)還挺高的，而且似乎不算規(guī)律，貌似是一不對勁馬上就會(huì)去吃這個(gè)藥

所以這里我更傾向于認(rèn)為，女主離開的主要原因是她看到錄像后，尤其是看到原配后，感到慚愧或者說懊悔而引起精神狀態(tài)不穩(wěn)定，急需服藥。

也就是說，從這里開始，女主已經(jīng)處于一種“懺悔”的心態(tài)中。

接下來兩個(gè)孩子的做法可以說是完完全全地把女主逼到了自我道德譴責(zé)的墻角里從不許女主戴那頂帽子，到對女主不搭不理尤其是哥哥，很明顯是堅(jiān)定與女主對立到底的態(tài)度這種態(tài)度在某天晚上忽然大轉(zhuǎn)變，當(dāng)哥哥給女主遞熱巧克力時(shí)，我就覺得有問題，要不就是編劇為了往下編故事，強(qiáng)行逆轉(zhuǎn)人物性格，要不就是在埋伏劇情果然，第二天開始，整個(gè)劇情就進(jìn)入了“鬧鬼”階段，尤其是哥哥腦洞大開地提出“我們都已經(jīng)死了”這種說法，要不是女主找到了真正死亡的Grady，我還就信了這是一部靈異親情片看到女主找到了Grady，往下的劇情就不難猜了我比較傾向于認(rèn)為從女主看到死了的Grady開始，她就一直處于自己的精神世界里了雖然她有和兩個(gè)孩子以及父親發(fā)生交流，但她的意識其實(shí)是徹底處于相信自己已死，需要懺悔升天的狀態(tài)中的這里我覺得很棒的一處情節(jié)是，女主跪在燃燒的木柴上，懺悔自己破壞了別人的家庭（詳情可參見相應(yīng)部分的臺詞）

這也就說明精神狀態(tài)不佳的女主本身就抱有這種懺悔的心態(tài)，再加上童年時(shí)被灌輸?shù)模ㄟ^于偏執(zhí)的？）宗教信仰，再加上兩個(gè)孩子的惡作劇，使得她的精神徹底崩潰了。

而導(dǎo)致了接下來的種種悲劇這個(gè)電影情節(jié)的走向，可以說并不是非常容易猜到的，而當(dāng)每一步發(fā)生時(shí)，又確實(shí)在情理之中比如我一直覺得這個(gè)父親這么久聯(lián)系不上女主和孩子們，怎么就不來看看，結(jié)尾處也說明了，妹妹的手機(jī)剛開始其實(shí)還是有電的，只是后來和父親通話過幾次之后才耗盡了電，解答了這個(gè)“bug”，其他的我也就不覺得有什么邏輯漏洞了這個(gè)悲劇結(jié)局也不能說就歸結(jié)于“熊孩子”，這完全不是“熊孩子”，畢竟自己的母親由于婚姻破裂而自殺，兩個(gè)孩子怎么會(huì)不想報(bào)復(fù)插足者呢如果非要說怪誰，只能說這個(gè)父親不夠?qū)I(yè)啊，本身咨詢師愛上自己的病人就是很不專業(yè)的事，他居然還能把女主和明顯對女主表現(xiàn)出惡意的孩子同關(guān)在一個(gè)與世隔絕的小屋里，這不是明擺著要出事嗎？