看完了《喋血長(zhǎng)平》之后順路過(guò)來(lái)看了本片兩者的表達(dá)風(fēng)格可謂一脈相承，鏡頭的運(yùn)用上也有許多相似之處

在史料支撐的前提下，用有限的經(jīng)費(fèi)拍出了不亞于電視劇的場(chǎng)景畫(huà)面，其中人物局部特寫(xiě)的鏡頭以及道具服裝的展現(xiàn)尤為值得稱(chēng)贊。

與《喋血長(zhǎng)平》敘事結(jié)構(gòu)雖然雷同，但因?yàn)樯婕暗降臍v史事件性質(zhì)的截然不同而使得紀(jì)錄片本身的敘述重點(diǎn)完全不一樣。

本片著重提到了圍繞著皇位之爭(zhēng)，李家三兄弟明爭(zhēng)暗斗的大致過(guò)程以及玄武門(mén)之變前雙方的政治局面，詳盡分析了太子李建成與秦王李世民二人會(huì)采取各自不同行動(dòng)的主觀(guān)和客觀(guān)原因，雖然其中不乏學(xué)者的猜測(cè)，但合情合理，使人信服值得關(guān)注的是，全片對(duì)于高祖李淵的刻畫(huà)讓我們很容易體會(huì)到這位宅心仁厚的皇帝父親眼巴巴地看著兩個(gè)兒子爭(zhēng)權(quán)時(shí)那種備受煎熬的為難之情，他的猶豫不決既值得同情又不得不說(shuō)是造成之后手足相殘悲劇發(fā)生的一大重要原因

個(gè)人覺(jué)得，對(duì)于這位晚年失意的天子的心理刻畫(huà)以及將其視為玄武門(mén)之變產(chǎn)生的一個(gè)重要誘因的歷史觀(guān)點(diǎn)是本紀(jì)錄片最大的亮點(diǎn)。

如果說(shuō)為權(quán)爭(zhēng)斗的兄弟倆各自所承受的痛苦與犧牲都是咎由自取，那么這位一心期盼著天下太平，家庭和睦的老人還真是令人同情讓人唏噓呢