這部電影的主角是阿富汗丹麥軍隊的指揮官我認為這部電影的蹤跡是一種選擇主角經(jīng)歷了三個這樣的問題和電??影中的選擇這是第一次接受四人家庭作為庇護所進入軍營的家庭塔利班有四個嘴有許多恐怖的風(fēng)險主角當(dāng)時拒絕了他的要求我們自然可以考慮平民和戰(zhàn)士共同生活的原因這顯然是不合適的這可以被視為一天那么，如果他們要求很長時間，他們應(yīng)該怎么辦？鑒于這一規(guī)則或是慣例，這也是他內(nèi)心的巧合女主人公決定拒絕她可以想象，以下故事情節(jié)肯定是一個被壓制的機會，被一個四人家庭殺死，男性主角的心臟受到了重大影響他開始考慮自己以前的想法和實踐法律，但結(jié)果有點不可接受盡管這是一部電影，但它一定具有很強的戲劇性，但是我們將推遲這些主角所做的事情，面對這種殘酷的選擇是戰(zhàn)爭第二個選擇出現(xiàn)在軍事行動中，下屬男主角之一是危險的，但是此時，他自己的火力被抑制了，無法有效地觀察到戰(zhàn)場的局勢在這種情況下，可以將空中支撐呼叫與危險分開主角再次面對選擇這次，他決定忽略規(guī)則 - 矛盾的是，空中支援會導(dǎo)致平民受害者，是否會導(dǎo)致平民受害者，并毫不猶豫地撒謊，并撒謊并確認了戰(zhàn)斗區(qū)目前，男性主角可以學(xué)習(xí)第一堂課這次他推遲了規(guī)則，并首先救了人們自己

但同樣的是，這次他仍然有一種氟，平民撤離了戰(zhàn)場。

在軍事行動（村莊異常安靜和平民的預(yù)測）之前對村莊進行調(diào)查的結(jié)果無疑會增加了這種選擇的體重結(jié)果，他們得救了，11名平民死亡在6個地區(qū)有敵人嗎？如果有敵人，則11名平民是官方戰(zhàn)爭的受害者實際上，是否有塔利班？ V，平民已經(jīng)是受害者他們的殺戮不是一個男性主角，而是一場戰(zhàn)爭然而，在回到中國后，妻子的話第三次迫使主人公：為11名平民的11名兒童贖罪，但仍然逃離了三個孩子如果您拒絕承認有罪，那么逃避法律制裁的機會確實很棒，但是精神制裁 - 無限自我奉獻和內(nèi)gui的心理負擔(dān)將被壓在主角的心臟中如果您接受制裁，您會誠實地認識到，您將是一個敢于這樣做的人，這意味著，將來主人公將永遠不會見到他的妻子和孩子，只能讓他的妻子獨自一人照顧孩子在電影的前半部分中，我們看到他們很少看到父親，并且由于男主角的工作而缺乏父親男性主角幾乎沒有履行父親的職責(zé)

制作 - 不對長期以來一直欠的妻子，孩子和家庭負責(zé)。

戰(zhàn)爭造成的創(chuàng)傷仍然存在他想認罪的男性領(lǐng)導(dǎo)最終決定接受律師的安排以及被無辜解雇的目標

在法庭上，當(dāng)他面對律師的積極問題時，男性領(lǐng)導(dǎo)人的自信也包括情感行業(yè)的困境無能為力以及難題的選擇以及獨創(chuàng)性和內(nèi)gui感。

最終結(jié)果是釋放純真但是，主角的尊嚴表達和朋友的喜悅 - 組成部分是鮮明的對比盡管毫無疑問，監(jiān)獄被排除在外，但男性領(lǐng)導(dǎo)才剛剛開始四名殺死的塔利班，11名被空中殺害的平民以及制裁逃脫的責(zé)任將成為伴隨他們的精神上我一生都不能撿起它人類的情感和軍事紀律，生活與法規(guī)，戰(zhàn)場和人權(quán)，在戰(zhàn)爭的極端情況下，這些沖突被認為是理所當(dāng)然的這個故事沒有人做錯任何事情這可能是一場戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭的開始是最大的錯誤當(dāng)戰(zhàn)爭開始時，她加入戰(zhàn)爭時，無論如何選擇，這一切都注定要逃脫 CUEB