??可能因為看過的，了解到的西班牙藝術家的作品總是充滿了（Luis Bu?uel，Pedro Almodóvar，Dali，Picasso…… ）奇幻的想像，難解的寓意．所以我才覺得這部西班牙電影如此與眾不同．這部電影沒有前者那樣喜歡以隱晦的方式表達的東西．導演的思想幾乎都已直白的方式傳達給我們。

電影具有歐洲藝術電影的美感和韻律，好萊塢電影的扣人心弦的情節(jié)和節(jié)奏，當然最重要的還是屬于全人類的關于我們本性的思考．??電影在絕大多數(shù)時間里，都已長鏡頭拍攝的街頭旁的枯枝，亂木，冷清的街景．已象征電影中那些中產階級們內心的空虛和冷酷．感覺很美，但那是一種另類的美，一種蕭索的美．電影中只有幾段場景讓人感覺一種溫暖的美，（但也是用來和前者表現(xiàn)的東西作反差）．??馬戲團里看馬戲的孩子們，（純潔的孩子們同前來此處密談的María和Juan有鮮明的對比，María和Juan和場上表演的小丑倒是相互映襯）．??內心惶恐不安的Juan到被他撞死的騎車人家中去打探消息，遇到了一群總是能互幫互住且對他招待有加的下層的勞苦大眾．（要知道，導演是一名堅定的共產主義者，他在電影中所剖析的對象也主要是中產階級．）．??María和丈夫Miguel到教堂觀摩別人的婚禮，參加婚禮的賓客們祝福著一對新人，天真的孩子們四出奔跑著，白鴿在天空中翱翔著，畫面很溫馨，真的很溫馨．但我們的女主角對此卻頗為不耐，且覺得神甫對兩位新人的祝福也是這么老套且做作．但如此不信婚姻之人，為什么要和眼前的這個男人結婚？為了錢，還是為了對方高貴的門第？??Juan來到教堂找尋內心的平靜，（宗教永遠是西方導演想要表達的東西）．??關于主角們：敲詐者Rafa，他對其他三人敲詐并不只為了錢，在上流社會混跡多年的他，早已心理扭曲，他內心一直自鄙為＂上流社會的走狗＂，所以對其他三人的敲詐，不僅能夠滿足他對金錢的欲望，也能滿足他對這些＂上流社會的上層人＂的某種心理層面上的報復．??丈夫Miguel對妻子的原諒不僅因為對妻子的愛，也是為了自己家族名譽的保護．只是這種個人的自私和整個社會普遍正義觀是背道而馳的．??大學教授Juan當車禍發(fā)生時，他聽從María的話，駕車逃逸，事后已＂當時已無法補救＂為自己心理上的托詞．電影中他的轉變頗為突兀（我不喜歡），當看著為了學校無理的沒有讓一個女學生考試及格，（也是因為他的原因）．的學生抗議隊伍．他忽然想起自己年輕時的善良純潔，自己年輕時的意氣風發(fā)，接著又在教堂里經過了上帝的感召，他決定向警察投案自首，已獲得內心的平靜．??女主角María很美，真的很美．但這種美中有一種冷酷從內而外散發(fā)出來．她是那種很現(xiàn)實的女人，現(xiàn)實的讓人膽寒，她為了錢和名譽和Miguel結婚，為了肉欲和Juan偷情，所以當Juan打電話叫María和他一起自首時，我就知道這種事情不會發(fā)生，我就知道Juan不會得到一個好結局．??關于結局：說實話，我很不喜歡這個結局，如果說Juan的突兀轉變可以接受，我也更能接受Juan最后被自己的情人殺死的結局，這確實是這個悲劇人物所能接受到的最佳悲劇結局．（笑）但María之死，有點作為共產主義者的導演強行為之，一位底層的勞苦大眾看到一個中產階級成員因為他的原因命喪橋下，他猶豫了一下，選擇了堅強面對，騎著自行車去最近的地方尋求幫助，一位底層的勞苦大眾碰到了和他所對立的階級當年所面對的相同之事，卻做了和他對立的階級完全相反的選擇，還有比這更做作的結局嗎？。