招安原是水滸傳中不俗的文戲，許多英雄的另一面性格，在這件事情上被寫(xiě)得很豐富，從動(dòng)機(jī)到行動(dòng)到最后的結(jié)果，許多人在這其中也有變化，但張徹和倪匡都處理得很粗糙，他們甚至都不是用水滸的邏輯來(lái)寫(xiě)，而是慣常的武打片的邏輯，只有第一場(chǎng)戲必須用到燕青，但又啰啰嗦嗦寫(xiě)得很猥瑣。

姜狄把小乙哥和武松都能演出赤裸裸的基情來(lái) 最后還同時(shí)死在了一起

走馬觀花一樣的亮相然后挨個(gè)兒死掉。香港真的不適合拍金庸水滸三國(guó)這些大場(chǎng)面。

雖然名字叫蕩寇志，其實(shí)和余萬(wàn)春寫(xiě)的《蕩寇志》不是一回事，這個(gè)主要是寫(xiě)征方臘的，而且著重在杭州之戰(zhàn)，鄧元覺(jué)（不是和尚了）、石寶、厲天閏、司行方四個(gè)元帥全部登場(chǎng)，也算是熱熱鬧鬧了。

改編自水滸眾將征方臘，倪匡張徹直接讓好漢們盡數(shù)命喪黃泉，主角選擇符合人物氣質(zhì)，姜大衛(wèi)演小乙，出城進(jìn)城翻墻走壁，陳觀泰飾史進(jìn)，客店苦戰(zhàn)不辱文身，樊梅生的鐵牛莽而不聰，扔了板斧偏要相撲，李修賢演張順，浪里翻騰迎大軍。

肉段推薦。算是邵氏比較精致的片了，不過(guò)拍的也挺一般的，李逵怎么都死了。。好虐心啊

還是陳觀泰最好。

小乙哥一身好花秀就這？街頭五百紋的龍吧。。

改編自一部寫(xiě)于 14 世紀(jì)的中國(guó)不朽史詩(shī)小說(shuō)，延續(xù)了正義戰(zhàn)士與專(zhuān)制領(lǐng)袖作戰(zhàn)的愛(ài)國(guó)故事，以每個(gè)中國(guó)人都熟悉的神話人物為主角，演員陣容也同樣享有盛譽(yù)，但和《水滸傳》的蕩氣回腸相比，多了一些英雄末路的哀婉，沒(méi)有《水滸傳》那樣充滿動(dòng)感，這里的無(wú)情太多了，個(gè)個(gè)一等一的江湖豪杰，在被收編之后對(duì)抗同樣是起義者的方臘部隊(duì)，卻損兵折將，非傷即殘，快節(jié)奏和偏離敘事焦點(diǎn)意味著這部電影在理解許多情節(jié)細(xì)節(jié)時(shí)可能會(huì)有點(diǎn)旋風(fēng)，這種沉迷于英雄流血的方式，體現(xiàn)了中國(guó)古典時(shí)代反抗者的絕望。

蕩寇誌不錯(cuò), 但我喜歡鬧雙胞胎的 "蕩寇灘" 多一點(diǎn)...

這基本上就是個(gè)原創(chuàng)劇本啊……血漿要是能真一點(diǎn)兒就好了……

拍武俠的習(xí)慣讓張徹習(xí)慣了武俠人物的打打殺殺，或者執(zhí)著于對(duì)兄弟義氣的呈現(xiàn)，而像《水滸》這種巨作，只拍出動(dòng)作和悲情就會(huì)流于爛俗。更糟糕的是熟悉攝影棚拍攝的香港導(dǎo)演，在外景和諸如軍隊(duì)呈現(xiàn)上，往往小里小氣，涌金門(mén)簡(jiǎn)陋的布置，聊勝于無(wú)的機(jī)關(guān)，都透露著一種無(wú)可奈何或者是疲于解釋的粗糙。這是中國(guó)影史上第一次設(shè)定了武松單手擒方臘，也是潦草不堪。

敢情這蕩的是方臘之寇。女追男隔層紗，想看看哥哥一身好花繡。給了李修賢頗多戲份，真的跳過(guò)水關(guān)，帥氣逼人。借武松之身狄龍斷去一臂，與小乙哥契克契克恰，而蕩氣回腸反而是孫二娘夫婦。兩場(chǎng)相撲設(shè)計(jì)別致。小乙別怕，鐵牛來(lái)啦，黑旋風(fēng)這無(wú)條件效忠哥哥的義士戰(zhàn)死是一種美，被兄弟毒死是一種嘆

繼續(xù)收集各個(gè)版本的九！一開(kāi)始看劇照我覺(jué)得陳觀泰太兇不少年【？】，我錯(cuò)了，看了動(dòng)的我很喜歡，雖然這只史進(jìn)是冷靜睿智型的，更像是領(lǐng)頭的哥哥，不是沖動(dòng)少年郎，但是將小九那種大無(wú)畏精神表現(xiàn)很棒，尤其是將小九的死改為浴血奮戰(zhàn)到最后，咬緊牙關(guān)誓死殺敵的樣子就是無(wú)敵英勇史大郎，如果原著可以這么死我樂(lè)意！【喂】這次是真·團(tuán)滅，但是主要出場(chǎng)的好漢都個(gè)性突出，雖然劇情和武打都有不合理的地方，但是70年代能拍出這樣的值得肯定。炒的cp主打居然是武燕..然后雄秀和二五，還帶點(diǎn)燕史...就是我大師人肉背景墻就一個(gè)鏡頭，有點(diǎn)可惜了。