你用肉體追捕他，他反用精神綁架你。如果看完《郵差》再看這部影片。分分鐘你會(huì)覺的此人有些玄幻的色彩，聶魯達(dá)何許人？答曰共產(chǎn)黨員，會(huì)寫詩的共產(chǎn)黨員。

朦朧、詩歌～poésie sans fin

這戲氣質(zhì)太奇特了，復(fù)古混雜著後現(xiàn)代（連拍開車畫面都特意用早期片廠做假拍法），對(duì)話場(chǎng)景intercut亦真亦幻，從些許的乏悶到最後竟然醞釀出魔幻的詩意。如此大膽的手法拍真實(shí)人物實(shí)在是特別

追逐和被追逐，創(chuàng)造和被創(chuàng)造，在詩人遙遠(yuǎn)的夢(mèng)里成了永恒。我以為我是在尋找你，最后對(duì)著你才發(fā)現(xiàn)了空虛的自己。// 撞題材的美國(guó)電影和外國(guó)電影同時(shí)火的時(shí)候還是去看外國(guó)電影比較靠譜。（對(duì)，是在說paterson）

故弄玄虛！不懂你在講啥！

花了數(shù)日，斷斷續(xù)續(xù)看完了?？粗皩?duì)聶魯達(dá)并不了解，所以花費(fèi)了部分時(shí)間在百度上。但就電影來說，很沉悶，不懂這種個(gè)人魅力從何而來，更不懂詩。以一個(gè)警察的視角去看聶魯達(dá)的逃亡，自戀的對(duì)白和刻意的結(jié)局，這場(chǎng)所謂盛大的逃亡，盛大在哪里？

太太太棒了。詩意和影像化成一首活的聶魯達(dá)敘體詩！古典共產(chǎn)主義的根是否就是浪漫恣意，或那是因?yàn)槿祟惐貙o可束縛地追求人類永恒的政體？好吧我什么也不懂，只是因?yàn)檫@影像，因?yàn)橹抢?，因?yàn)槲靼嘌勒Z，因?yàn)槁欞斶_(dá)！

Malin mais peu intéressant, localement réussi (dimension farfelue du film) mais pas convainquant dans l'ensemble. Je vois ce qui est de rusé et de visé (tout s'invente dans la poésie...), mais il reste encore bcp à faire dans les langages cinématographique.

忘記感覺在學(xué)什么了。特封本土偽左專供

智利的黨員生活中都這么豪放嗎？？？詩人就可以這樣嗎？？

這不是一場(chǎng)單向的追捕，更像是一場(chǎng)雙向的滲透。詩意滿滿的鏡頭語言將兩個(gè)主人公剪不斷理還亂的關(guān)系呈現(xiàn)的令人著迷；兩人最終在皚皚白雪間交鋒，有著一份千呼萬喚始出來的美感和殘酷。

造神不太站得住。稀溜溜一通哈哈打完，就像早上起床的第一泡尿。數(shù)度高喊帕布羅，導(dǎo)演一定在暗爽吧。

拉雷恩傳記語匯方法論內(nèi)省自反的拆解重組回歸語義詞根的本源，以影像符號(hào)和文字游戲的二元纏繞將風(fēng)干扁平的神話殘片碾碎揉塑——詩歌譜寫的文字國(guó)度，必然透過漫溯的詩行去追溯。逃逸是自戀的盛大游行，而追捕是迷戀的窺伺盡頭。一場(chǎng)無因無果的囹圄兜圈構(gòu)建想象交鋒之上虛構(gòu)撰述和故紙真相邊境漫漶，電影和文學(xué)界線消匿的逐獵和流亡，狀似彼此敵對(duì)卻互相形塑的雙主人公冰天雪地的觸不可及則又回扣弗蘭肯斯坦式造物主與被塑者出逃具身形象，解離角色身份對(duì)話的形而上精神放逐終曲，西部和極地的戀物景觀在這被一同解構(gòu)。出生字里行間的無名之輩用碰撞本體的湮滅為起源復(fù)仇于歷史敘事留下一席之地，而就像上帝之于亞當(dāng)，詩人捆縛在重重外部話語和自我偽飾的造神祛魅視線之間脫身不得的詩學(xué)命運(yùn)藉此曝光。消亡換來的永垂不朽正是對(duì)政治殉難最為隱秘的發(fā)聲。

3.6星。詩意化還蠻強(qiáng)了，現(xiàn)實(shí)和寫作虛構(gòu)之間沒有明顯的界限，詩人逃亡，警察追捕，政治意味不很強(qiáng)，詩性很足，很棒的一部片。