同樣是梨園的題材，這部拍的就不算好的，遠(yuǎn)比不上天下第一丑，連鬢邊好都沒(méi)有，根本沒(méi)有唱戲內(nèi)味兒啊。另外我算是發(fā)現(xiàn)了，古早時(shí)候清朝電視劇總是有一個(gè)格格喜歡窮小子/草根（主角），這是前人喜歡yy的一種模式是吧。

雖然我不愛(ài)看這種類(lèi)型??

如何要癡迷于戲里？因?yàn)閼蚩赏鼞n，戲可忘形，更重要的是，戲可忘我。

每次重看都只看李漁和寧?kù)o的部分，挺喜歡他們倆的配對(duì)！

nj這部劇里給我的感覺(jué) 是摸著導(dǎo)演的下限把臺(tái)詞念完 拿錢(qián)走人。 戴嬌倩都比她演的有靈魂。

童年回憶。那時(shí)候的編劇真好，簡(jiǎn)單的事兒也編得每個(gè)人鮮靈鮮活的。李漁太有智慧了，圓滑正直，機(jī)智多謀

記住，你本身只值1顆星，還有2顆星是給寧?kù)o的。沒(méi)有寧?kù)o，狗才看得進(jìn)這么稀爛的劇情。造型師跟寧?kù)o有仇是吧，絕頂災(zāi)難的發(fā)型、頭飾、服飾、眼影、唇色，還不給她好好打光，把女主往丑里整。全劇只有上了戲妝的寧?kù)o可看，五官立體飽滿，跟其他人不在一個(gè)level。大美女請(qǐng)過(guò)來(lái)不是用來(lái)糟蹋的懂？

三星半吧，這部劇的好在于無(wú)論演員、臺(tái)詞、配樂(lè)，還是布景，都把戲曲的韻味悠然表現(xiàn)出來(lái)了，不好在于戲曲唱段太少，太多故事放在李漁與反清復(fù)明之士的身上，對(duì)于李漁最專(zhuān)業(yè)的戲曲和審美表現(xiàn)不足，而且官配李香君太扯了，還不如編他和隆格格的感情線呢?？傊?，放在以前算不上精品，但又勝于現(xiàn)在這些粗制濫造，這分還真不好打。 焦恩俊沒(méi)有扮男旦有點(diǎn)可惜，男旦那種力與美的結(jié)合，是戲曲中獨(dú)一份的風(fēng)情，兼具男性與女性的魅力，平衡得恰到好處，這與焦恩俊本人的長(zhǎng)相和氣質(zhì)很符合，增之一分則膩，減之一分則寡，貌比朗月，氣如松竹。