不管每段人生Ursula過(guò)得如何，她永遠(yuǎn)都是爸爸最愛的小熊寶

跟著她思考了一遍“what if”。悟出只有“now”是真實(shí)且有意義的，如果這個(gè)世界真的有意義的話。

很「靈魂性」的一部劇。 Ursula和Teddy之間太真摯了我會(huì)哭；刺殺Hitler的情節(jié)有點(diǎn)出乎意料，但是這條發(fā)展路線很適合她；Izzie實(shí)在是太好了，Ursula一生中難得一個(gè)如此尊重她的人。 開放式結(jié)局，或許她看開了?？上л嗈掃@麼多世Maurice都沒死一次/被揍一頓，女主的執(zhí)念如果可以加上打爆他的頭就好了。又或許她被認(rèn)知和環(huán)境所局限的這輩子也意識(shí)不到這樣的人代表的世界是有問(wèn)題的。

恰好與《輪回派對(duì)》第二季同周出街，看見兩種感覺截然不同的時(shí)間輪轉(zhuǎn)故事，有些別樣的意味。它傳遞著一個(gè)聽來(lái)瘋狂、卻又足夠真切的中心懸念——重溫和穿梭歷史上那些黑暗的章節(jié)，想象和預(yù)演每個(gè)時(shí)刻凡人被迫面對(duì)的遭遇；戰(zhàn)爭(zhēng)、流行病、意外、分離…它無(wú)意讓你獲得一種可以借由時(shí)間“修正”什么從而帶來(lái)的良好感覺，而是不斷地去重溫這些殘忍的現(xiàn)實(shí)并試圖徹悟那些高深的人生道理。最好的一套“劇本”就是現(xiàn)在，享受活著的感覺，并盡可能地?fù)肀瑦鬯?；在Lesley Manville情感充沛的旁白和Doris Day的片尾曲中流下了眼淚，卻也收獲了力量。

死亡不應(yīng)是生命的盡頭，即使你能重來(lái)無(wú)數(shù)次。

用佛教理論很好理解，生生世世or人生有很多命劫，過(guò)了就到下一個(gè)劫。只是可憐的teddy，生生世世都會(huì)被德軍轟炸死。在戰(zhàn)爭(zhēng)這條路徑里，ursela幾乎沒有活下去的命，哪怕有一世她提早槍殺了希特勒。ursela的父母都很nice，姑姑又是那個(gè)時(shí)代的女權(quán)主義者，特立獨(dú)行。面對(duì)teddy死亡噩耗，女主的哀嚎很真實(shí)，一個(gè)月前外公去世，我也是這般。英國(guó)普通民眾可以看懂這樣的劇情和臺(tái)詞嗎？反照我們國(guó)民臺(tái)的劇，英國(guó)人素養(yǎng)會(huì)不會(huì)太高。女主想學(xué)哲學(xué)那一世，父親說(shuō)生命的意義是觀照彼此，深以為意。

也許我們本就是帶著所謂的使命一遍又一遍經(jīng)歷自己的現(xiàn)世，我們不記得具體的使命，也可能是前一世伴隨死亡的遺憾。我們也在每一世去潛移默化的兌現(xiàn)使命，或者避免遺憾，但又產(chǎn)生新的遺憾新的使命。生命不息，不是說(shuō)重生的生命不息，而是生命的真相本就是不完美，使命和遺憾的不息。我們每問(wèn)自己“如果當(dāng)初”，便會(huì)產(chǎn)生一種平行的可能，這種蛇咬尾更可能是一種修行，在你認(rèn)為“如果當(dāng)初不這樣，結(jié)局會(huì)更好”的時(shí)候，這種重生會(huì)一直存在，直到“既然如此，接受它們，繼續(xù)活在生動(dòng)真切的每一天。”也許才是終結(jié)。

這個(gè)就是認(rèn)知療法的一種策略；但戲劇本身虛構(gòu)挫折容易加重人的焦慮壓力，不推薦情緒不佳的人沒有陪聊的情況下看。

與《重啟人生》與《死期將至》一樣，都是講述主角不斷死亡又重生的故事。這個(gè)版本很像女性的不幸人生指南，故事落幕也有點(diǎn)戛然而止。

重生 存在的只有當(dāng)下 What if Never say never