同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 Filmouse 02/02 09:56倫理困境無解，人物陷入兩難，謊言包裹真相，從雪球演變成雪崩，最終徹底失控，真相始終缺席。觀眾被導(dǎo)演當(dāng)成羊肉串，架在火上烤，全程心焦。
-
游客 ~Spark~ 02/01 15:08面對道德良心和自我保全之間，一群人做出他們各自的選擇，又因為集體利益又“不得不”用謊言掩蓋掉他們的罪行。即使他們沒有親手殺死她，卻依然在最后滅掉了自身僅剩的一根良知火苗。毀滅伊麗的又僅僅是這幾個伊朗人？宗教的思想控制與束縛，男權(quán)社會下女性地位的低下，最可怕的是人性喪失。 8.8
-
游客 Cérès 01/29 21:1023-3-2009 2:30pm ua time square
-
游客 Lucy_yu 01/29 08:17兩個字心累。這電影看得我累死嚕，也就這樣吧。
-
游客 lauawry 01/28 05:26挺不一樣的感覺
-
游客 晝閑人寂 01/28 02:29相親坑爹要小心??！lol 法哈迪太會講故事了！
-
游客 大喜喜喜發(fā) 01/25 19:27是從這部開始有意避免呈現(xiàn)核心事件來營造懸疑的嗎？可每部都用這招兒，對圣斗士可是無效的啊……
-
游客 槿柒爺 01/22 14:21還以為結(jié)局會讓伊麗跳出來打翻觀眾預(yù)期呢，結(jié)果是真死了。假如在伊麗死去的當(dāng)下，導(dǎo)演拍出淹死，這電影後半一百分鐘的懸念也不用演出了－－不得不佩服導(dǎo)演如此憫熟了觀眾的觀影心理阿（雖然前半段還是超沉悶的）
-
游客 榴月兔 01/18 16:50真作孽！
-
游客 七月份的尾巴201 01/17 17:28像這樣的電影幾乎不可能在其他文化背景中出現(xiàn)了，因為在我們所處的世界，不再有人願意付代價、真誠與承諾也不再有價值。
-
游客 SixxxxYuz 01/17 14:37三半。腦中閃念和之前看的那個法國電影真像，一看是一個導(dǎo)演，《過往》。其實和《一次別離》也像，困境下普通人的反應(yīng)，總有秘密要推理，總有人要受到傷害，總有人應(yīng)當(dāng)懺悔。年輕人如果想學(xué)這種敘事其實很有風(fēng)險，看似普通drama，其實調(diào)度非常復(fù)雜，而且稍不留神會變成人人有污點，創(chuàng)作者是陪審團(tuán)的高視角
-
游客 熵 01/15 17:09法哈蒂的編劇邏輯真是太嚴(yán)密了，拷問人性的時候電影前面鋪墊的細(xì)節(jié)和后面懸疑的制造，矛盾的推進(jìn)都一一緊扣。不過最后還是歸結(jié)到男人尊嚴(yán)，未婚夫最關(guān)心的問題不是女友死活，是女友在訂婚狀態(tài)下有沒有答應(yīng)和單身男子相見，伊朗的男權(quán)還真是厲害。
-
游客 pinky老少女 01/15 13:11對空間的利用讓人想起安東尼奧尼，對群像的描摹讓人想起布努埃爾，但沒有拒人于千里之外的高深艱澀，用生活化的圖景構(gòu)建戲劇化的故事，既不令人煩悶，也無虛假之感，就那么幾個場所，就那么點外人眼里可能不值得糾結(jié)的問題，有著扣人心弦的效果，透射伊朗社會普遍存在的思想觀念，人性本身的善惡美丑
-
游客 Sachi 01/14 17:32群像調(diào)度太妙。伊麗的消失讓伊朗社會的生態(tài)暴露無疑，女性無法拒絕婚姻，無法拒絕來自社會的規(guī)勸（歌什菲的邀請），隱瞞是其僅剩的自由，然而所有人聯(lián)手打破了她最后的尊嚴(yán)。
查看完整評論信息
