看了(Roi danse, Le).我和戲作三昧的反應(yīng)一樣:呆了足足有20秒.不過我不是因?yàn)樵诔锌吹搅苏鍰VD,而是在看完整部電影之后,一直在想:怎么就錯(cuò)過了這么棒的片子,而且是錯(cuò)過了5,6年之久?!在之后,再?zèng)]看到過有電影能在表現(xiàn)對(duì)藝術(shù)的執(zhí)著方面即真實(shí)可信,又如此打動(dòng)人心,而且能突出性格的魅力,和時(shí)代完美結(jié)合.確確實(shí)實(shí)做到了,甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我的期待.通常在一部傳統(tǒng)敘事的電影里,都是層層鋪墊,最后迎來高潮,然后給觀眾留下回味的余地.除了遵循這個(gè)設(shè)置,還創(chuàng)造了一個(gè)奇跡,就是把激情從始維持至終.從來沒有這樣的觀影體驗(yàn):激昂的情緒貫穿始終,每十幾分鐘就有一出高潮戲,處處煽情,又處處不同；有通俗的情節(jié),卻沒有俗套的情感；有我們不能認(rèn)可的理想,卻被角色牢牢抓住了心理；不可理喻,卻激動(dòng)人心.....這種飽滿的情緒和那些富麗堂皇的裝潢、激情澎湃的音樂一樣,漲滿了所有的畫面．最終達(dá)成了一種奇妙的和諧：我們能理解那些本來難以理解的生活狀態(tài)了，并且感同身受．我指的是這部電影的中心人物Jean-Baptiste Lully，他有和程蝶衣一般地偏執(zhí)和愛戀，對(duì)音樂和路易十四的狂熱，有著我們完全接受不了的癲狂．他陷入自己的理想中，表現(xiàn)出狂躁和卑劣，這些在我們的常識(shí)中都是極端失控和可恥的，但是Lully這個(gè)人物被演繹得非常成功，解釋了一切錯(cuò)亂的根源．即使不能原諒，在這部電影里，也找不到簡(jiǎn)單地仇視和對(duì)抗．所有人物，所有行為，都有非常充分的動(dòng)機(jī)．每一個(gè)角色都很豐滿，雖然免不了戲說的成分，電影本身卻展示了真實(shí)的人生．以上，是最大的特點(diǎn)．有關(guān)歷史背景和其他資料，搜索起來有點(diǎn)耗時(shí)費(fèi)力，以后再做功課～～～　　要說作為電影，絕對(duì)一目了然的優(yōu)勢(shì)，就是它的服裝，布景和音樂．華貴絕倫，滿眼輝煌．音樂幾乎竄起了整部電影的110多分鐘,以不同的配樂,不同的歌劇,不同的舞臺(tái)表演,象征了路易十四的成長(zhǎng)和心態(tài)變化,也指代了Lully和莫里哀盛極而衰的命運(yùn).第一次,有一種感覺,僅僅是為藝術(shù)而藝術(shù)的魅力,就可以做到蕩氣回腸! 電影中,路易十四騎馬挺立在山坡上,眾畫師唯唯諾諾地?fù)]毫潑墨,Lully振奮地?fù)舸蚬狞c(diǎn)、指揮樂隊(duì),一臉滿足,又滿眼柔情~~~~~~ 一幅怪異的圖象,如果放到場(chǎng)合之外,就荒誕可笑.好的電影就能做到讓觀眾投入,看到這里,非但不覺得滑稽,反倒是跟著情緒高漲起來.2001年, 在歐洲幾乎贏得了除最佳女主角之外所有重要獎(jiǎng)項(xiàng)的提名.查IMDB,一直覺得最佳剪輯獎(jiǎng)沒有輪到 有點(diǎn)可惜.可能是過于精工的景致與音樂吸引了太多注意力,電影同樣充滿技巧性的敘事幾乎讓人忽視了.實(shí)際上,流暢的拍攝手法也功不可沒,尤其幾場(chǎng)交互敘事的剪輯,很有中暗殺與洗禮一幕時(shí)的悲愴感.相信那些摯愛藝術(shù)的觀眾,在看的過程中會(huì)很有感覺;即便作為一部宮廷歷史劇,也有難得的精彩和厚重,它從另一個(gè)側(cè)面展示了一種王族與弄臣之間的關(guān)系.通常我們只知道寵臣媚主是為了勢(shì)利榮華,對(duì)于那些竭盡一生去取悅于君主的幸臣們,我們可想過有多少人是單純地想引起別人注意?有多少是想證實(shí)自己的價(jià)值?有多少是純粹地追求著鏡花水月~~~~~成熟的電影能給照顧到各種思考,真實(shí)的還原各種假設(shè).。