它在中國(guó)發(fā)行了一個(gè)星期，以找時(shí)間去看電影可以考慮執(zhí)行每年進(jìn)入電影院一次的任務(wù)看到它后，印象似乎有點(diǎn)模糊，這是痛苦的首先寫(xiě)一些分散的感覺(jué)，寫(xiě)下您的想法 1電影的開(kāi)始是在火星上執(zhí)行任務(wù) - →遇到一場(chǎng)大風(fēng)暴 - →達(dá)蒙失去了聯(lián)系 - - →每個(gè)人幾乎沒(méi)有逃脫，很快就進(jìn)入了情節(jié)我可能“誤導(dǎo)”了我之前看過(guò)的太多病毒性電影，或者可能是傳統(tǒng)的太空冒險(xiǎn)電影的影響力太大我認(rèn)為它將從Ares 3開(kāi)始，然后長(zhǎng)距離飛行，降落在火星等上等本質(zhì)，這也很好它節(jié)省了SO的字符介紹或背景，因?yàn)槌宋痔啬嶂猓溆嗟奶匦栽谶@部電影中不是很重要，并且在電影中自然可以揭示 2由于情節(jié)發(fā)生在火星中，所以這部電影的大多數(shù)鏡頭都很溫暖，實(shí)際上不利于營(yíng)造孤獨(dú)的氛圍和一種反對(duì)感

另外，從配色方案的角度來(lái)看，典型的兩個(gè)點(diǎn)方法應(yīng)為：火星 - 溫度顏色；地球/Ares 3 -cold顏色；也許中國(guó)航空航天局的外部是例外），顏色飽和度非常高，進(jìn)一步削弱了所謂的顏色對(duì)比，然后視覺(jué)沖擊削弱了。

我應(yīng)該怎么辦？我必須從房間開(kāi)始幸運(yùn)的是，火星的空虛仍然滿足孤獨(dú)和壓迫的需求如果使用火星昆山的深度來(lái)創(chuàng)造一個(gè)深空，則視覺(jué)強(qiáng)度將會(huì)更好當(dāng)然，這部電影不是一部懸念電影，更多地是關(guān)于顯示達(dá)蒙在火星中活躍的生存的“鼓舞人心的電影”，所以以上不是問(wèn)題 - 只是在電影中強(qiáng)調(diào)的“孤獨(dú)”通過(guò)相機(jī)很好地通過(guò)鏡頭表達(dá) 3我聽(tīng)說(shuō)TG以前是為了制作醬油，它確實(shí)有一個(gè)外觀，但沒(méi)有戲劇性因?yàn)槲疫€沒(méi)有讀小說(shuō)，而不是很認(rèn)真地劇烈，所以在這個(gè)救援行動(dòng)中，神沒(méi)有發(fā)現(xiàn)太陽(yáng)當(dāng)Ares 3飛到地球附近時(shí)，它只是充當(dāng)供應(yīng)室嗎？此外，負(fù)責(zé)任的，您是否如此勇敢地將火箭命名為其他任務(wù)，中央軍事委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人是否同意？國(guó)際合作還必須遵守憲法本質(zhì)本質(zhì)本質(zhì)本質(zhì)本質(zhì)如果出現(xiàn)在重力中的中國(guó)元素只是一種物理設(shè)備，與他人無(wú)關(guān)，那么中國(guó)人的刻畫(huà)似乎反映了一種趨勢(shì) 1990年代，中國(guó)在好萊塢電影中逐漸成為俄羅斯的“積極因素”包含外國(guó)元素的懷疑和好奇心的替代方案Seanbin說(shuō)，當(dāng)Sun God發(fā)射時(shí)，Seanbin和中國(guó)人發(fā)射的相關(guān)人員：您能這樣做嗎？自Apollo 13以來(lái)，我們從未這樣做然后中國(guó)的答案看起來(lái)“好，嗯，無(wú)論如何我都不理解英語(yǔ)”；然后，火箭的發(fā)射平穩(wěn)，肖恩賓似乎松了一口氣和中國(guó)一面人員握手這幾乎比“過(guò)去的好萊塢電影中的俄羅斯人”很粗糙，依此類推，哦，是一樣的”是一樣的此外，幾個(gè)電視臺(tái)進(jìn)行了救援現(xiàn)場(chǎng)救援，來(lái)自世界各地的人們和世界各地的人們感到緊張的關(guān)注，為人們的共同事業(yè)帶來(lái)了廉價(jià)的“國(guó)際主義共鳴” Harma的歡呼 4達(dá)蒙（Damon）很長(zhǎng)一段時(shí)間沒(méi)有刮擦 5Damon的主線基本上是由于解決問(wèn)題而驅(qū)動(dòng)的，當(dāng)問(wèn)題解決時(shí)，作為一種情感對(duì)象，它當(dāng)然會(huì)引起觀眾的內(nèi)在樂(lè)趣這就是整個(gè)電影的顏色，甚至是喜劇的顏色（回到先前關(guān)于鏡頭屏幕顏色的問(wèn)題NASA控制中心 - 高顏色飽和，暖色和陰影同步也是如此，幾乎是喜劇的顏色標(biāo)準(zhǔn)配置）有時(shí)，我們甚至覺(jué)得達(dá)蒙的解決方案太容易了 - 當(dāng)然，快速編輯使我們?cè)诨鹦巧祥L(zhǎng)時(shí)間忽略了達(dá)蒙

6。

。

這部電影不關(guān)注角色的個(gè)人生活甚至瑪拉（Mara）和384的辦公室愛(ài)情也聚集在一起這很好，簡(jiǎn)單角色構(gòu)建也非常分層（當(dāng)然，您也可以想到刻板印象）：根本沒(méi)有技術(shù)背景的學(xué)者（克里斯汀·維格（Kristen Wiig）扮演的發(fā)言人）具有技術(shù)背景，但遠(yuǎn)非技術(shù)官僚（Jeff Daniels），目前技術(shù)項(xiàng)目的總體規(guī)劃師（Chiwetel和Seanbin-在中和高級(jí)工程師中的特征），有點(diǎn)像科學(xué)的男性草根技術(shù)人員一樣，好像他們是一切，并且具有高度的環(huán)境適應(yīng)性，所有ARES 3成員3位成員，3個(gè)成員，3個(gè)成員，包括） 8 8.談?wù)撨@部電影似乎與心臟和星際的人相提并論，盡管這三部電影大不相同星際是“大模式”；但是模式又小又小，也就是說(shuō)，知道您想說(shuō)的話這就是為什么Earth Heart和Mars顯然是基于尋求災(zāi)難的電影（將他帶到火星海報(bào)上，而Di Xin的作品也不是同一部工作）；一方面，《星際迷航》試圖講述許多世界觀和認(rèn)識(shí)論的作品，盡管能夠“情節(jié)”的觀眾滿意的觀眾很自然地意識(shí)到電影作品的“戲劇性”（否則火星，在那里，觀眾對(duì)缺乏“戲劇性”的缺乏不滿意），但另一方面，也有太多原因，尤其是最終“愛(ài)”來(lái)解決身體問(wèn)題，這是顯而易見(jiàn)的，這太明顯了 心臟還設(shè)有Cloonito Meng Song的橋梁部分，Mars至少與情節(jié)一樣，或者從物理角度看，這三部電影都有問(wèn)題從錄音技術(shù)的角度來(lái)看，火星更像是傳統(tǒng)的空間 - 科學(xué)的幻想電影，地球心臟和星際“相對(duì)”靠近地球 Starcons是空間景觀結(jié)構(gòu)的VFX；地球上最大的銷售點(diǎn)是幾乎FPS游戲的鏡頭計(jì)劃（尤其是開(kāi)放前兩個(gè)小時(shí)的兩個(gè)長(zhǎng)鏡頭）現(xiàn)在，我想到地球的魅力是基于Luberski值得考慮的技術(shù)由于火星涉及許多場(chǎng)景和美好的時(shí)光，因此Lubersky不適合火星但是，火星還有更多改善VFX的空間？暫時(shí)寫(xiě)這么多寫(xiě)看到互聯(lián)網(wǎng)的來(lái)源后，再次看到它，可能會(huì)有更多的知識(shí)