內容確實是有欠缺的，但新人導演強烈的個人風格化也是泊來的風格化。影片涵蓋了非線性敘事、碎片化的剪輯、小鎮(zhèn)雨夜場景等一眾熱門犯罪片手法，一味的拙劣模仿并不是成功的捷徑。

金玉其外，敗在劇本。太簡單隨便的一個故事了。等了半天都沒等到彭于晏和張艾嘉的情欲戲。某一幕背景破舊的墻上寫著：同志交友。

一味的渲染氣氛，在劇情上卻不著筆墨，看著直讓人捉急。

形式主義過剩，我還以為彭于晏修空調修著修著就會修到張艾嘉床上去，大概是彭于晏平時電影賣肉太多了讓我對他有刻板印象了（。

其實是能看得出導演對視聽氛圍構建和角色心理外化的構思和執(zhí)行能力，盡管比較零散細碎，還沒能成為統(tǒng)一連貫的整體性風格，但單拎出來每場戲都很能打，也是得益于整個制作團隊（單是聲音指導就坐擁杜篤之+李丹楓），讓整個片看起來非常昂貴（很羨慕了）?？梢韵胂笕绻莻€更小體量和規(guī)模的項目，最終效果或許會更好，尤其他這個方向是歐洲市場以及戛納電影節(jié)想要在東亞類型電影作品中探尋的風格化視聽嘗試（評分掉那么快再多說一句：無論再怎么不完美這也是屬于大銀幕的電影（Cinéma）創(chuàng)作，比一年內大多數(shù)國產電視質感院線片都更值得去電影院看

記得2019年看了婁燁《風中有朵雨做的云》知道取景地在倫教；當時也知道了《熱帶往事》也有在倫教取景（而且兩個取景地相距很近），于是一直期待看到這部片。然而，還是有些失望。這部片所塑造的充滿塑料感的南方1997，雖然很假（當然男主的面包車擋風玻璃的右上角的年審貼紙這個細節(jié)不錯），但是從現(xiàn)實的諸多廣東地景（如臺山、開平、番禺、順德（糧倉？）、廣州等）縫合、接壤、虛構出來的越新市對我來說還是充滿吸引力和自行想象力。至于敘事手法上真的挺七零八落?；蛟S導演是想營造出人混亂的思緒和閃回的觀感。然而，還真不如90年代的低成本政宣警匪片那樣平鋪直敘來得有意思一些。2.5星吧。

短了，張艾嘉的角色沒整好，無人紅燈區(qū)往事，寒冷的北方沉默少言，濕熱的地方正常多抱怨，是孤獨外來者，竟然是一次滿足的自我救贖，和預告騙的感覺很不同，最喜歡章宇大排檔和最后帆布膜追逐，感覺導演沒有完全展開拳腳，有一處字幕，還是直接說了這是廣州，那就加一星。

鏡頭、音效所營造氛圍實在太迷人，充滿著破敗、濕熱與罪惡感。案件只是往事的索引，環(huán)境、空間、情緒才是主角。

我就問問彭于晏的動機是什么