粗制濫造，史上最爛超英電影。特效差倒沒什么，能把故事說好沒問題的。這劇本拼湊感太強(qiáng)了。所有人物和東西都是為出現(xiàn)而出現(xiàn)，全部是工具。故事的最后，主角的內(nèi)核也徹底崩塌了，他走過三個(gè)宇宙，前面兩個(gè)都是他親手毀滅的，而最后他還渾然不自知，遠(yuǎn)不如開場的時(shí)候，那時(shí)候還算個(gè)有原則有愛的英雄。

同樣是多元宇宙，本片的邏輯雖不如隔壁嚴(yán)謹(jǐn)，但故事的完整度要比隔壁好的太多，這還是建立在本片是剪輯版后殘片的基礎(chǔ)之上。蜘蛛俠的危機(jī)建立在未來預(yù)言之上，所以在多元宇宙中他的時(shí)間線會(huì)顯得比較扁平；本片的危機(jī)來源于主人公的已有感知，通過穿越引發(fā)蝴蝶效應(yīng)最終引起崩潰，所以在多元宇宙的構(gòu)建中會(huì)顯得邏輯不夠嚴(yán)謹(jǐn)，回到過去到底能夠存在幾個(gè)閃電俠這塊屬實(shí)算是個(gè)bug。全片算是對正義聯(lián)盟的兩大旗幟蝙蝠俠和超人進(jìn)行了徹頭徹尾的致敬，老基頓的戲份要多于大本，年紀(jì)多大但戰(zhàn)斗氣質(zhì)絲毫未減；超人可以有各種形態(tài)，是男是女，也可以是尼古拉斯凱奇。盡管戰(zhàn)斗還是要靠超人和蝙蝠俠，但閃電俠的主體作用卻絲毫沒被偏離。困在時(shí)間里解決不了問題，過去并不一定是你的過去，未來也并不一定是你的未來，結(jié)尾懸念維持的還算完整。

閃電俠以一種最殘酷的猜想給出了蜘蛛俠縱橫宇宙的答案。 超女也太帥了！超女和閃電俠我磕麻了也太配了！

誠意滿滿情懷滿滿，不得不給五分啊，看到了幾代超人蝙蝠俠同框，哭死，感情戲也哭死，秒殺漫威弱智兒童片

工作就這么忙嗎，連吃口飯的時(shí)間都沒有嗎，你把這個(gè)電影剪掉一小時(shí)不就有時(shí)間吃飯了嗎

兩星半 你會(huì)在前兩幕密集的笑點(diǎn) 和 炫酷的動(dòng)作戲中 得到充分的娛樂性滿足 除此之外 只有 極其單薄的故事 工具化的人物 雜亂無章的第三幕 廉價(jià)的特效 網(wǎng)大質(zhì)感的美學(xué) 和cg假的不行的 PPT式的情懷客串。。。

這cgi做得…我可以理解為全世界都更愛看華納出洋相嗎

DC這十年的布局，好像都是為了這部電影

??/ ??一樣的劇情和特效，送它上8中國人真的不挑。

差不多是漫威蜘蛛俠那套，劇情已經(jīng)俗不可耐，當(dāng)然視覺效果還是很強(qiáng)的，超英的大片感很重要，漫威缺的就是這個(gè)。 閃電俠雖說是主角，但不過幼稚的自己穿越回去碰到個(gè)更幼稚的自己，兩個(gè)人啥事辦不了，還得靠蝙蝠俠，沒想到還有美女超人，長的酷，身材好，成了唯一亮麗的風(fēng)景線，可惜被丑陋外星人干死n次，我要是閃電俠，我也受不了。

是誰看超英電影哭成狗??

6.5分。重演《鋼鐵之軀》的部分全是廢戲。米勒偶爾的CG矽膠臉，特效越往後越過分的光污染，大開眼界。早在21年殺青，後製期間遇上華納換帥、DC炒人，《蝙蝠女》被封存，男主本尊入室盜竊。公司上下人事惡劣，前後話事人持續(xù)干涉又放任，一啖砂糖又一啖屎。終於達(dá)成的是，卑微的導(dǎo)演傾盡所能，保住了7成的縫合怪。萬幸是沒有重演劇場版《正聯(lián)》屎詩級(jí)的製片災(zāi)難。但此片讓我更擔(dān)心之後的溫子仁。 壞話以上，其實(shí)有好話。 大本和基頓，二位傷感的蝙蝠俠，把持住DC的悲情底色。愈精緻時(shí)愈頹唐，越見傷痕，越是自省，愈發(fā)有魅力。再見和赴死都是輕飄飄的，難受湧在心頭。 米勒，在無腦青少年和疲憊打工人之間來回跳轉(zhuǎn)，把控不出問題，角色修飾層次分明，真的優(yōu)秀。 故事主線但凡是主角和父母愛得死去活來的一類，感性上能接受，但在東亞文化裡，見仁見智吧。