同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評(píng)
-
游客 是沈愷呀。 02/03 09:35個(gè)人英雄主義+個(gè)人罪惡主義，騙小孩都嫌弱智。
-
游客 gg wp 02/02 16:24節(jié)奏把握的還行，缺少內(nèi)心戲，反諷也老套路了
-
游客 elena 01/30 14:18（6.5）尚可一看，不像韓國(guó)原版那樣緊張刺激，諷刺的意義更大一些，雖然也是很表面的諷刺。
-
游客 九重 01/29 22:23無(wú)正反打
-
游客 宇宙觀察員 01/28 23:17可能是意識(shí)到這個(gè)過(guò)于戲劇化的題材難以被很好地控制以及精細(xì)地處理，朱迪福斯特另辟蹊徑選取了一個(gè)不同的視角來(lái)講述這個(gè)故事，走投無(wú)路而極端復(fù)仇的股民與跨國(guó)公司的金融詐騙陰謀兩條線交錯(cuò)進(jìn)行，中間填充的是福斯特借這一獨(dú)特事件對(duì)美國(guó)社會(huì)普遍麻木而無(wú)意識(shí)娛樂(lè)的觀察與展現(xiàn)，影片有著清醒的自我定位
-
游客 esther秘密花園 01/24 17:26喬治克魯尼丑了好多，演技也完全沒(méi)跟上，劇情略屎
-
游客 電影狗 01/24 15:04金錢(qián)真是怪獸嗎？只要有利潤(rùn)錢(qián)就蜂擁而至，錢(qián)不在乎什么法律道德只管胡收益率的多寡？多的時(shí)候踐踏法律道德也不在乎，從這個(gè)角度來(lái)看金錢(qián)就是怪獸。
-
游客 棲心泊夢(mèng) 01/22 11:47朱老師這一次有了質(zhì)的飛躍，欣喜。觀影無(wú)需任何金融背景知識(shí)，因?yàn)槊恳粋€(gè)人都是在胡說(shuō)八道下茍且安生，這跟我們真實(shí)的世界簡(jiǎn)直沒(méi)有任何區(qū)別，所以不存在bug。
-
游客 鱷黎 01/20 19:24劇本及格，能一直把觀眾吸引住。不過(guò)，快消型的定位注定無(wú)法更深入地挖掘社會(huì)與人性問(wèn)題。若投資公司公關(guān)經(jīng)理不那么正義，若綁匪不那么愚蠢，若影片在圍觀群眾看完直播繼續(xù)玩游戲就結(jié)束，那也許能上一個(gè)檔次。
-
游客 ccycc 01/19 09:35前半段氣氛節(jié)奏都不錯(cuò)，后面奔著庸俗簡(jiǎn)單的結(jié)尾飛奔而去……一個(gè)大話題，卻很難展開(kāi)說(shuō)深說(shuō)透，結(jié)果全片除了大老板所有人全都無(wú)辜！我很喜歡福斯特的表演，但她導(dǎo)演片子的深度及力度真的不太行啊。
-
游客 齊天大圣 01/19 08:24被套牢小股民劫持財(cái)經(jīng)主持人倒逼資本大鱷操縱市場(chǎng)真相，雖然像是嚴(yán)肅題材，卻又帶有一絲黑色幽默。片中鋌而走險(xiǎn)的無(wú)辜群眾，為虎作倀的市場(chǎng)媒體，貪婪冷血的資本玩家，充斥著好萊塢左翼唾棄資本市場(chǎng)的政治正確。金錢(qián)與人命孰輕孰重？罪犯殞命后迅速被娛樂(lè)化的結(jié)局，說(shuō)明對(duì)于看客而言這只是一場(chǎng)真人秀
-
游客 MaoFF 01/17 12:09編劇淺薄，根本不懂金融行業(yè)，喊幾句口號(hào)兼簡(jiǎn)直是新左范兒，攝影行活，故事乾燥，演員？他們不就是來(lái)號(hào)召票房的嗎？圈錢(qián)之作粗製濫造。類型片里也是下乘。
-
游客 妮妮的慢慢游 01/17 08:06把恐怖直播和這部如果連在一起看，就必須要問(wèn)，好萊塢你怎么了。clooney真的很愛(ài)政治，但他的政治類電影都挺不聰明的。 COO的衣服好好看??！
-
游客 小明瑪麗 01/16 02:03還可以，懸疑片還是刺激
查看完整評(píng)論信息
