大家好我是間竹，今天來(lái)聊聊《戲劇新生活》這部綜藝，我可真是太高興了！ 從英文名和節(jié)目?jī)?nèi)容來(lái)看，似乎取名叫《戲劇辛生活》或者《戲劇討生活》比較恰當(dāng)？ 首先，當(dāng)然是因?yàn)椤业睦咸鞝斞浇K于能有一部真正關(guān)于戲劇的綜藝了！而且還做得很不錯(cuò)?。⒐_(tái)某全男藝人陣容的聲樂(lè)類綜藝是不算戲劇綜藝的） 畢竟，連“未婚女星帶著爸爸相親”和“離異女星帶著孩子相親”這種三觀不正的奇怪綜藝都開(kāi)發(fā)出來(lái)占一堆熱搜，可終于輪到戲劇被翻牌子了 以及，這一年來(lái)戲劇生活一片荒漠，國(guó)內(nèi)各種演藝活動(dòng)已經(jīng)風(fēng)風(fēng)火火地恢復(fù)了好幾個(gè)月，可萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，作為一個(gè)坐擁紐約的地利，以往平均每年看50-100部百老匯和各種戲劇演出的博主，身處美國(guó)這個(gè)戰(zhàn)五渣國(guó)家，最近3個(gè)月保持日增十幾二十萬(wàn)病例，劇場(chǎng)開(kāi)放的日子遙遙無(wú)期，竟然會(huì)有抱著手機(jī)羨慕遠(yuǎn)在國(guó)內(nèi)的朋友進(jìn)劇場(chǎng)，默默發(fā)酸的一天…… 再不寫(xiě)點(diǎn)戲劇文章，怕大家都忘了我是戲劇博主了這下終于逮著在家也能寫(xiě)戲劇文章的機(jī)會(huì)了，鉚足了勁寫(xiě)！好，興奮之后，言歸正傳 先給沒(méi)看過(guò)的人簡(jiǎn)單介紹一下這個(gè)節(jié)目——極簡(jiǎn)概括是“把幾個(gè)圈內(nèi)小有名氣、圈外宛如素人的戲劇創(chuàng)作者放在一個(gè)條件艱苦的地方，在幾個(gè)月里自負(fù)盈虧地創(chuàng)作10部戲劇”，我寫(xiě)的時(shí)候只出到第二集沒(méi)有流量，沒(méi)有明星，沒(méi)有八卦，除了發(fā)起人黃磊、賴聲川，客串的喬杉、何炅，其他人連我都一個(gè)不認(rèn)識(shí)雖然在某瓣上獲得了9.3的高分，卻鮮有看見(jiàn)戲劇圈和劇迷圈以外的人在討論，不僅沒(méi)熱搜，甚至在戲劇圈內(nèi)部的關(guān)注也不如想象中的高簡(jiǎn)而言之——沒(méi)出圈 在看第一集時(shí)，我的心理過(guò)程大概如下：見(jiàn)面寒暄部分：為啥搞了半天只有一群大老爺們兒在這尬聊？這拍的都啥玩意？生活真人秀部分：感覺(jué)注水嚴(yán)重，某瓣分?jǐn)?shù)該不會(huì)是刷的吧？不對(duì)啊，戲劇界這么窮還有錢請(qǐng)水軍？節(jié)奏慢得我都有點(diǎn)想棄了硬著頭皮看到排練部分：這幫人的業(yè)務(wù)能力還真是在線，不愧是烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)冠軍，就是時(shí)間實(shí)在太緊了，捏一把汗的同時(shí)，不敢抱太高期待匯報(bào)演出：臥槽臥槽！五星五星！給他們打五星不是因?yàn)橹滴孱w星，是因?yàn)橐还仓挥形孱w星！第一集的主心骨，自然是《養(yǎng)雞場(chǎng)的故事》這部劇總的來(lái)說(shuō)，這劇呈現(xiàn)了相當(dāng)高的藝術(shù)水準(zhǔn)，即使是正常制作周期的作品，質(zhì)量也屬于上乘 更何況，他們只用了兩天時(shí)間??！u1s1（有一說(shuō)一），節(jié)目組給他們出的題很不容易，要排一部老少皆宜的兒童劇 一部好的兒童劇，不能只有孩子喜歡，那只是鬧劇所有經(jīng)典的童話和寓言都有很強(qiáng)的維度，經(jīng)得起推敲的，我在《所有童話都是寫(xiě)給成年人看的》這篇里也寫(xiě)過(guò) “莫言認(rèn)為，好的兒童文學(xué)應(yīng)該既適合兒童看，也適合成人看‘過(guò)去我們講做到雅俗共賞很難，其實(shí)做到老少皆宜更難因?yàn)橛械墓适履憧梢灾v給大人聽(tīng)的，但卻不能講給孩子聽(tīng)’既需要故事有趣、道理清晰淺顯到孩子都能懂，同時(shí)又有深刻內(nèi)涵，讀者長(zhǎng)大以后再看，又能越品越香，難度是極高的，古往今來(lái)，像《西游記》、《小王子》、《千與千尋》這樣，下至6歲的孩童可以啟蒙人生道理，上至70歲的讀者可以品讀人間冷暖的作品，實(shí)為鳳毛麟角 你哭著對(duì)我說(shuō)，童話里都是騙人的可是同學(xué)，童話并不是你想象中的那個(gè)樣子”千萬(wàn)不要低估孩子，孩子可以很深刻，這一點(diǎn)我非常同意賴聲川導(dǎo)演所以，對(duì)于那些說(shuō)“《獅子王》只是兒童劇，沒(méi)有任何深度，沒(méi)啥好看”的人，我不對(duì)他們的藝術(shù)欣賞水平發(fā)表任何評(píng)論，只是對(duì)他們錯(cuò)失了多少美好表示遺憾 在操作層面，兒童劇一般都有比較豐富和夸張的道具和布景，但是他們既沒(méi)時(shí)間，也沒(méi)經(jīng)費(fèi) 給孩子看的戲需要比較強(qiáng)的親和力，可是這里只有一幫叔叔們，天生就有一定距離感 小美人魚(yú)，海綿寶寶，美女與野獸 那么這幫人最終是怎么解決這些問(wèn)題，呈現(xiàn)出什么樣的效果呢？ 不幼稚，不膚淺，也不聒噪，發(fā)人深省，老少皆宜 既有感官導(dǎo)向的熱鬧橋段和密集的幽默小梗，來(lái)保持觀眾注意力和作品的可看性，讓大人孩子一起捧腹大笑—— 又有對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的隱喻和諷刺，來(lái)建立觀眾對(duì)虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界的情感連接——這種梗一下就給你點(diǎn)回現(xiàn)實(shí)，讓人更能入戲人在江湖飄，誰(shuí)還不是個(gè)社畜呢？更難能可貴的，在短短十幾分鐘的劇里，塑造出好幾個(gè)性格豐富的人物，最后共同對(duì)主題進(jìn)行爆發(fā)性的升華，成為催淚彈 黃磊老師也不禁潸然淚下

故事的主線很簡(jiǎn)單，“一只小雞不想下蛋，只想去看大海，逃離雞舍經(jīng)過(guò)跋涉后他終于看到了大?！薄?/p>讓其他人來(lái)做，或許大多數(shù)人都能做到“生活不止眼前的茍且，還有詩(shī)和遠(yuǎn)方的海面”這一層但他們并沒(méi)有止步于此 誠(chéng)然，故事的主角是那只不服從社會(huì)規(guī)訓(xùn)、不信邪、勇敢追求夢(mèng)想的小母雞然而，或許有更多人是在皮皮這樣“渴望追逐遠(yuǎn)方但沒(méi)這個(gè)膽量”的平凡雞身上找到了共鳴又或者是哥倫布這樣，夢(mèng)想對(duì)他來(lái)說(shuō)，已經(jīng)是過(guò)去的榮光，是逝去的青春，是慘遭社會(huì)毒打后不敢奢求卻埋藏在心底的希望他們的可貴之處在于，進(jìn)一步探討了“夢(mèng)想”和“社會(huì)規(guī)訓(xùn)”這樣的概念在不同人的生活經(jīng)歷中，其實(shí)帶有迥然不同角色和情緒，每個(gè)人都有各自的考慮和煩惱，并不只能一棍子打出“跳出社會(huì)規(guī)訓(xùn)光榮，放棄/阻撓追逐夢(mèng)想可恥”的簡(jiǎn)單結(jié)論 劇作的主題不僅是對(duì)人們?nèi)ァ榜雎?tīng)內(nèi)心的聲音”強(qiáng)有力的鼓舞，也是對(duì)被困于現(xiàn)實(shí)之籠中暫時(shí)無(wú)力逃脫的人們的一種溫情的寬慰，一個(gè)暖暖的擁抱，順帶一個(gè)輕柔、不壓迫的提醒，力度剛剛好 此外，舞臺(tái)設(shè)計(jì)和表現(xiàn)也是一個(gè)亮點(diǎn)用人來(lái)扮演擬人的動(dòng)物角色一直都是個(gè)舞臺(tái)難題，如果只是按部就班地“讓人穿上動(dòng)物的外皮”，不僅需要大成本大制作，而且一不小心就會(huì)形成電影版《貓》的災(zāi)難效果，不僅出戲，甚至還有點(diǎn)嚇人

這部劇用了許多帶有象征的舞臺(tái)技巧，只以簡(jiǎn)單的道具作為角色和場(chǎng)景的符號(hào)，表演的主體依然是演員的表情和肢體。

雖然有許多一人飾多角，雖然很多角色甚至沒(méi)有姓名，但從未讓我們覺(jué)得搞不清人物關(guān)系或者無(wú)法代入角色，也使得演員得以有了“角色+自我”的雙層性格體現(xiàn) 關(guān)于這種手法，我在寫(xiě)音樂(lè)劇《獅子王》的劇評(píng)里也大吹過(guò)一波不是說(shuō)他們就能媲美《獅子王》，至少他們是做到了一些《獅子王》做對(duì)了的、且不容易做到的事情吧還有，他們也巧妙地在舞臺(tái)上建立了“第五堵墻”（我不知道這是什么戲劇概念，強(qiáng)行發(fā)明了一個(gè)，請(qǐng)指正），營(yíng)造出一個(gè)幫助把故事講述可視化的虛擬空間，類似于“戲中戲”，一方面能讓小朋友們更容易看懂情節(jié)，另一方面也增加了許多可看性，而且這墻兩邊還有精彩的互動(dòng) 右邊是在故事里講故事的人，左邊是故事里的故事，中間就是“第五堵墻” 想要評(píng)論，又不能太劇透，太難了你或許現(xiàn)在不知道我在胡說(shuō)八道些什么，等你看完了劇回過(guò)頭再來(lái)看這段話，相信你會(huì)有“懂了懂了”的會(huì)心一笑的 以及，演員表現(xiàn)出來(lái)的親和力十足，表演水平也是全員在線的，即使不在燈光焦點(diǎn)里的配角，也渾身都是戲

再對(duì)比隔壁那幾個(gè)演技競(jìng)技主題、帶“演員”字眼的綜藝……臉真是打得啪啪響。

再次還是忍不住強(qiáng)調(diào)一下，這還是在短短兩天時(shí)間里從零開(kāi)始做出來(lái)的作品，尤其是中國(guó)戲劇業(yè)優(yōu)秀劇本匱乏的問(wèn)題之嚴(yán)峻的環(huán)境下，還是讓人看到一些希望的綜上所述啊，就沖著這幾部短劇的呈現(xiàn)，以及劇目體現(xiàn)出來(lái)的個(gè)人業(yè)務(wù)水平，這綜藝也是值得看，值得給五星的啊！ 吹完戲，就該聊聊《戲劇新生活》作為一部綜藝的其他方面了 第一集最后的《養(yǎng)雞場(chǎng)的故事》劇作有多驚喜，就反襯出前面部分的節(jié)目遠(yuǎn)非精彩，或說(shuō)有待觀察吧，畢竟嚴(yán)敏也是個(gè)口碑不錯(cuò)的綜藝導(dǎo)演 首先，首批選取的這7個(gè)戲劇人清一色都是男性，第二集加了一個(gè)也是男的，這一點(diǎn)是完全沒(méi)法開(kāi)脫的，也是最讓我費(fèi)解的 想一想戲劇專業(yè)和戲劇學(xué)院的男女比例，想一想戲劇從業(yè)者的男女比例，整整兩集節(jié)目完全沒(méi)有出現(xiàn)哪怕是一個(gè)女性，這是沒(méi)有什么借口可以開(kāi)脫的，什么“條件過(guò)于艱苦，大家都要睡一塊”之類的都不成立，都不是什么不能解決的問(wèn)題到第三集才有第一個(gè)女嘉賓，期待一下后面的表現(xiàn)吧 其次，節(jié)目上來(lái)就是一群人幾乎沒(méi)有背景介紹地尬聊，之后一個(gè)多小時(shí)瑣碎的生活片段，尤其是對(duì)這幾個(gè)幾乎是素人的嘉賓，節(jié)目在這部分的確是涉嫌注水了，對(duì)路人不甚友好，甚至有些勸退

連他們自己都知道這一點(diǎn)——所幸，這個(gè)問(wèn)題到第二期就好多了。

如吳彼所預(yù)料，當(dāng)觀眾通過(guò)《養(yǎng)雞場(chǎng)的故事》戴上了“哇靠他們好厲害，讓我看看他們都是誰(shuí)”的濾鏡以后，當(dāng)這幾位嘉賓也互相熟悉之后，第二期的生活片段也就變得有趣多了 尤其是在有經(jīng)濟(jì)壓力下花式省錢、怕浪費(fèi)洗潔精、打爛碗還心疼、全組都缺肉吃的片段，變得不再尷尬而喜感十足了 當(dāng)然，這件事也能換一個(gè)角度來(lái)看：相對(duì)慢的節(jié)奏鋪墊鋪墊鋪墊，到某個(gè)時(shí)刻忽然抖包袱和爆發(fā)，也是戲劇舞臺(tái)的一大特點(diǎn) 如果說(shuō)嚴(yán)敏導(dǎo)演這是“用做戲劇的風(fēng)格做綜藝”，也就可以解釋得通一些了，畢竟不能像歌舞、才藝類綜藝一樣大家上來(lái)就是一通才藝展示以作品創(chuàng)作為主題的綜藝的確不太容易上來(lái)就有很多視覺(jué)展現(xiàn) 這也就扣回了“某瓣9.3卻不火、不出圈”的話題——戲劇的節(jié)奏使得欣賞起來(lái)的確有一些門檻，也使得喜歡的人特別喜歡，不適應(yīng)的人壓根也不會(huì)去看，對(duì)于這種“戲劇節(jié)奏的綜藝”大抵也是如此吧 所以，建議的觀看方式是，看第一集，前面尬聊部分可以跳過(guò)；討論“戲劇能不能賺著錢”的部分和后面的生活內(nèi)容跳著隨便看看，大概知道個(gè)來(lái)龍去脈；從開(kāi)始排戲做道具之后再開(kāi)始正?？矗赐旯萘?，擦擦眼淚可以再回頭去看看前面的討論部分接下來(lái)就集中火力聊聊這部綜藝最獨(dú)特的設(shè)定——戲劇業(yè)的窮 做戲劇經(jīng)費(fèi)少，難賺錢，這是整個(gè)節(jié)目的基礎(chǔ)設(shè)定，無(wú)論是一上來(lái)就拋出“做戲劇到底能不能賺著錢”的討論，還是從劇目制作到生活上統(tǒng)統(tǒng)自負(fù)盈虧的經(jīng)濟(jì)壓力，上街賣票的心酸，乃至簡(jiǎn)單到簡(jiǎn)陋的生活條件 有人說(shuō)，把戲劇業(yè)表現(xiàn)得這么凄慘，樹(shù)立起“藝術(shù)vs金錢”的對(duì)立關(guān)系，讓?xiě)騽∪斯Ｖ弊右埑?，真的有意思嗎?這正是我欣賞節(jié)目的一點(diǎn)，帶著這樣的基礎(chǔ)設(shè)定，請(qǐng)這么一些毫無(wú)流量的嘉賓，體現(xiàn)戲劇業(yè)的這個(gè)挑戰(zhàn)，是需要多么真誠(chéng)的、直面現(xiàn)實(shí)的勇氣

別遮遮掩掩了，別不好意思了，這就是屋子里的大象。

對(duì)于多數(shù)戲劇從業(yè)者來(lái)說(shuō)，目前最大的挑戰(zhàn)之一就是缺錢，無(wú)論是項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，還是個(gè)人收入窮既是戲劇觀眾少、不出圈的原因，也是觀眾少、不出圈的結(jié)果；既是優(yōu)秀作品緊缺的原因，也是優(yōu)秀作品緊缺的結(jié)果 看他們這么迅速而自然地進(jìn)入艱苦樸素的狀態(tài)，摳門得駕輕就熟，也側(cè)面反映這都是有生活基礎(chǔ)的……你真讓隔壁那些真人秀里住別墅的闊姥爺闊少爺闊太太小公舉省起錢來(lái)，還真未必做得到 比如熟練地在行李箱和臉盆上開(kāi)始吃盒飯

在條件極其受限、預(yù)算非常緊的情況下創(chuàng)作，做點(diǎn)兼職來(lái)養(yǎng)活戲劇主業(yè)，這幾乎是大多數(shù)戲劇人都經(jīng)歷過(guò)、甚至很多人依然在經(jīng)歷的常態(tài)，用綜藝真人秀這種稍有些超現(xiàn)實(shí)的形式展現(xiàn)出來(lái)，已經(jīng)算是相對(duì)比較真實(shí)、能引起共鳴，又不至于太“要飯”的感覺(jué)了。

不然，假設(shè)拍個(gè)紀(jì)錄片，記錄幾個(gè)戲劇業(yè)主人公每天在簡(jiǎn)陋的房間里醒來(lái)，上午去找場(chǎng)地談贊助，中午送外賣送快遞，晚上排練，半夜了回家煮碗方便面還舍不得敲個(gè)雞蛋，這是兒子再進(jìn)來(lái)說(shuō)要報(bào)補(bǔ)習(xí)班要多少多少錢……這不才是真的“賣慘”嗎？ 況且，但凡是受眾窄一點(diǎn)、門檻高一點(diǎn)的藝術(shù)門類都面臨這個(gè)問(wèn)題，要是拍個(gè)綜藝關(guān)于獨(dú)立電影、紀(jì)錄片導(dǎo)演、地下?lián)u滾樂(lè)、獨(dú)立作家、畫(huà)家等等，大概“經(jīng)費(fèi)”也是繞不過(guò)去的話題，只是看節(jié)目比重多少而已 況且，缺錢也不是中國(guó)戲劇業(yè)獨(dú)有的問(wèn)題，全世界的戲劇工作者，除了金字塔尖的一小群，不少人或多或少面臨過(guò)錢的問(wèn)題，甚至還有略帶夸張的“紐約和洛杉磯的餐廳和酒吧服務(wù)員是靠百老匯和好萊塢的演員們撐起來(lái)的”的戲稱 說(shuō)白了，中國(guó)現(xiàn)在的確面臨著戲劇觀眾基礎(chǔ)薄弱的問(wèn)題，這是不爭(zhēng)的事實(shí)，也全不是戲劇從業(yè)者本身的問(wèn)題，戲劇在現(xiàn)階段的確不是個(gè)能快速賺大錢的行業(yè) 前幾年由于某芒果臺(tái)全男藝人的偶像聲樂(lè)綜藝大火，加上引進(jìn)劇的票房繁榮，一時(shí)間涌入了很多想趁亂撈一筆錢的人，戲劇市場(chǎng)、尤其是音樂(lè)劇市場(chǎng)一時(shí)間充斥著各種浮躁甚至浮夸的蠢蠢欲動(dòng)但即使這樣，這些資本也沒(méi)有多少分到了這些真心專業(yè)做戲劇的人手里 新冠疫情把演出市場(chǎng)徹底沖散之后，潮水散去，留下真正對(duì)戲劇熱愛(ài)的人們繼續(xù)砥礪前行，該面臨的問(wèn)題，依然還是問(wèn)題 大概真的就如賴導(dǎo)所說(shuō)：戲劇到底能不能賺著錢，能賺多少錢，是個(gè)必然聊不清楚的事情他們7個(gè)的討論談不上多精彩（畢竟互相也不熟，最后還因?yàn)椤岸亲羽I了”這個(gè)理由給強(qiáng)行消解掉了），但只要敢正視，開(kāi)始正兒八經(jīng)討論，能讓更多人看到，也是往前的一大步 集中體現(xiàn)經(jīng)費(fèi)問(wèn)題的還有第二集里幾個(gè)演員在演出當(dāng)天滿大街去逮人，靠嘴買票的騷操作，也是個(gè)很有意思的設(shè)定 這種極其不專業(yè)、甚至有點(diǎn)反市場(chǎng)的做法，不知道是不是節(jié)目組為了視覺(jué)效果有意為之如果是，那真的是很雞賊，的確是把幾個(gè)演員折騰得有點(diǎn)慘，同時(shí)也的確從感官上比較直觀地體現(xiàn)出“戲劇觀眾基礎(chǔ)薄弱，戲劇人糊口不易”的現(xiàn)象，引起了彈幕和評(píng)論里滿屏的辛酸和心疼 如果不是節(jié)目組，而是幾個(gè)演員自己決定的，這就充分說(shuō)明——應(yīng)該讓專業(yè)的人去做專業(yè)的事??！ 如果有專業(yè)營(yíng)銷人士，大概率不會(huì)出現(xiàn)——不勝枚舉……平心而論，如果當(dāng)時(shí)被攔住的是我，我高度懷疑連我也未必會(huì)去看——錢是要真金白銀掏的，我一社畜的錢也不是大風(fēng)刮來(lái)的，對(duì)于只有半小時(shí)的劇目來(lái)說(shuō)，開(kāi)價(jià)75-100人民幣的確偏高，尤其是對(duì)劇目和制作幾乎沒(méi)有任何介紹的情況下，還需要臨時(shí)打亂我當(dāng)天行程，你光說(shuō)“你知道他們有多努力嗎”，我也未必會(huì)買賬盡管可能通過(guò)旁邊的一群燈光攝影跟拍大致可以推斷出這是個(gè)真人秀，或許有點(diǎn)料，出于我也想上綜藝的心思可能會(huì)試試 或許，像第一集那樣先以比較低的門檻讓觀眾進(jìn)來(lái)，然后通過(guò)戲劇的震撼力獲取打賞，這會(huì)是個(gè)不錯(cuò)的方式

畢竟第一集的劇目才演了一場(chǎng)就有近一萬(wàn)塊錢的打賞呢，打賞金額是超過(guò)我想象的，說(shuō)明觀眾還是愿意為了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容付費(fèi)的（咦，為什么聽(tīng)著像羅振宇）。

再多說(shuō)一句，“把專業(yè)的事交給專業(yè)的人去做”的確是我看這節(jié)目的一大感想！ 目前節(jié)目里的七八個(gè)人都是創(chuàng)作者/演員，而沒(méi)有制作和運(yùn)營(yíng)背景的人藝術(shù)創(chuàng)作者們的靈感能有多豐富、創(chuàng)作水平能有多強(qiáng)，行事上就能有多天馬行空、對(duì)錢能有多不敏感、項(xiàng)目規(guī)劃和統(tǒng)籌方面能有多混亂，我這可是深有體會(huì)的 除了上述提到的marketing問(wèn)題，還體現(xiàn)出制作人的重要性——專業(yè)搞錢的人和業(yè)余拉贊助的人還是不一樣； 以及stage manager的重要性——看看上臺(tái)前找道具多著急；而且贊助商的口播還給忘了； 不過(guò)，也許“在綜藝?yán)锟磩e人做自己不擅長(zhǎng)的事情”也是一種大眾趣味吧，這不還有——還有——當(dāng)然，真要掰開(kāi)了聊綜藝的制作終究還是片面的，畢竟剪出來(lái)的幾個(gè)小時(shí)節(jié)目只是冰山一角，那些沒(méi)有拍出來(lái)、沒(méi)有剪出來(lái)的部分我們也不知道從現(xiàn)在這兩集來(lái)看，還是非常期待的！ 希望漸入佳境，希望高開(kāi)低走，希望能出圈，希望能多帶來(lái)點(diǎn)戲劇觀眾，希望能多一些女性戲劇人的代表吧！