多年來，我看到了它，但我上癮了當我看這部電影時，我感覺很順利當然，隨著時間的流逝，許多事情都不會脫離正如我們?yōu)槲覀兛吹降哪菢?，“我們露出微笑并報仇”，有時候恰恰相反我打算給三星三星，電影中的四顆星星和那個時代的原始新聞電影的五顆星，但是鑒于許多舊新聞電影在寵物上沒有網(wǎng)站，因此可能沒有一天可以關閉 ，因此最后五個標準項目被取消

該建議也完全符合我的最初意圖，尤其是考慮到今年之后可能不支持Flash Player和Flash -plug -in，并且希望看到的朋友應該匆忙。

鏈接附加文件：周恩·席萊（Zhou Zhou Enlai）（1992）打開此帖子不是要評估，而是將文獻分類為相關的對話

這是受到討論領域的豆朋友的啟發(fā)：電影線我尚未在討論領域打開主要職位。

這次，我仍然以電影評論的形式編寫它今天（2020年8月4日）將首先開放，以期強迫自己克服推遲并在將來逐一添加補充在電影的開頭，它談到了周恩萊對他的保護很長時間總理對他說了很長時間：“朱總統(tǒng)的住所今天早上被叛軍扭轉，我很難確保安全運動發(fā)展到下一步，看起來完全是我們很難很難預測 ”根據(jù)1967年1月19日，周·恩拉萊（Zhou Ellai）與李·富欽（Li Fuchun）交談：之后已證明“我會在秋天接你”已成為尚未實現(xiàn)的諾言在電影中，周·恩拉（Zhou Ellai）參加了在陳伊（Chen Yi）舉行的審查會議在此期間，學生闖入房間，準備使用暴力總理立即站起來，停下來說：“如果您想趕上陳Yi，請從我周的Enlai繼續(xù)前進！”根據(jù)這一事件，該事件是1967年8月27日凌晨：件那天的事件更詳細：從這一事件中可以看出，在周·恩賴（Zhou Ellai）與兩個分數(shù)交談后，但是現(xiàn)在這部電影已經(jīng)領先，我已經(jīng)領先了在電影中，周·恩拉萊（Zhou Ellai）曾經(jīng)對北京的兩個派系說：“您何時仍會抽筋并恢復旁邊的制作！如果您不去打電話給學校撤離學校，好的，我會親自去我，我會去自己進來通知空軍，準備夜間航班！ “根據(jù)板球的說法，此案應在1967年7月25日：在文件當天檢查CCRADB庫目前已查看的兩個文件與線條并不是很巧合的但是，這兩個文件是規(guī)范的性質后者還提到，這是周·恩拉萊（Zhou Ellai）在“第二次訪問北京的訪問”時說的演講，在此之前應該還有另一個接待以上一到三篇是2020年8月4日的日記

今天，2020年9月1日，記錄第四。

希望將來每天我都會從帖子中保留臺詞，直到他們普遍滿意為止在影片中，周·恩賴（Zhou Ellai）在晚上閱讀了公共安全部的報告，“孫魏西（Sun Weishi）于14歲去世”總理在做出指示后，他問：“立即派遣公共安全部告訴他們保護太陽魏西的尸體并為測試做準備！” “在”下，憤怒：“這不像說話！根據(jù)1968年10月17日的事件：這里還有一個問題，我在電影的主要帖子中也回答也就是說，在這兩個故事中，周·恩拉（Zhou Ellai）對太陽魏西（Sun Weishi）的記憶在1939年3月被描述 Sun Weishi在其中說：“您可以看到Stanislavski，您也可以看到斯大林！” charlinni！斯拉夫斯基（Slavsky）于1938年8月7日去世，并在互聯(lián)網(wǎng)上關于這一歷史事件的共同文章您可以看到斯大林，去莫斯科的紅色地方，看著列寧的墳墓，去莫斯科劇院，斯坦尼斯拉夫斯基戲劇學校，您可以看到很多游戲……”在此中，“ stannislavsky”這個人改為“斯坦尼斯拉夫斯基戲劇學?！?，似乎更靠近當時的背景我回答后，一些人提醒我：“也許Yan'an不知道Si Shi當時已經(jīng)走了，小孫子大喊看見Si Shi后來他被別人召回了他我考慮了IT因素但這只是一部電影，但這只是一部電影值得注意的是，這篇文章引用了這篇文章，該文章并不構成有關該主題的獨立歷史材料來源，因為它“去了莫斯科劇院，斯坦尼斯拉夫斯基戲劇學?！钡鹊瘸霈F(xiàn)了線的形狀，而不是直接的歷史事實，但是為什么引用與我們現(xiàn)在看到的線路中的線不相容的線條呢？我想檢查SI家族的死日可能是文章的作者或編輯像我一樣，人們認為它可能更符合“歷史背景（這四個角色直到9月19日和同一日記），因此更改是直接進行的（Johor 1. 9月1日）當這部電影沒有顯示尼克松對中國的訪問時，周·恩賴與美國乒乓球代表團的對話實際上成為了中國 - US關系正常化內容的亮點這里最重要的章節(jié)是為總理周恩·恩拉萊（You Ellai）和科恩（Cohen）關于“嬉皮”運動的討論這次，對話是在信用中收集的，內容如下圖所示：上述圖像已從中華人民共和國外交部和CPC中央委員會文獻研究辦公室進行了編輯：，北京，中央文獻出版社，1990年5月1日，第469-475頁，P

553。

在同一事件中，內容要簡單得多但是，按時間順序排列的頻譜清楚地表明，不僅Zhou Premier的美國乒乓球代表團不僅是美國乒乓球代表團，而且美國可以說是當天的亮點：這里有兩件事與提及有關首先，花給了周的總理關于科恩的母親這些臺詞以英語繪制的外國聲音的形式說：“您的卓越尊重總理喬·埃萊（Zhou Ellai），我是Cowan的母親，一個普通的美國公民和感激之情 “）[這里不一定完全根據(jù)耳朵清單Chouen-lai是Premier Zhou之前的英語名稱的標準翻譯根據(jù)電影的原始字幕，中文翻譯對，Douyou在這里準備的線條是不準確到目前為止，我還沒有找到這封信的來源，但是必須交付玫瑰沙漠必須說，乒乓外交是周毛外交的筆，當嬉皮的那一部分時，印象留給了外界，這更多的是最重要的Zhous開放就像幾年后一樣，朱迪·霍夫爾斯斯特（Judi Hofelsster）經(jīng)歷了總上的觀點，印象仍然是“年輕人可以在生活中嘗試更多”但是，總理說，談話的另一面說：“總是有必要找到大多數(shù)人的共同點，這可能會導致大多數(shù)人發(fā)展，改善和快樂”科恩可能不明白這一點將來，他將來去世了他于2004年去世（他和Zhuang Zetong在班車后沒有再次見面）其次，因為在林比亞事件的門檻上，有些部分提到了林比亞并參與了美國，但并未直接表達林比亞對中國和美國的戰(zhàn)略判斷例如，這個短語是：“可以去一個人去與大軍事地區(qū)的領導人見面周恩萊與美國人打交道是不幸的，他必須種植”在這里，林·比亞（Lin Biao）同意參加中國和美國的鼓風機 “與主要軍事地區(qū)的領導人會面”，這是表明其政治野心；同樣可以說：“周恩萊與美國人的貿易是不幸的，正在成長

”對外交策略的優(yōu)勢和缺點的判斷。

必須說，這里的電影更加小心盡管當時林·比奧（Lin Biao）是當時的第二名人物，但他對使中國聯(lián)系正常的態(tài)度似乎仍然不太清楚也許外交陣線上的“叛軍”被壓制了，周毛在文化大革命的初期直接由周毛領導為什么

至于是的圖像，它是著名的。

我今天不會去 （柔佛9月7日）2020年9月16日，有關適當?shù)腎LD的信息進行了分類當它結束時，可能是由于錯誤而清空所有內容的情況然而，畢竟，這是最著名的階段嘗試盡可能多地完成它文本可能更精致（省略或容易寫有關圖像照片的原因，6月10日的另一張照片等到線） （9月16日的JI JI）電影中提到了兩個地方一個是江寧和你們之間的對話

江金在電話中說：“你們。

在的封面上這真的不值得調查根據(jù)江清秘書楊·揚盧（Yang Yinlu）的說法，這張照片是在1971年6月9日之后拍攝的，林·比亞（Lin Biao -Couptle）來到了迪亞伊（Diaoyutai）（Ye Yongie說Jiang Qing是“親自拍攝的林Biao”不再招募本文（可以將其與2021-3-15補充劑進行比較），這只是命名過程：此內存反映了兩個點首先，Yao Wenyuan提出了“不知疲倦”的名字電影中不應該有積極的表現(xiàn)，應該保存此剪輯其次，當提出“不懈”的名字是在Qun和江港和Yao Wenyuan的一個地方，而不是電影中的表演，隨后從電話中學到了照片的命名另一篇文章最初包含在2011年3月（3月）（3月）中 [原始鏈接是“ Lin Biao photo”在北京拍賣中拍攝（圖片）的“ Lin Biao Photo”，在2021年3月15日進行了糾正]該內容通常被描述為歷史材料，但對話的內容略有不同應該是一個節(jié)日或報復：[在線時間腳本的簡介似乎缺乏未解決的部分]隨后的故事通常在文獻中說 1971年7月31日，是《人日》的第一版但是當我閱讀報告時，我也有另一個問題從文章來看，這似乎沒有用作封面，因為該報告明確指出：“這兩個照片圖像的封面是在北部北部Shaanxi北部Shaanxi總統(tǒng)的歷史照片中發(fā)表的”可以是唯一的 [這是現(xiàn)代出版物，僅“封面”不包括“內部封面” ——2020-12-13的補充注釋]來自原始的和fry時間表-12-13補充]實際上是毛主席主席的歷史照片至于表，在兩個圖像男人的第三頁上發(fā)表：這樣，它就不會以兩張圖片的覆蓋范圍發(fā)布這是因為江清和Qun曾經(jīng)愿意出版作為封面，但他們最終無法意識到嗎？恐怕它沒有，因為這樣的運動假設存在真實的存在，幾乎不可能在Yang Yinlu的文章中提及它

在當時的政治環(huán)境中，很難想象是這樣說的。

電影，必須夸大這一點，使觀眾給人留下深刻的印象，即朝鮮和Ye Qun有這樣的計劃并且很可能會實施但是，本質上還說，單個文章（例如也）也“在1971年的7-8兩個版本的前面登機”，恐怕這太嚴格了

另外，從上圖的比較中，我想ATCH和當時具有一定的匹配關系（即封面上的圖像，標題頁，內側的一部分和后蓋），但僅與這兩個問題相比，您無法輕易得出結論。

但是，如果確定了這種推論，實際上并不需要專門建議將圖像放置在0上這已經(jīng)是常規(guī)業(yè)務關于這張照片，最近的報告可能是2014年照片的拍賣新聞當時被稱為“江·清給林比亞（Lin Biao）的稀有照片在北京，江寧是在1971年拍攝的“根據(jù)楊揚魯文的說法，6月10日還有另一張照片，但治療花了很長時間” 9月13日，“事件發(fā)生了，圖片被折疊成沙子 “（9月16日至9月17日盡管原始手稿丟失了，但在重寫過程中所謂的“封面”的問題也可以視為“丟失”）在9月17日凌晨發(fā)布該文章的第六部分之后，立即假定仍然有一條涉及涉及的線路早上酒吧）[這里的“第二天早晨”是指9月17日-22早晨 2020年9月]我正在考慮另一個問題這兩個問題描述為2020年9月19日：（1）除了上面分析的江式Qing和Ye Qun的呼叫外，還有一條涉及的線路在Ye Qun和Lin Biao之間發(fā)生恐怕控制這些內容很難，我正在放棄只有Ye Qun稱Lin Biao為001 [原始寫作“ 101”，這是我的寫作錯誤-20120-12-13的校正和補充]，看來這個001實際上是Lin Biao更著名的代碼，但是如何？我還不是很清楚，目前我沒有太多興趣

（2）如果您返回Yang Yinluwen，我們可以清楚地看到問題無意發(fā)布作為覆蓋范圍。

Yao Wenyuan說：“當您出版這張照片時，一張照片由主席同時出版我的名字是發(fā)送一條消息，我和他們有個詞”這意味著Lin Biao的照片在原始計劃中

當然，要與毛主席的照片一起出版，這不能按封面上的兩張照片[登上山上的筆，更正和補充2021年3月28日]，這是將林·比亞斯（Lin Biaos （Yueyue）。

。

您只能將毛總統(tǒng)和林·比奧總統(tǒng)的照片放在里面，毛毛總統(tǒng)的照片在封面和林·比亞的內側與原始日記不同，Yao Wenyuan在這里說：“將毛主席毛主席和林·比亞（Lin Biao）的照片放在內側，而毛主席的照片在內側為2和3這些頁面是董事長毛和毛董事長，“同時”的重要性是最受反映的此外，Yao Wenyuan的表達還表明，發(fā)表的文本實際上是對發(fā)行版的描述，這確實可以反映在出版計劃中 Lin Biao的照片不在前面 （9月19日）2020年11月14日，其中一個角色死于電影《楊·德斯洪》（Yang Dezhong）（這篇文章已經(jīng)很長一段時間沒有被整理，我們必須繼續(xù)分類）在文化大革命期間，毛澤東總統(tǒng)與周·恩雷（Zhou Ellai）進行了幾次對話，但其中很大一部分沒有留下文學材料 1971年7月10日的對話是例外之一這是因為除了周恩賴（Zhou Ellai）外，參與的對話還包括xiong xianghui，王毛毛和唐·旺斯（Tang Wensheng）盡管如此，十多年后，Xiong Xianghui的女兒對此進行了分類 “回憶”是歷史寫作中需要經(jīng)常理解的一件事 Gao Zhenpus讓人聯(lián)想到“周·恩拉（Zhou Ellai）認為毛澤東（Mao Zedong）建議鄧小平（Deng Xiaoping）在后來的幾年中接管總理”就是一個例子 Xiong Xianghui最初關注此記憶的發(fā)布，但此后通過記錄或確認獲得了此記憶：更有能力對公眾產(chǎn)生實際影響的是電影在電影中采用線的重量甚至黨行為的重量都很高撤銷文章如下：這也是電影中的動作值得注意的是，有兩點：一個是對話不使用引號畢竟，不能保證記憶，只有沒有引號就可以使用結腸，這可以證明對話框主要是要再次連接特定環(huán)境，座位甚至數(shù)字（通?；謴停┲行睦碜兓募毠?jié)，包括以下部分：這次對話怎么樣？首先是關于香煙的問候：電影中似乎“這個”是指香煙此后，該主題逐漸指向“ Lushan”：可以看出，以前的對話相對較短在這一點上，Xiong Xianghui就像是一部故事的電影，記憶的記憶被打破了：可以看出，在這種對話中，毛澤東的態(tài)度逐漸改變他的臉上有微笑，他可能不認為此案特別嚴重但是在這里他的笑容消失了：在這一點上，涉及的電影基本上已經(jīng)過去了，但是與長期觀看鏡頭的對話持續(xù)了很長時間與Xiong Xianani的記憶相比，電影在哪里不同？首先，這部電影在這些對話之前添加了一個場景，再加上對Xiong Xianani的尸體感興趣其次，這部電影討論了關于揚莫協(xié)會的后代，秘書獨裁統(tǒng)治等后代的討論周·恩拉萊的講話旨在緩解氣氛，然后報道了與基辛格的講座內容 [本節(jié)中的原始錯誤，很容易于2021年3月15日調整，但原始意圖可能無法恢復注意同一天

] [繼續(xù)于2021年3月16日繼續(xù)。

]此外，工作人員，情況，線條，動作，幾乎所有這些都按照Xiong Xianghui的回憶（當然仍然有良好的表演我同意這部電影有紀錄片可以補充的是，Xiong Xianghuis讓人聯(lián)想到這部分記憶被包括在書籍和其他書籍中