今日去看《我是醫(yī)生》點(diǎn)映場，本來對這樣的傳記片是不懷有任何希望的但是，沒想到電影看進(jìn)去了，而且覺得效果還不錯(cuò)傳統(tǒng)的傳記片，限于資料真實(shí)性，所以不可能在劇情和場面上多做文章，也就是說傳記片大部分會(huì)犧牲掉電影最需要的故事情節(jié)的起伏變化和畫面感沒想到就是這樣一部主旋律影片竟然敢在這種電影的“傳統(tǒng)法則”上唱了一些反調(diào)，情節(jié)雖然起伏不大，但是卻凸顯了多方面的人物沖突，層層推進(jìn)劇情的發(fā)展，更讓人眼前一亮的是導(dǎo)演在影片開頭就加入了主角小時(shí)候的回憶，一副唯美的鄉(xiāng)村鏡頭，讓人印象深刻其中懷舊和戰(zhàn)爭的場面隨著主人公的回憶時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，起到了畫龍點(diǎn)睛的作用這應(yīng)該是中國傳記片的一種少有的嘗試，雖然有些地方的倒敘方式略顯突兀，但是并不影響影片的整體的效果，應(yīng)該算是一種突破性的嘗試，打破了觀眾對主旋律人物傳記片的印象

還有中國傳統(tǒng)的醫(yī)療片，和國外的影片，比如《醫(yī)龍》、《白色巨塔》等相比，在手術(shù)還原的細(xì)節(jié)上，沒有可比性。

但是這部電影在手術(shù)的真實(shí)性上作出了比較成功的還原，雖然鏡頭還是有一些躲閃之嫌，但是已經(jīng)看出了導(dǎo)演想要展現(xiàn)出真實(shí)手術(shù)效果的意圖本片可以大書特書的是導(dǎo)演對影片的感染力的營造要知道一部傳記片的成功與否，其實(shí)可以忽略情節(jié)，甚至可以忽略人物，但是如果感染不到觀眾，讓觀眾隨著影片的推進(jìn)有了心靈的震動(dòng)的話，那么無疑這部影片是失敗的，《我是醫(yī)生》的成功之處恰恰在于感染力的營造上空前成功

可能有很多人會(huì)說，對于一部講述醫(yī)生的電影，對于生死這個(gè)話題的展現(xiàn)，大悲大喜的感情營造是一件很簡單的事情。

但是我要說，那是很低級的手法尤為難得的是，《我是醫(yī)生》的導(dǎo)演在煽情時(shí)含蓄內(nèi)斂、于平淡中憾動(dòng)人心，這無疑是一種高級的技法，不動(dòng)聲色間，便將情感流淌的力量透入人心深處，讓你在不經(jīng)意間被深深打動(dòng)我們在整部影片里沒有看到一個(gè)因病而死的患者，即便是故事展現(xiàn)給我們的已經(jīng)無法醫(yī)治的患者，影片或給了他們一個(gè)臨終的關(guān)懷，或給了他們最快樂的告別把這種大悲的情節(jié)刪除，而依舊能做到感染觀眾，無疑升華了整個(gè)影片的境界影片對于整體感情的渲染拋棄了一貫的生與死的俗套話題，而變成了人類能否攻克癌癥的宿命論的討論影片整體表面上是以吳孟超院士的人物事跡為主線，但是在每個(gè)鏡頭前打出的人類對于癌癥免疫療法歷次成功與失敗案例的穿插，在于說明，這不是一部僅僅弘揚(yáng)個(gè)人醫(yī)術(shù)和醫(yī)德的電影，而是一部整個(gè)人類和我們的宿命抗?fàn)幍淖髌樊?dāng)然，由于中國電影的某些局限性，這種宿命論的矛盾，并沒有被推到極致，不過平淡間流露出的宿命之情，已經(jīng)深深地打動(dòng)了我如果說，給這部電影打分，七分是沒有問題的若說遺憾之處，我想在于一些旁支人物的設(shè)計(jì)上，廢筆有些過多

比如杜一濤這個(gè)人物，我不知道是否真實(shí)存在？當(dāng)然導(dǎo)演為了營造人物矛盾，故意讓這位年輕醫(yī)生和吳孟超院士之間在醫(yī)術(shù)，對于生命的態(tài)度，對于攻克癌癥的信心等矛盾上做了很多比較，但是我認(rèn)為這些沖突并不成功，比較老套，這是一大敗筆，而且圍繞著杜一濤周圍的人物關(guān)系，如他的前妻和同居女友，對于劇情的推進(jìn)影響甚微，對于一部只有108分鐘的電影來說，這些情節(jié)不免有了些“戲不夠感情湊”的嫌疑。

當(dāng)然，因?yàn)楹鷣喗輦€(gè)人演技的高超，在一定程度上掩飾了這些問題的存在當(dāng)然，對于一部主旋律影片，還有一顆星我要獻(xiàn)給吳孟超院士這樣的老一代醫(yī)學(xué)研究者，實(shí)踐者，一開始我只認(rèn)為他就是一個(gè)肝膽外科的手術(shù)專家，通過這部影片，我們深深地理解了，他對于醫(yī)學(xué)的價(jià)值的看法，他認(rèn)為自己的手術(shù)刀其實(shí)是一種悲情的元素，是治標(biāo)不治本的辦法，他想要通過生物療法，攻克癌癥，這本身就是一名醫(yī)生的創(chuàng)舉，是一種博愛的情懷這無疑也為這部影片的主角的塑造起到了至關(guān)重要的作用