我打7分恐怖片這種題材在某瓣這種地方受不公正待遇那是意料得到的，但一部講清了故事，不給你插科打諢瞎胡鬧的片子，卻連6分的及格線都沒(méi)有，豈不謬哉？5.8分，這種分?jǐn)?shù)就純粹是大爛片的水平

看看不少國(guó)產(chǎn)所謂恐怖片，純粹騙錢的玩意還能5點(diǎn)幾分，有可比性？今天也就是不信邪，好歹陳小春林熙蕾雷宇揚(yáng)演的，不是說(shuō)有明星就一定好，但有請(qǐng)這些明星的錢，總不至于連個(gè)像樣的故事都講不出吧，而且人家好歹是實(shí)力派，不是小鮮肉那種。

對(duì)于我等恐怖片發(fā)燒友，香港恐怖片基本上都看完了的，打開(kāi)某瓣按評(píng)分排序，還真就埋沒(méi)了這么一部至少還能看看的片子。

。

恐怖片，無(wú)非講清楚一個(gè)故事，劇情老套那是在所難免——鬼，哪來(lái)的？自然是被人謀害，恐怖，哪來(lái)的？必有報(bào)仇所以恐怖片基本上都是鬼報(bào)仇的故事，這種模式很難拍出多大新意，故事講清楚就行了，看個(gè)恐怖片你還想探討人性的扭曲道德的淪喪呢？對(duì)不起，《釜山行》那種，不過(guò)是借恐怖片的皮而已，反而不純粹而這片子還算在老套上加了點(diǎn)東西，加進(jìn)了“眼見(jiàn)未必屬實(shí)”的道理只是說(shuō)教的痕跡略重了些——可就是這樣加重，人家還不買賬呢！也帶著點(diǎn)懸疑和反轉(zhuǎn)，人物塑造上也算貼合上去了，一直悶悶不樂(lè)的男主，最后開(kāi)朗了起來(lái)而且不同于一般的香港片，這片子里完全沒(méi)有插科打諢，也沒(méi)有碾壓智商的瞎扯淡，就是用一種灰暗壓抑的色調(diào)講一個(gè)故事算可以了總結(jié)來(lái)說(shuō)，這片子談不上多好，及格是無(wú)論如何沒(méi)問(wèn)題吧？對(duì)于一部認(rèn)真拍了，故事講明白了的片，我覺(jué)得哪怕不是我的菜，也對(duì)得起個(gè)及格分所以以前多少還覺(jué)得某瓣的分?jǐn)?shù)還有點(diǎn)參考價(jià)值，分太低的總歸不行，現(xiàn)在看看，這個(gè)“太低”，對(duì)于不同的片子還真差別甚大，想想也是，看看香港恐怖片，7分以上的才幾部？對(duì)于這個(gè)被不公正對(duì)待的題材，干脆可以就把4星當(dāng)做滿分所以恐怖片集中分?jǐn)?shù)的區(qū)域，6分出頭，也就可以當(dāng)75分看了倒也確實(shí)合理題外話，拍個(gè)倫理文藝片，嘿，沒(méi)8分就滾粗吧，這么多文青都捧不起來(lái)，還看什么？恐怖片，我要到6分以下的片里去挖挖了