《新岳父大人 Father of the Bride (1991) 》輕松、溫馨的家庭喜劇，適合合家歡。發(fā)型師用前后兩部黛安?基頓不同的扮相，告訴大家發(fā)型的重要性。得罪了發(fā)型師，就看看第二部黛安?基頓丑成什么樣。另外，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)美國(guó)。一個(gè)是公知、大V描素的美國(guó)，里面各種美好，堪比人間天堂；比如說(shuō)美國(guó)人婚禮簡(jiǎn)樸，一切從簡(jiǎn)等等。另一個(gè)是現(xiàn)實(shí)中的美國(guó)，大操大辦婚禮的報(bào)道時(shí)有耳聞。正好本片的重點(diǎn)之一就是籌備婚禮，可以拿來(lái)算算。電影里面提到了參加婚禮的賓客500人出頭，每人的平均花費(fèi)是250美元，也就是整個(gè)婚禮的費(fèi)用大約是500X250=125000美元，如果加上新娘全家的服飾、首飾等等，大約150000美元差不多。根據(jù)電影的上映年份1991年計(jì)算，新娘家庭的年平均收入為35000美元相對(duì)靠譜。另外，按照大部分美國(guó)家庭住房?jī)r(jià)格大約是家庭收入的3倍計(jì)算，電影里面新娘家庭的的房?jī)r(jià)是3-5萬(wàn)美元，也就是一年多的收入，可見(jiàn)當(dāng)?shù)氐姆績(jī)r(jià)相對(duì)便宜。http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GLKW199612128.htm1993年，美國(guó)家庭的年平均收入為31241美元，而1992年為31553美元。盡管自1991年3月起經(jīng)濟(jì)衰退已被克服，但上述指標(biāo)較1989年（33585美元）水平要低7％。與1992年相比，1993年報(bào)告年度，男女雇員的年度平均工資幾乎同樣有所下降，分別由31101降至30407美元（－2．2％）也就是說(shuō)，此次婚禮，新娘家庭拿出的費(fèi)用，相當(dāng)于三年半到四年多的收入，相當(dāng)于房?jī)r(jià)的4-5倍。當(dāng)然，新娘家庭的父母雙方工資相對(duì)中產(chǎn)階級(jí)可能略微高一點(diǎn)，不過(guò)考慮到美國(guó)家庭的儲(chǔ)蓄率以及貸款消費(fèi)習(xí)慣，此次婚禮的花費(fèi)就不能算“婚禮簡(jiǎn)樸，一切從簡(jiǎn)”了。電影也許有夸張，不過(guò)基本的花費(fèi)應(yīng)該差不了太多，畢竟美國(guó)人對(duì)自己的婚禮更了解。最后，本人是兩部一起看的，續(xù)集總是不如第一集，不過(guò)總體水平差距不大。