能不能麻煩諾導(dǎo)把2020年倒回頭重拍一遍先？

諾蘭式奇幻：所有子彈都有發(fā)射的理由，所有特工都有正當(dāng)?shù)氖姑?，所有星際航行都可以回來，更進(jìn)一步地，所有看過的電影都是有意義的。沒了《星際穿越》的書房和玉米地，沒了《敦刻爾克》的海灘，這一切都是凌空虛蹈，從二手素材里面拼湊一個(gè)整體。Super 8和Gemini Man的致敬是為了打開新的感知，Nolan則是為了回到熟悉的山谷，把Bourne系列打碎的東西重新粘合。沒了陀螺的提醒，Tenet只是硬化的名詞，而不是Inception這樣一個(gè)動(dòng)作。 另外，關(guān)于鉗形運(yùn)動(dòng)，推薦一部短片Pièce touchée (1989)。

我不配給這個(gè)電影打分 真的 我連影評(píng)也沒看懂

走神了好幾次。世界滅亡這種假設(shè)，不，其實(shí)不用假設(shè)，2020年無數(shù)次你覺得世界不會(huì)更糟了，但它只會(huì)更糟。信條還活在人類自以為是的拯救里，在現(xiàn)實(shí)面前格外蒼白。

就，畢生致力于全民物理通識(shí)教育事業(yè)的科普作家劉慈欣老師都寫不出這樣毫無感染力的故事來。

愈發(fā)能感覺出諾蘭是一個(gè)很自戀的導(dǎo)演，且時(shí)刻散發(fā)著優(yōu)越感（沒錯(cuò)，他獅子座，這導(dǎo)致他掉進(jìn)了自己的邏輯怪圈無法自拔。他不是用多好的故事征服你，而是用自己超凡脫俗的邏輯能力繞暈?zāi)?，甚至讓我萌生出被他踩在腳下的壓迫感。他之前的幾部同類型“燒腦”片其實(shí)還有所收斂，這一部就有點(diǎn)放飛自我了，通俗地說，對(duì)我等凡夫俗子太不友好了。是的，他的邏輯能力滿分，我很佩服且自愧不如，但是我沒辦法從中感受到看電影的樂趣了，而是倍感折磨，因?yàn)槲腋袷窃趨⒓游锢砀?jìng)賽。他沒有試圖和觀眾平等的交流和溝通，而是冷冰冰的把這些龐大的信息量拍在了銀幕上，你還沒嚼透上一句話，下一句話又緊跟塞了進(jìn)來。所以最后我?guī)е欢亲訂柼?hào)走出影院的時(shí)候，我不禁感嘆，做個(gè)觀眾太難了，這道題我不會(huì)。當(dāng)然，如果你喜歡被虐，那你會(huì)喜歡這部電影的。

感覺不是燒腦，是沒有新意，主人公感覺就像Jojo黃金之風(fēng)里的阿帕基，不就是能在時(shí)空里亂跑嗎。。。。。。另外，三木孝浩那個(gè)《明日的我與昨日的你約會(huì)》感覺也就是這種東西。對(duì)不起，諾蘭。。。。。

走火入魔喪心病狂

曾和朋友提及對(duì)《星際穿越》的觀感：開頭裝得像Kubrick，看到結(jié)尾才發(fā)現(xiàn)是陳可辛。Nolan就是如此反差萌，持續(xù)在媚俗與裝逼間左右逢源。就像《信條》這般在主題、人物、情感上皆庸俗到爛大街的電影，Nolan又一次依靠視覺奇情和故弄玄虛將你繞暈，令你讚美他很高級(jí)?！赶胂窀呒?jí)」和「自以為高級(jí)」，始終是Nolan掩飾蒼白和打造信眾的不二法門。裝逼你確實(shí)全世界第一，三顆星給視覺。

這是一輛沒有乘客的過山車，我們透過鏡頭看這輛過山車翻轉(zhuǎn)騰挪，但內(nèi)心毫無波瀾。

一旦牽扯所謂的高概念空想，諾蘭立即喪失電影整體意識(shí)，回頭看來，《敦刻爾克》像個(gè)意外。場(chǎng)面調(diào)度與蒙太奇構(gòu)建是否稱職，十多年來部部絞盡腦汁的設(shè)計(jì)把玩卻依然粗暴生硬的第三幕平行剪輯說明一切，高潮戲?yàn)?zāi)難級(jí)的混亂脫韁造成一個(gè)全盤失衡的共振垮塌——只有零散的碎裂局部，動(dòng)作和空間被強(qiáng)行捆綁整合。將最淺顯的視聽騙術(shù)包裝成最曲折的通俗敘事，編碼解碼是他的原罪，其沉迷的只是煞有介事與控制欲，他無法離開好萊塢。并未看到堅(jiān)持實(shí)拍帶來的積極價(jià)值，物理特技十分糟糕，逆熵奇觀不經(jīng)意間竟形成了對(duì)實(shí)拍的某種嘲諷。華盛頓的主角融肖恩·康納利的風(fēng)流彪悍與羅杰·摩爾的優(yōu)雅俏皮，卻逐漸倒退為一個(gè)總是晚一步的機(jī)械的后覺者，人物讓位給了扭橋，黑人邦德只出現(xiàn)在了末尾的車?yán)铩；蛟S終歸是成為不了大師的庸才，他在作品中癡迷的所謂科學(xué)永遠(yuǎn)是神學(xué)。

基本就是諾蘭自?shī)首詷钒?，后半段就像是在看一個(gè)民科滔滔不絕向你解釋他的宇宙體系，但臺(tái)下卻鮮有人care，但也有那么一刻，會(huì)被這個(gè)民科執(zhí)著向?qū)W的精神所鼓舞，畢竟錯(cuò)誤的逆行同樣是世界向前重要的進(jìn)程?？赐晗肓讼?，情不自禁會(huì)重看的永遠(yuǎn)是打動(dòng)了自己的電影——要是電影是能看懂的，可能也沒啥必要拍出來了。

我不是《盜墓空間》的粉絲，看這部諾蘭導(dǎo)演并不成功的新作，更是一頭霧水，完全入不了戲。豆瓣上看了許多多刷觀眾的解析才明白了些內(nèi)容。聽說在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上票房還有4.5億，說明它還是有受眾的。但我是很失望！

諾蘭的片子有個(gè)最大好處是配樂足夠恢弘磅礴，只要音量開得足夠大，我就可以聽不到周圍的那幾條觀眾評(píng)論音軌～