太喜歡男二和女主那條線了！女主真是太優(yōu)秀了 希望自己也可以做一個(gè)溫暖而堅(jiān)定正義的人

金融從業(yè)評價(jià)，本劇為本年度最嚴(yán)重被低估的年度好劇，怎么韓國就拍的出這種本子，我國全是婆婆媽媽加n角戀愛偽職業(yè)劇，憂傷。我跟閨蜜說過這么一段話，看韓劇的人基本都看不懂這部，看得懂這部的人基本都不會(huì)看韓劇，剩下僥幸撿漏的就是我們。其實(shí)學(xué)術(shù)上說，本劇也不是術(shù)語多少深，很多屬于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，我給五分是因?yàn)檫@部仔細(xì)看能讓我們反思近些年天朝某些行業(yè)私有化的方向，以及國家層面宏觀調(diào)控的現(xiàn)實(shí)意義，力薦～

看完了 要不是高修的顏，我可能堅(jiān)持不下來??作為一個(gè)金融打工人，我感覺這個(gè)劇本是很扎實(shí)的，但是專業(yè)性過強(qiáng)，再加上政治線，導(dǎo)致基調(diào)過于晦澀沉悶。不過我覺得劇里感情線寫的很好，那種隱忍的感覺。

略有門檻，需要一點(diǎn)點(diǎn)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)，這個(gè)題材即使是在歐美想要拍成好的電視劇也非常不容易。

男二太有感覺了

劇本浪費(fèi)了一個(gè)好題材。警察居然說蔡教授死因明顯、不需要尸檢……2020年的背景，法醫(yī)取證還這么被黑？蔡以憲和許載在原則問題上有巨大分歧，卻直接找對方喝酒，并交出錄音，對比他前期的高調(diào)正直，實(shí)在令人作嘔。

第四集直接5??星

看了劉臺(tái)午cut

居然還有個(gè)標(biāo)簽是男三 就說我們劉演員這個(gè)魅力！這個(gè)魅力球啊！不希望你被太多人發(fā)現(xiàn)T T而且這劇隱隱地cp好多 不愧是以數(shù)字為生的人們的故事啊

想給李星民湊三星都勉強(qiáng)不到的程度

耐看，（對非專業(yè)人士）有深度。 贊導(dǎo)演、編劇、演員。 海報(bào)和劇情介紹并不太吸引人，因?yàn)榕骱蛣∏樵嚳戳艘幌?，入坑編劇和男三?繼金編（《大長今》《善德女王》《六龍飛天》《樹大根深》）之后，又一個(gè)厲害的編?。ㄒ彩菍W(xué)金融的）——李編。 一直想給3.9分，對編劇倉促收尾、男三鏡頭少不滿意。很多沒展開。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心，應(yīng)是人。 這本是一個(gè)祖國呼喚游子回來、想強(qiáng)大本土經(jīng)濟(jì)、批評國家少干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)、批判官商勾結(jié)的劇?；陧n國曾有的IMF事件衍生改編。 最終還是多給了0.1，因?yàn)樽詈笠患蹨?zhǔn)（慧俊）的堅(jiān)定、編劇給的視野（市場經(jīng)濟(jì)與國家干涉的度到底如何把握）、貌似“偉大美好”的愿景。 最后一幕男二女主的討論，本視野遠(yuǎn)大，卻落腳女主可愛……大概是編劇最初的設(shè)定，可惜已偏離男三線太遠(yuǎn)……也顯得有點(diǎn)狹隘了。

男主怎么倏地和理念有悖的許在戰(zhàn)線一致了？羅局長為什么選和自己作對的女主去操縱匯率？金錢至上的劉鎮(zhèn)漢摒棄華爾街巨鱷之女偏愛南韓公務(wù)員？？？人物行為動(dòng)機(jī)站不住、總是做出莫名其妙的選擇、處事舉止也前后矛盾…感覺編劇整就亂寫。最后、沈恩敬少瞪眼吧。

好看是好看，但是不喜歡金融的看起來真的太吃力了

看完改了5星，為了女主，真是個(gè)有韌性有信念，在任何挫折和傾覆后，絕不放棄理想的金光閃閃的人物，絕了！/第一版4星專業(yè)知識(shí)太難，門檻太高，節(jié)奏稍微有點(diǎn)慢，李星民男二這么大高官殺人不請專業(yè)的，卻自己動(dòng)手，想不到啊，劇很不錯(cuò)，但太費(fèi)腦，有些地方又處理的很隨意，有點(diǎn)割裂！