是時(shí)候打壓一下追光的歪風(fēng)邪氣了

小豬妖你知不知道？大圣當(dāng)年也是不愿當(dāng)社畜

麻煩保持這個(gè)水準(zhǔn)，我娃以后要看的。

第一個(gè)故事就值得五顆星，坐在機(jī)場(chǎng)等飛機(jī)不能哭得太慘，一直在克制自己眼淚，但是最后大圣的手伸向小妖怪的時(shí)候還是唰一下哭了。大圣能成佛，是因?yàn)樗拇缺蜕菩模热魏紊衩鞫祭斫鈶?zhàn)斗的意義。最近過(guò)得很悲觀，但是感謝這個(gè)故事讓我相信還有一束光。

方向?qū)α耍上е谱髡弑旧砥鋵?shí)并不理解這種方向。年輕一代的創(chuàng)作者相當(dāng)缺乏積累和沉淀，只能用故作深沉偽裝自己的淺薄?？粗鴅站評(píng)論區(qū)網(wǎng)友絞盡腦汁的想要點(diǎn)出它背后的含義，就明白無(wú)論是創(chuàng)作還是欣賞，它都是一個(gè)極具誤導(dǎo)性的作品。

真要打死了豬妖，這個(gè)故事檔次真的降了很多。如果真是因?yàn)閷徍烁某闪诉@個(gè)結(jié)局，我覺(jué)得審核得太好了。因?yàn)榇蛩烙^眾代入身份的小豬妖，就代表把觀眾心中的“希望”剝離了。而大圣這個(gè)形象，是作為劇情的光和大義而存在的，大圣可以蠻橫，可以兇狠，可以無(wú)禮，但是大圣不能善惡不分，亂殺一氣，這是對(duì)大圣形象的割裂，也是對(duì)觀眾內(nèi)心的傷害。

看了兩集，蠻有趣的，曾經(jīng)國(guó)漫那種味道來(lái)了。有寓意有審美，但還需要靜待后續(xù)發(fā)展。《鵝鵝鵝》別的不說(shuō)，我真的一時(shí)之間被吸引住了。

一部7分短片集純靠前兩集+宣發(fā)就變成了接近滿分的“神作”，國(guó)漫崛起在營(yíng)銷(xiāo)上了吧

好看的是真一般，難看的是真難看

很喜歡第一個(gè)故事，我猜創(chuàng)作者可能有想過(guò)故事結(jié)束在孫悟空一棒子打死小豬妖，更具宿命感悲劇性，也會(huì)形成莫大的諷刺。真正nobody的一生，被一個(gè)傳說(shuō)中的英雄打死。我們期望的英雄到底是什么？英雄真的在意我們嗎？ 嗯，就是這么殘酷，除了親媽，沒(méi)人在意我們

第一集，就還行吧，看到各種“一集封神”、“吐血安利”、“國(guó)漫標(biāo)桿”……笑啦。

可以看出中國(guó)動(dòng)畫(huà)人的思想如今有多空洞多匱乏……

所有主創(chuàng)人員都應(yīng)該給最后拍板定順序的人磕一個(gè)，除了最開(kāi)始的兩個(gè)勉強(qiáng)算還可以，把大家都勾引了，后面是一蟹不如一蟹。重點(diǎn)批評(píng)第六集，什么爛七八糟的，畫(huà)面難看、劇情陳舊、觀念?lèi)撼簟７凑@系列要再出第二季估計(jì)也不會(huì)看了，不值得

僅靠第一集《小妖的夏天》就成功贏得口碑與關(guān)注，其實(shí)是靠苦逼打工人的角色代入，真正在畫(huà)風(fēng)和形式上有突破的是《鵝鵝鵝》和《小滿》，最糟的是《飛鳥(niǎo)與魚(yú)》和《玉兔》，都是什么鬼故事。

慕名去看了第一集，不行。和原著相比，想象力貧瘠得令人發(fā)指?！段饔斡洝返脑欠浅８挥谟螒蛐缘模蛛m有人倫，卻有孩童式的天真爛漫。改編的劇本則完全以成人的思維與生存環(huán)境塑造小妖，把原本帶有游戲色彩的故事改成現(xiàn)代社畜的寓言。寓言是相當(dāng)乏味的故事形式，擬人是相當(dāng)自戀的思維方式。