鄭裕玲無人超越的經(jīng)典女律師

Queen's Bench可以解釋為英國高等法院或皇家法庭，張堅(jiān)庭的律師角色正是鄭裕玲的“替補(bǔ)隊(duì)員”。 鄭裕玲在片中借反駁張堅(jiān)庭說自己沒有經(jīng)歷過浪漫講了一段跟李某柱在太平山頂瘋狂做愛清晨分道揚(yáng)鑣各自成為大律師的浪漫往事， 這個(gè)應(yīng)該是拿香港前大律師立法會(huì)議員民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘開了個(gè)大大底玩笑。片中律師看似好正義的為梁家輝扮的角色辯護(hù)卻以梁的小兒子相威脅逼出案情又拿嫖妓裸照威脅法官延期審理，手段總有點(diǎn)下作。結(jié)尾也有點(diǎn)紕漏，辯護(hù)律師應(yīng)該不能查到真兇作案時(shí)的穿著打扮制作假錄像來誘供，就算律師能查到，法官當(dāng)庭宣布梁的角色無罪也過于草率，至少要把案子發(fā)回偵補(bǔ)調(diào)查一番再審判定奪，陪審團(tuán)也沒有表現(xiàn)機(jī)會(huì)在片中比較雞肋。張堅(jiān)庭對老頭老太的盤問讓我想起92年的經(jīng)典法庭片《My Cousin Vinny》。鄭裕玲真系伶牙俐齒不愧是做主持人出身的

鄭裕玲演的真好

顯然有后來很多tvb法律劇的雛形，演技張弛有道，人物都有鮮明性格，8錯(cuò)

這片小時(shí)候電視臺(tái)總播，漏洞不少，反派心理素質(zhì)時(shí)高時(shí)低，有草草收尾的嫌疑

梁家輝在里面當(dāng)個(gè)被告的，沒什么發(fā)揮空間咩。。。 -- 2013-3-5

勉強(qiáng)兩分。制作上一望即知的簡陋，對話戲經(jīng)常一鏡到底不剪輯，而且也不存在什么構(gòu)圖的設(shè)計(jì)，就是一副“反正只有一個(gè)機(jī)位隨便拍拍算啦”的態(tài)度，而占全片大頭的庭審戲場景看上去也充溢簇新的那種布景感。人物之間的關(guān)系都是硬給，一沓失敗記錄的律師輕輕松松的就接下了蠱惑青年梁家輝的冤案——第一個(gè)角色矛盾就這么糊弄過去了？所有調(diào)查結(jié)果直接在庭審過程里上演，沒有律師們的幕后調(diào)查，也沒有雙方法庭外的種種較量。梁家輝為了保全情人名譽(yù)抵死不肯拿出自己不在場證明，這個(gè)設(shè)計(jì)在后來《揭竿而起》里也有，還有《過埠新娘》跑在了《綠卡》前面，張堅(jiān)庭，澳大利亞導(dǎo)演一生之?dāng)?。反派跳出來作偽證的設(shè)計(jì)特傻。當(dāng)然細(xì)節(jié)處還能看到些張堅(jiān)庭的風(fēng)格，比如鄭裕玲用法律武器在街頭對峙警察，而張堅(jiān)庭一些咄咄逼人的問詢手法，其實(shí)是港產(chǎn)律政片里反派的設(shè)定了

縱使是好老的港片，里面有不少情節(jié)放在如今也是影射現(xiàn)實(shí)的很

導(dǎo)演: 張堅(jiān)庭 編劇: 黃宏基 / 張堅(jiān)庭 主演: 梁家輝 / 劉嘉玲 / 鄭裕玲 / 張堅(jiān)庭 / 吳家麗 類型: 劇情 / 犯罪 制片國家/地區(qū): 香港

很懷念以前港片這種調(diào)調(diào)

還是老港片有味道。詼諧，但是情節(jié)很緊湊。時(shí)不時(shí)的還加點(diǎn)諷刺，很好。

還能想得起來,呵呵

年輕真好~

不偏題，真的幾乎全片都在審理案件，就是沒什么令人情緒大波動(dòng)的亮點(diǎn)，無功無過。 幾個(gè)主要演員顏值都不低，梁家輝輕松拿捏角色；嘉玲姐被扇太多次了吧，看著都疼；dodo姐只要一穿套裝就精英感十足，知性喜感的軍師大姐姐~